Je vois qu'on partage pas mal d'idées sur les transports

Intéressant tout ça. Je suis un peu frileux sur le fait de créer des postes mais je m'y opposerais pas

N'eric>> Pour les acronymes, ils ne sont pas tous de nous mais d'autres gouvernements avant qui ont crée tout ça, nous n'en rajoutons qu'un seul: le STFR qui sera le même principe que la CFS mais uniquement pour les routes et autoroutes, de cette manière, le directeur pourra gérer comme bon lui semble cette structure, à condition qu'il soit actif bien entendu. Une simplification est toujours possible, je ne suis pas contre, ça me paraît même necessaire, peut être dans notre projet de simplification des Lois, on pourra élargir dans ce domaine.

SH>> Pour la nomination de poste, le Gouvernement gardera toujours un oeil sur l'évolution de la structure et pourra demander effectuer un changement de directeur si celui-ci sera trop inactif, ça sera la même chose pour la CFS ou autres infrastructures.

Carter>> Oui sur ce point, on se rejoint, tant mieux si nos deux programmes se complètent, ça ne peut être que bénéfique pour nos deux candidatures.
Un grand merci pour votre soutien et vos commentaires.

Soutenez l'équipe de campagne avec un user-bar que vous pouvez retrouver dans le premier post( merci SH), les meetings seront aussi disponibles dans ce même poste:

[align=center][/align]


Sans oublier le meeting N°3 de Novaya Tulsk qui devrait venir.

Arf Tonio c'est pas une vraie userbar (les userbars ont une taille bien précise, 350/19px) mais elle est jolie quand même ^^

Oui c'est vrai, mais esthetiquement, on s'est mis d'accord pour depasser la taille traditionnelle afin que ca rende mieux, + clair, espace, colore, et moins classique en fait
J'avoue que SH a bien gere le truc, en + de belles cartes il nous comble d'une belle charte graphique

[align=center]



Meeting n°3
NOVAYA TULSK
20/04/2011[/align]







[align=center]




L’hotel Grand Tulsk, sur la presqu’île d’Halenska, là où s’est déroulé le meeting.[/align]



[align=center][/align]

:d) Un mandat de Juge qui change de personne ! :

Un juge Fédéral pourra faire au maximum 2 mandats consécutifs et ne pourra pas se représenter une troisième fois. Il devra céder sa place à un autre citoyen.


:d) Re-nomination systématique des Policiers : :

Nous prônons de nouvelles nominations des policiers à chaque mandat, et qu’ils soient nommés par le Juge Fédéral. Les trois policiers doivent changer pour laisser la place aux autres citoyens qui veulent accéder à des postes de fonctionnaires. Ce turn-over garantit le « non endormissement » des membres sur un poste.


[align=center]
Un établissement pénitencier à Novaya Tulsk : le Stalin II.[/align]


:d) Concours des établissements pénitentiaires :

Un concours des établissements pénitentiaires pourra être organisé pour permettre aux villes ou aux Etats de mettre un terme à l’insécurité ans leur ville ou leur Etat. Un défi SC4 souvent peu exploité qui permettrait d’attirer les fans de la sécurité.


:d) Simplification des Lois :

Le mandat Jardas a établi des lois utiles mais certaines sont complexes pour les Simlandais ; nous prévoyons donc une simplification drastique des textes de Loi et pourquoi pas une réadaptation complète afin que chaque simlandais comprenne rapidement les principales lois simlandaises.
Ainsi, une compilation des Lois sous une version ludique et rapide à assimiler (genre Mémo avec animations, courtes videos, diapositives, etc…) sera réalisée pour aboutir à un véritable guide législatif de poche.
Nous pourrons ouvrir des débats sur la forme de simplification à adopter. Les citoyens seront mis à contribution avec le Gouvernement pour développer un système de Loi plus simple et moins bureaucratique. Le système de débat et les outils comme le référendum populaire et la pétition seront de parfaits outils pour mener à bien cette réforme législative.


[align=center]
La mairie de Novaya Tulsk, à Alkan Guna.[/align]

:d) Réorganisation de la Chambre des représentants :

La Chambre des Représentants reste l’endroit où l’on met toutes les Lois. Il serait avantageux de classer et réorganiser les Lois selon différentes catégories : Intérieur, Culture, Sécurité…
Des topics seront créés pour classer chaque Loi dans un domaine bien précis. Ainsi les nouveaux comme les anciens membres pourront s’y retrouver facilement et se sentiront moins perdus dans le système législatif.





Rendez-vous demain pour le meeting de Walbonn, ville de l'Etat du Gouverneur Gerald Golay, que j'aurai plaisir à rencontrer au Middle West.


[align=center][/align]

Parfait

Pour l'user-bar, j'ignorais qu'il fallait avoir une taille précise: ba c'est pas grave, je la trouve chouette quand même.

Par contre Jardas Wallbonn est de Roxboro pas de Gérald GolayTu t'es embrouillé dans les noms je crois.

erreur

Je me suis peut-etre mal exprime dans ce cas : je voulais parler du Gouverneur Golay qui sera la, etant donne que Rox est un de nos soutiens et sera bien evidemment du deplacement

Ba oui, ça me paraissait bizarre que tu fasses cette erreur la, bon l'important c'est de se comprendre. On modifiera la phrase au cas où.

Ah bah non, je compte sur un troisième mandat moi !

1- La limitation des mandats est selon moi antidémocratique. Il faut laisser le Peuple choisir le Juge fédéral sans barrière futile et partisane.

2- Justement "partisane". Car oui j'ai bien l'impression que cette limite est plus une barrière contre quelqu'un que pour une idéologie précise que vous souhaitez défendre.

MaxCC > 1 - ah bon... Bizarre alors qu'autant de pays dits democratiques utilisent la limitation de mandats et que la tendance est a accroitre ce dispositif.
Je pense moi, au contraire, que c'est bon pour le jeu afin que chacun puisse participer.
2 - si tu penses ca, c'est que tu ne comprends pas notre philosophie de jeu. Tu crois que perce qu'Alex et moi, on s'entend pas, alors hop, on s'attaque a lui. Tu as tout faux, ca aurait pu etre n'importe qui a la place on aurait proopose ca quand même.
Tout comme la limitation pour le poste de JF, je proposerais aussi une limitation pour le poste de Pdt.

Alors justement ce n'est pas contre quelqu'un en particulier, nous souhaitons avoir une autre personne non pas parce qu'il y a Alex Lews, sinon je vois pas l'interêt mais parce que l'on souhaite permettre aux Simlandais ambitieux d'accéder à des postes de fonctionnaires qui sont compliqués à obtenir( Juge, Policiers). Ne pas changer de personnel peut être vu comme quelque chose de mauvais également et on peut entendre dire " ce sont toujours les mêmes qui ont accès aux mêmes postes depuis longtemps, on vote toujours pour les mêmes personnes". Nous voulons permettre une accessibilité à n'importe quel citoyen. Peu importe qui c'est au poste. C'est valable pour tous les postes aussi d'ailleurs cette démarche.

Je rapelle que Jardas et moi considérons que Alex Lews a fait du très bon travail en tant que Juge, je me suis jamais permis de critiquer son travail au Palais de Justice, souvent j'ai même appuyé ses décisions en lui disant que c'était bien vu. Ce n'est donc pas contre lui, absolument pas. Nous ne sommes pas en train de faire une Ligue "Anti-Lews" ou quoi, ça irait contre notre campagne et contre nos idées.

Après nous sommes toujours ouverts aux propositions: si nécessaire, nous pourrons lancer un référendum ou un débat sur le mandat du Juge, doit on le laisser comme tel ou bien au contraire doit imposer des limites de mandat afin de changer de personnes régulièrement( encore que 2 mandats, ça fait toujours 1 an, il faut tenir jusque la à un même poste).

Donc anti-démocratique? Je ne vois pas trop au contraire nous proposons une ouverture plus régulière aux citoyens désireux d'accéder aux poste de Juge ou Policiers et nous évitons également d'avoir toujours les mêmes personnes aux mêmes postes, le côté "anti-démocratique" ne va pas vraiment dans ce sens la, en tout cas pas chez moi. Le côté "partisan", je le vois pas non plus, je ne vois pas ce qu'il y a de partisans pour vouloir améliorer l'accéssibilité à certains postes aux citoyens.