C'est pour cela que j'ai ouvert le dialogue avec les autorités du Thoulak, comme spécifié dans leur forum !

J'attends simplement des garanties, comprenez-moi. C'est bien beau de pleurer, mais faut-il encore des raisons de le faire !

Je trouves quand même que dans un soucis de logique (indépendance pour permettre la diversité culturelle mais fusion qui supprime une autre diversité), ces deux votes aurait dû être séparé...

Après tu as choisi de faire comme ça et je l'accepte bien que mon avis soit divergent et me prononcerais du coup en défaveur du projet dans sa globalité bien que certains point mériterait d'être réalisé...

Oui, et tu n'es pas le seul à le dire. Voilà pourquoi j'attends des garanties de la part des maires du Thoulak pour éventuellement revenir sur ma proposition !

Cela dit, je le répète ici : ce n'est pas en me menaçant par MP que ça arrangera les choses.

Très bien, l'avis est entendu et c'est une très bonne chose.

Après au niveau de menace, je sais pas qui c'est ni le contenu des messages, mais je vous prierais de stopper sans quoi j'irais demander les preuves nécessaires au dépôt des sanctions correspondantes. Je ne laisserais pas ce genre d'actions se répandre à Simland.

J'espère simplement que les maires concernés se montreront responsables en me proposant des projets pour les prochains mois !

Je trouve que le deal est assez équitable.

Personnellement j'ai eu un peu de mal à voter oui, car la disparition du Thoulak me choque, j'ai voté oui par principe pour le travail accompli et pour l'avenir des Snowy Mountains qui n'ont pas vocation à être intégrées à un autre Etat, que ce soit le Thoulak ou le Simland Méridional ...

Par contre j'ai eu quand même des scrupules à la disparition du Thoulak, je trouve cela absurde !

Il est OU le problème d'avoir 10 Etats rogntudju !!!!

wham17000 car il y a plus énormément de personnes et qu'il y a plus énormément d'activités... Au moins il y a d'États, au plus les gens sont regroupés et au plus il y a d'activité par État. Ca me parait logique. C'est comme toute ces proliférations de forums et sous-forums inutiles qui trainent à droite et à gauche avec aucun sens structuraliste derrière. Depuis mon récent retour, à part la refonte des États en les fussionnant que j'applaudis je trouve qu'il y a un grand nombre de forums et topics inutiles et qui embrouillent le forum général plus qu'autre chose... Pas étonnant que les nouveaux s'y perdent. Même moi après ce temps je m'y trouve plus

En l’occurrence ici il s'agit de savoir lequel de ces deux zones (Thoulak ou Snowy Mountains) va rester sous respiration artificielle alors que les deux (en tout cas pour les Snowy Mountains c'est déjà fait, pour le Thoulak visiblement demain), proposent un véritable plan d'activité, et que leurs activités respectives resteraient au point mort dans les Etats auxquels on veut les rattacher ...

Ben où est le soucis si il y a déjà un plan d'activité ? Ca ne pourra être que bénéfique pour l'État où on va les rattacher et donc stimuler l'activité dans l'autres États par effet multiplicateur

Parce que ça n'est pas le but de la régionalisation, on a régionalisé des zones pour leur manque d'activité, or là elles proposent des plans d'activité, donc je ne vois pas au nom de quoi il faudrait les régionaliser !

La régionalisation n'est là que pour pallier au manque d'activité, lorsque activité il y a, il n'y a plus besoin de régionaliser !

Sauf si une régionalisation permet l'activité de l'État entier et pas d'une seule région ! L'activité sur ce forum est porté par quelques membres et généralement les autres suivent car le plus gros du travail est porté par un, il ne reste plus qu'à suivre pour les maires et membres les lignes posées par un leader de projet.

Lorsque le travail d'un prévu pour une région peut profiter à un État entier et pas seulement à quelques membres d'une région, où est le soucis ?

Pourquoi voir activité locale quand on peut permettre une activité générale ?

Parce que je ne vois pas en quoi le travail fourni dans les SM pourrait servir au SD ni le travail fourni dans le Thoulak au reste du LWD

De toute façon, rattacher le Thoulak au Lewsland ne changera en rien le fait que le sous-forum Thoulak ou les villes du Thoulak seront toujours inactives face aux restes du Lewsland ou de Simland.

Je m'en fous totalement !!!

Aucun gouverneur n'a à proposer un quelconque "plan d'activité" pour sa région c'est du jamais vu. La régionalisation n'avait pas pour but de ramener de l'activité à tout prix et conditionnellement à la réinstauration des États, simplement de simplifier le pays, alors qu'on avait 16 gouverneurs sur une quarantaine de membres ! Je n'ai jamais dit que ça ramènerait de l'activité et vous êtes des idiots si vous y avez cru. Depuis quand un découpage administratif change l'activité d'une région ? Ça rend le pays plus simple à gérer, c'est tout.

Les neuf régions ont été pensées pour être éternelles et n'ont pas à être remises en cause, non seulement dans l'intérêt des gouvernés mais aussi dans l'intérêt supérieur de l'État. Si on remet les régions en causes tous les six mois on n'a pas fini ! Et pensez aux nouveaux qui doivent se taper toutes vos pages à la noix et contradictoires pour comprendre cette sacrée usine à gaz qu'est devenue le pays à cause de votre mauvaise volonté à accepter la régionalisation telle qu'elle aurait normalement dû se passer !

Que n'importe qui lise l'index du forum pour s'en rendre compte ! Question à 1000§ : où se trouvent les SM ?...

Je crois que tu as fait ton temps ici Napoléon, ton discours n'a plus la beauté et les charmes qu'il avait autrefois, tels les elfes à la fin du 3° âge de la Terre du Milieu, tu te fanes !

Dommage ...