Parce que c'est mieux de dire que le Gouvernement est nul pendant 6 mois, que ces projets ne servent à rien? Vous perdez votre temps alors!

Vous attendez uniquement l'opportunité d'obtenir le pouvoir alors, vous sortez vos idées quand ça vous arrange, le reste du temps, vous geulez et c'est tout, belle opposition! Je parle pas de proposer ton projet pour les élections, mais proposes quelques idées, quelques modifications au lieu de dire qu'ils sont nuls! ça me paraît évident que tu vas pas leur sortir un programme!

Désolé mais une opposition propose et peut conseiller le Gouvernement qui peut décider d'intégrer vos idées tout en continuant son chemin, c'est le but des débats mais vous préférez partir en pugilat et en insulte, c'est ce que je reprochais aux opposants du Gouvernement Jardas, je reproche ça aux opposants du Gouvernement Mael également. Le bon sens aurait été un peu moins d'embrouilles et plus de propositions, c'est l'occasion ou jamais de prouver que vous faites des choses en dehors des élections et que vous êtes toujours la, pour le moment vous n'êtes la que pour geuler et vous attendez bien gentiment que ça se passe!

Je trouve ça nul mais bon si vous voulez être opportuniste et sortir vos idées au bon moment, c'est votre choix. Perso, je vous considère pas comme une opposition emblématique et je pense ne pas être le seul à le penser.

Continuez donc vos chamaillerie et votre prétendue "opposition progressiste", pour le moment vous êtes ridicule en insultant les ministres, en disant seulement " Bouh , c'est pas bien " (ça se résume à ça). On dirait les socialistes français, sans blague, vous valez mieux que ça non? Vos partis politiques ils ont pas été conçus que pour faire ça quand même!!! Enfin, bon j'avoue avoir du mal à comprendre, vous prônez la complémentarité mais vous refusez de proposer des solutions que le Gouvernement pourrait accepter en l'intégrant dans ses projets, je reste persuadé que c'est comme ça qu'on avancera , encore faut-il le vouloir dans les deux sens, jusque la, ni le Gouv , ni vous voulez avancer, alors ça part en sucette. Effectivement dans ces conditions la, le mandat va être long, vivement novembre, la où vous sortirez vos idées , en attenant , on va se payer vos chamailleries et vos insultes, ça reste un choix mais je me demande ou il est le bon sens vraiment!

Enfin bref, c'était juste une remarque en passant et en vous lisant précédemment.

Et puis très franchement, j'aurai bien voulu vous entendre constructivement sur la réforme constitutionnelle ou encore la refonte des forum, jusque la, on a pas vu e véritable proposition, dommage, l'idée du NPV avec son CPS ( je crois que c'est le nom donné) était bonne sur le principe, j'avais espéré que ce projet soit poursuivi. Pour l'ULS, j'aimerai entendre beaucoup plus le Président Rangoon59 car aucune réaction aux grands projet venant de sa part.

Bref, vous voyez que critiquer c'est facile! J'attend des réactions du Gouvernement mais aussi de l'opposition progressiste comme vous le dites, c'est grâce à ça qu'on se fera une idée de vous déjà avant les élections. En plus, je suis persuadé que vous êtes capable de beaucoup mieux Carter et Halotime, j'attends juste plus de propositions, si le Gouv' est nul peut être vous avez des choses à dire , à proposer et à faire soumettre, vous glanez pas mais en attenant vous faite sressortir cette impression. N'oubliez pas que le Gouv' ne représente pas que les AES ( même si il y a beaucoup d'AES dedans) et puis vous pouvez lancer des débats aussi, Simland est fait pour ça, le Gouv' est libre de vous écouter ou non, c'est pas lui prenre sa place , c'est l'aider et le conseiller constructivement!

Tonio je participe plus que toi (ne le prend pas mal j'essaye de t'expliquer mon point de vue) au gouvernement. je suis parrain et je suis dans l'économie avec simmo et Aperture et canalsims.
alors je ne fais pas que gueuler sans participer (je ne crois pas que les opposants a jardas était aussi actifs). alors ne compare pas les deux mandats car nous sommes extrêmement conciliant avec ce gouv, alors qu'il est bien moins actif et expérimenté.

Ensuite concernant les contre-propositions : j'en ai déjà faites quelques unes (me souvient plus precisemment) comme sur la régionalisation , les médias et l'économie.
Pour le gros du boulot laisse nous du temps. mael a eu six mois pour son projet. je ne vais pas en faire un quelques semaines. mais ça viendra rassure toi.
C'est le collectif progressiste simlandais qui avancera ce nouveau projet. le CPS réunissant une pléthore de partis politique , ces propositions auront plus de poids et de qualité que jamais.

Que tu t'interesses de plus près à ce que fait le Gouv, ça c'est ton problème et celui de ton parti( c'est même normal en tant que opposition), que tu travailles et que tu participes à plein de choses, c'est bien mais en attendant, on est comme vous, impatient et on veut que ce Forum se bouge un peu plus le cul et c'est grâce à des gens comme vous qui taffez ( je l'ai jamais nier et j'aprécie les actions de quelques partis politiques) qu'on s'en sortira, après ça dépend des idées mais pour le moment , je constate que c'est faible des deux côtés! Dommage car il y a du potentiel et j'en suis conscient que vous essayez, en attendant, de mon côté, j'essaye de faire évoluer mon Etat en me disant que ça bougera peut être plus dans l'avenir, ça fait depuis le mandat La Violette que je me pose cette question, tu comprendras qu'au bout d'un moment, ça fait long! Je pense pas être le seul à le penser mais après, il faut pas s'étonner que beaucoup de gens se cassent ou trouvent le forum ennuyeux.

On s'est tous battus pour ça toujours mais bon la les embrouilles perpétuelles, ça devient vraiment lourd et ça représente 80% de l'activité du forum " Pays de Sims, de SC4 et de XL", mais bon, bonne chance à vous mais j'en attend plus en tant que citoyen et donc en tant que personne qui voit de loin les activités du Gouv' et de l'opposition, ce qui m'empêche pas de lire ou relire les propositions de chacun, les programmes de chacun aussi, je participe à ma façon, tout simplement sans me prétendre opposant ou partisan.

Enfin bref, laissons ce topic à sa véritable utilité, à savoir les actions du Gouvernement!

On est tous le pigeon d'une statue, il n'y a pas de raison que seul le gouvernement ait son piédestal, l'opposition à le sien. A chacun de se mettre à la portée de l'autre

Ne t'inquiète pas, ma démarche va s'inscrire dans un principe fédérateur afin de créer une véritable unité nationale susceptible de libérer les esprits créateurs et d'emporter les clivages qui brident notre potentiel. C'est la raison d'être du COLLECTIF PROGRESSISTE SIMLANDAIS dit CPS.

En parlant du CPS, je vais bientôt lancer un appel qui devrait intéresser ce comité

Après réflexion personnelle, et pour le vivre semaines après semaines en Columbia, j'ai décidé que je voterai "pour" la régionalisation des Etats car je me suis rendu compte que même avec toute la volonté du monde, quand les maires ne sont pas là... bien ils ne sont pas là; ma politique de relance a marché un temps, mais nous sommes tombés depuis 1 mois à peu près dans un marasme de mollesse que j'ai du mal à avaler. J'ai fait une grosse erreur en misant un renouveau de mon Etat sur des nouveaux membres que j'ai alpagué trop vite et qui n'ont pas eu le temps de voir si Simland leur plaisaient ou non avant de s'installer; coupler cette situation avec deux anciens membres qui trainent l'Etat depuis des mois vers le bas et vous obtenez ce qu'on a aujourd'hui : 1 ou 2 maj d'une seule ville toutes les 3 semaines, personne n'a répondu à ma consultation pour le recensement de juin, et je ne fais pas beaucoup d'illusions sur le referendum sur la régionalisation dont les résultats tombent demain; j'en conclue que la majorité des columbiens s'en foutent, c'est noté.
Maintenant, être "pour" cette réforme c'est une chose, mais se contenter d'agrandir des Etats (->Régions) ne servira seul à rien : ça finira comme la Columbia, il restera un maire actif, puis aucun. Je préconise que les maires rendent des comptes sur leur activité aux futurs gouverneurs, et que ces derniers rendent les même comptes à Simland, pour une période à définir ensemble; je sais que c'est un jeu, mais tout jeu a ses règles, il y en a moins qui sont moins agréables que d'autres; mais je ne vois pas comment on peut s'en sortir seulement en redécoupant des zones géographiques sans obligations à côté.

On a parler déjà plusieurs fois avec Ben Quo qu'il y aurait de nouvelle règles pour les gouverneurs, on va expliciter les rôles et devoirs dans la Constitution, mais pas seulement il faut aussi une prise de conscience des maires, mais ça je pense pas qu'une quelconque loi change drastiquement cela.

Obliger les maires à participer en mettant à jour leurs villes. Même si une ville est très avancé voir fini, il reste quand même à faire des RP.
Moi aussi je me bas aux Comores pour que les gens participe un peu mais ils disent oui puis en faite ne font pas.

obliger les gens ne servira à rien Roxboro. Au contraire, tu vas les souler très vite, il faut leur laisser le choix, par contre, au bout de quelques temps 'absences, on peut exiger que la ville soit retirée. Par exemple aux GP, au bout de 6 mois sans réponses au recensement, la ville est automatiquement dégagée, c'est ce qui s'est passer avec Cydonia, Maillan...

On s'est tous mis d'accord sur ça et voila, personne ne conteste ça aux GP. Peut-être généraliser cette idée.

Par contre à contrario, il faut absolument renseigner le nouveau qui souhaite s'installer dans l'Etat avec message e bienvenue, subvention ou autre. Il faut qu'il se sente à l'aise.

Tout a fait d'accord , d'ou l'importance de bien comprendre l'engagement d'un maire dans l'etat qu'il souhaite , et la vrai question est : est-ce pour frimer qu'on met sa ville ou par desir de s'investir ! Seule des regles et des obligations permette a une nation virtuelle de fonctionner sinon le principe est caduque et le site ne represente rien de plus qu'un site de partage d'image avec aucune vision pour le long terme car sans objectifs a atteindre ni obligation , comme dis roxboro un jeu a des regles , si on joue a zelda sans faire aucune quete qui sont des obligation pour l'interet du jeu! on avance pas des masse !

J'ai personnelement une ville que je ne mettrai pas car , elle ne correspond pas au critère standard de simland, car elle est une nation independante enfin un petit pays , j'y joue quand j'y joue et je ne vois pas l'interet d'emmerder un gouverneur qui doit prendre en compte mon statut qui sera inactif bien souvent , je suis pour la régionalisation car outre l'aspect culturel des etat , leur fusion impose de nouveau defis a qui veulent bien les relever quand au autre qui on une ville inactive ou bien pas trés , ca ne peux absolument pas les deranger , et si on ne desire ce conformer au obligation qu'impose les gouverneur d'une nation virtuelle quel est l'interet d'y appartenir ?!

Je ne trouve pas que roxborro soit si obtus que ca il veut juste respecter/imposer des regles pour de l'activité, car les regles font vivre la nation virtuelle sinon c'est un site communautaire !

On en est où dans la régionalisation ?

J'attendais un peu plus de commentaires mais bon je pense qu'on devrait bientôt passer à l'application ^

En meme temps je crois qu'on a tout dit, pour ma part j'y trouve mon compte

Refais une carte avant sur ce que les gens sont d'accord !