Comment ça on ne tient pas compte des industries?

Pour le calcule j'ai tenue compte du système d'énergie dans de l'activité économique en elle même.

J'ai tenue compte de :
- Grandeur des villes
- Nb d'habitant
- Système d'alimentation en énergie (centrale nucléaire, solaire, charbon, ...)
- Parcs naturels et zone forestières
- Agriculture

Tout ce qui est économie du style automobile, textile, technologie, ... c'est pas compté.

Même si tu ne l'as pas fait, faut faire comme si... parce que sinon les niveaux annoncés n'ont aucun sens (et sans l'industrie, c'est même carrément de la folie^^).

Ok xD Bon sinon voila, je lance le classement mais pour l'Hudson, tu crois que je le baisse à la 11eme place ou alors j'échange Thoulak et Hudson ?

Ouais, le TH pollue plus que l'HU quand même.^^

Republie ton classement ici avant de le rendre public

Ouais mais après, c'est la moyenne et étant donné que l'Hudson à 7t au deux régions, ça fait automatiquement 7 xD Alors que le Thoulak a des régions non urbanisées c'est pour ça. Je vais quand même échanger Voila le classement donc :

1 : Grand Nord - 1,6t
2 : Snowy Moutain - 1,7t
3 : Middle West - 2,5t
4 : Bassin de Simland - 3,2t
5 : Comores - 4,2t
6 : Mao - 4,4t
7 : Apach - 4,5t
8 : Maxisland - 4,7t
9 : Hudson - 5, 6t
10 : Grand Sud - 5,8t
11 : Simland Méridional - 6,9t
12 : Thoulak - 7,2t
13 : Grandes Plaines - 7,8t
14 : Columbia - 7,8t
15 : Queens - 11,1t
16 : Continental States - 12,7t

Dans ce cas, fallait juste redescendre le Thoulak, sans échanger, parce que là ça va faire bizarre deux régions à 7t qui donnent 5,6 (même avec mon calcul de ce matin, c'est peu probable).

Taupin
Posté le: 03 Août 2011 14:43
Dans ce cas, fallait juste redescendre le Thoulak, sans échanger, parce que là ça va faire bizarre deux régions à 7t qui donnent 5,6 (même avec mon calcul de ce matin, c'est peu probable).

Yu Langlay
Posté le: 03 Août 2011 14:41
Ouais mais après, c'est la moyenne et étant donné que l'Hudson à 7t au deux régions, ça fait automatiquement 7 xD Alors que le Thoulak a des régions non urbanisées c'est pour ça. Je vais quand même échanger Voila le classement donc :

1 : Grand Nord - 1,6t
2 : Snowy Moutain - 1,7t
3 : Middle West - 2,5t
4 : Bassin de Simland - 3,2t
5 : Comores - 4,2t
6 : Mao - 4,4t
7 : Apach - 4,5t
8 : Maxisland - 4,7t
9 : Grand Sud - 5,8t
10 : Simland Méridional - 6,9t
11 : Hudson - 7,2t
12 : Thoulak - 7,5t
13 : Grandes Plaines - 7,8t
14 : Columbia - 7,8t
15 : Queens - 11,1t
16 : Continental States - 12,7t

Là ça va ?

Le SD devrais être comparable au QN. Le CS le plus pollué ? J'ai du mal à le croire

Ce sont des moyennes IAM, le SD sur 11 régions en a 7 habitées et le reste n'a pas de ville et est en dessous de 0,5t ce qui descend la moyenne. Pourquoi tu voulais plus de CO2 ?

Oui mais les régions habitées, elle le sont pas qu'un peu (Kalos, Westfield, Lostande Flor, Soutnay, Oméga, Assuria ont chacune plus d'un millions d'habitant)

C'est pour un habitant pas pour toutes la population. Le Continental States à peut de régions et elles sont toutes quasiment au dessus de 12 sauf 1 à 4 Vous vous avez 4 régions en dessous de 0,5 qui font bien baisser cette moyenne.

Et comme ça?

1 : Grand Nord - 1,6t
2 : Snowy Mountains - 1,7t
3 : Middle West - 2,5t
4 : Bassin de Simland - 3,2t
5 : Comores - 4,2t
6 : Apach - 4,5t
7 : Maxisland - 4,7t
8 : Mao - 4,8t
9 : Grand Sud - 5,8t
10 : Hudson - 7,2t
11 : Thoulak - 7,8t
12 : Columbia - 7,8t
13 : Grandes Plaines - 9,8t
14 : Simland Méridional - 11,9t
15 : Queens - 12,1t
16 : Continental State - 12,7t

Cela convient mieux

Ben après là, la moyenne est totalement faussée en ce qui concerne le Mao et le SD en plus du Thoulak !