Bonjour,

Je viens à vous suite à de nombreuses plaintes reçus de certains maires du Grand Sud. Il semblerait qu'il y est un soucis de co-existence entre les deux états, le grand sud et le simland méridional.

Le fait que le SD soit au nombre de 6/7 maires et que le Grand Sud soit 3/4 ne doit pas venir empêcher la discussion, et surtout ce n'est pas qu'aux membres du SD de choisir.
Il est clair qu'à l'heure d'aujourd'hui le SD prend le dessus sur le GS, et le but de cette régionalisation n'était pas d'écraser le poid d'un état sur l'autre mais bien de réunir les forces de chacun.

Je suis dans une impasse aujourd'hui, comment voulez vous continuer si deux états se tapent dessus ?

Pour vous faire preuve de ma bonne volonté, le sondage vient de moi, signé IAM

J'ai remarqué ca : 18.000.000 d'hab au gs contre 38.000.000 au sd (exemple)

ben... Séparer les deux états ? x)

Quand on est encore membre d'un gouvernement Kent, on essaye de le soutenir.

Je sais, maël, c'était à prendre sur le ton de l'humour

Il fallait s'y attendre aussi. J'ai toujours été opposé à la regionalisation et je savais que quelque chose comme ça allait arrivé, maintenant c'est votre problème tanpis.

Bon, tout d'abord, j'en suis conscient de se problème Et je craignait même que cela se finisse par des plaintes


Jaguar surtout j'imagine Mais il avait déjà commencé à contester avant même que je prenne mes fonctions (sois disant parce que je n'avait pas fait de meeting au Grand Sud, chose complétement fausse d'ailleurs, ni à Ramur City...)


Les votes que j'ai organisée sont ouverts à tous, de quel qu’état il soient, mais bien sûr, vu que les maires méridoniens sont supérieurs en nombre, et qu'il préfère leur propre état, le SD aura toujours un avantage en nombre, mais je n'y peux rien


J'ai toujours traité le SD et le GS sur un pied d'égalité (la preuve pour les capitales)


Qu'est ce qu'on y peut ? T’espères quand même pas que je supprime les villes du SD jusqu'à avoir l'égalité parfaite ? De toute façon, ce n'es pas un argument valable...


Que nous étions régionalisé avec la CO, le GS...ça se serait forcement passé...

C'est justement pour ça que j'étais contre la regionalisation du SD avec n'importe quel état, on était très bien seuls.

Non, mais plutot que valoriser le SD (grandes université, etc.... j'ai remarqué que Westfield avait plein de "le plus important" ou autre sur la page wiki de la région), valoriser le GS, car on est un peu déboussolé

Preuve que cette régionalisation n'aboutit pas à grand chose: non seulement elle n'a pas ramené de l'activité ( on voit le Nord aujourd'hui qui est le même que hier si ce n'est pire avec la suppression de Harmen) mais en plus , elle a accentué des tensions qui n'existaient pas auparavant.

Enfin, dites moi la différence mis à part les 9 gouverneurs? On a des Parlements partout ( comme avant ou presque), des maires inactifs/actifs, des Elections régionales qui n'ont vraiment interessées les Simlandais ( trop peu de candidatures et le pire , c'est que ça continue avec les Présidentielles les plus molles que j'ai connu depuis que je suis à Simland). Je suis sûr que beaucoup de gens n'ont pas compris le véritable sens de la régionalisation de ce Gouv', ba on en voit les conséquences aujourd'hui.

Je ne vois vraiment pas la différence à part un Nord complétement désertique. Depuis, le début, je dis que c'est une réformette et que la régionalisation est un fiasco, il se trouve que les circonstances me donnent raison, j'aurai voulu me tromper pourtant ( car je me suis dit " Aller , cesses de râler tu verras bien") sauf que la , le bilan n'est pas bon, désolé de le dire.

Les tensions GS/SD ne m'étonnent pas vraiment: un Etat actif qui a pleins de projet et un autre qui joue la politique de l'autruche en refusant d'admettre qu'il n'est pas super actif mais ça je l'ai déjà dit aussi. Ba débrouillez vous maintenant, je vous ai assez prévenu...

Effectivement, c'est ce que j'ai ressenti malheureusement

VRAI !

En plus, la tension SD-CO s'est évaporée !
C'est vrai ! C'est un touptipeu plus SD-GS !
Menfin bon, moi je n'était pas là quand le vote ''régionalisation ou pas'' est arrivé ! Alors, c'est pas ma faute !

Sache IAM que l'avenir du Grand Pacifique ne me regarde plus

Que tu passes par le GS sans passer par sa capitale est une chose, que les Coconuts soient niées depuis toujours en est une autre. Il fallait donc prendre des mesures pour maintenir les plus belles merveilles de l'ex Grand Sud

Sur ce point la, je suis d'accord.
J'espere ne pas dire de conneries, de trucs deja dits, ou autres, mais je pense que il faut tout recommencer a zero (c'est a dire quand IAM a été élu) , et repartir correctement les charges entre le GS et le SD. J'ai l'impression que on est une pomme perdue dans l'espace...

Il y avait 2 possibilités, soit on était régionalisé avec la CO (la situation aurait été de toute façon la même qu'avec le GS, voir pire...), ou alors avec le GS


Je suis pas non plus passé par LF


Ça fais même pas un mois que je suis gouverneur, pour l'instant, c'était pas dans mes préoccupation principales


Arrêtes de voir que par Ramur City et de la surestimer, d'autres villes sont largement plus "merveilleuses", comme tu dis


Sincèrement: tu crois que tu te serais mieux débrouillé ?