Je pense que c'est une bonne idée Metri car cela fait vraiment mal de voir un grand état comme celui ci sans gouverneur..

Dans les affaires où le poste de gouverneur nuirait à mon impartialité, le jury pourrait être composé de 2 anciens juges + 1 admin ou d' 1 ancien juge + 2 admins.

Je propose que l'on laisse les Méridionie voter entre cette solution ou la tutelle. Je pense que c'est vraiment la meilleure option que not aillons.

Metri, j'approuve. Mais comment l'officialiser, via un référendum ?

On peut faire voter le collège constitutionnel sur une derogation temporaire

C'est dommage que la baisse d'activité à Simland ouvre la voie à toutes les distorsions juridiques et constitutionnelles possibles... C'est peut-être un coup dur pour la Méridionie mais notre Constitution prévoit les cas d'absence de candidature et donc il faut se servir de cette base selon moi

Totalement d'accord

On m'a autorisé à me présenter sans avoir de villes avant l'élection en genesie
Je ne vois pas pourquoi on n'autoriserait pas Latthis, d'autant que le poste de JF est très peu contraignant et a peu de rapport avec le poste de gouverneur
Totalement ppur ;-)

Le fait que tu ai pu te présenter en Génésie c'est comme si CFC nommait un gouverneur intérim : même si c'est pas ton cas, y'a au fond de grosses ressemblances et on peut considérer que ton cas rentre dans l'article 48 de la constitution.
Donc en soi, il n'y a pas eu de contournement de la constitution, mais juste joué sur les blancs.

Naturellement dans mon post je parlais d'une tendance et pas particulièrement du cas de la Méridionie.

Bien entendu c'est pas du tout un égard à l'encontre de toi, Maël, ou Latthis mais j'exprime seulement une inquiétude sur la propension à vouloir changer ou tordre les règles démocratiques pour un cas de baisse d'activité conjoncturelle. Tout d'un coup on cède à la panique et on accepte tout quitte à partir dans tous les sens.

Je préconise simplement de garder la tête froide, s'inscrire dans un premier temps dans le cadre de notre Constitution qui dans son état actuel est la base absolue des conditions d'élection puis de travailler ensuite à des solutions qui respectent notre État de droit

EDIT : Comme Seb l'a très bien expliqué, la résolution du problème en Génésie peut facilement trouver une interprétation juridique solide. C'est ainsi qu'il faut examiner tous les autres cas

Cela étant, on se répète à dire que les lois et les bases légales qui ont été posées pendant des années n'aident pas a attirer de nouveaux joueurs par leur complexité, ni à garder les vieux membres. Je reste d'autant plus convaincu qu'on risque de se diriger vers un pays avec 3 membres et 450 lois différentes qui régissent leur vie, en exagérant un peu.

Je comprends ton inquiétude Ric, mais à l'heure actuelle, je trouve que c'est vraiment se tirer une balle dans le pied que de s'embêter avec de telles considérations ! Nous ne sommes pas un pays réel, mais bien un espace de jeu virtuel et à ce titre on doit garder un plaisir de jouer et donc un équilibre entre règles/libertés-possibilités.

Personnellement, je trouve ce genre de débats mais juste dépassés : le problème est déjà là, personne n'est réellement actif dans cet état, et personne ne compte prendre la gouvernance, et tu t'inquiètes de l'aspect légal de la chose, alors que d'autres membres viennent avec des idées pour faire bouger un peu les choses, quelqu'un de motivé en plus! Certes oui, en raisonnant de la sorte on discrédite la valeur de nos lois, mais parfois il faut savoir réfléchir avec sens, car là c'est être contreproductif! Il nous faut des règles pour vivre et jouer ensemble, pas un registre bloquant l'activité du pays! Le temps où l'économie et la politique nécessitaient un grand encadrement en passé ma foi!

Entre adulte, je crois qu'on peut aussi se faire un peu confiance et donner du mou lorsque c'est nécessaire, surtout que, comme l'on fait remarquer Mael et Latthis, le poste de JF n'est pas réellement contraignant et avec si peu de membres, je doute fort qu'il y ait, à un moment donné, conflit d'intérêt. Si cela devait arriver, j'estime qu'on est assez grands pour soit désigner un jury, soit trouver une solution acceptable à tous.

Bref, à bon entendeur. Mon avis ne vaut pas grand chose, mais je me devais aussi de montrer mon ras-le-bol contre tous ces problèmes purement bureaucratiques.

Je suis 100% d'accord avec toi hein, j'étais le premier à le dire quand j'ai notamment voulu à plusieurs reprises me présenter au poste de Juge fédéral lorsque j'étais gouverneur.

Je dis simplement qu'il faut faire évoluer nos règles avec la tête froide et tous ensemble parce que là comme tu le dis bien, on est en train de discréditer la valeur et la force de nos lois. On pourra bientôt se poser la question de savoir à quel seuil d'activité faudra-t-il abolir la Constitution à ce rythme la...

Il y a un monde entre abolir la constitution et ne rien faire. Il y a notamment un juste milieu vers lequel on doit tendre, c'est à dire réformer la constitution, pour l'adapter à une plus petite fédération.

Bah voilà ! Je suis partisan également de la réforme, absolument souhaitable et nécessaire, et on tombera certainement tous d'accord dessus

En revanche, je dis non aux solutions d'urgence faites à la va-vite.

En soi je n'ai rien contre cette chose, mais n'oubliez pas le principe de jurisprudence qu'il ne faut pas sacrifier : si on tolére aujourd'hui pour Latthis, on ne peut pas refuser aux autres. Même si ils ont une arrière pensée malveillante.

On ne peut pas accorder de la souplesse dans l'urgence, c'est pas possibles, pensez aux conséquences néfastes éventuelles. Par contre on peut se poser deux semaines, réecrire un bout de constitution qui anticipe l'avenir et qui la préserve de toute dérive, et soumettons la aux voix du peuple.

La jurisprudence ne fait pas foi sur la constitution : c'est pas car 1 fois sur 500 une exception a été faite, qu'elle fait office de jurisprudence au dessus des lois.

Je vous arrête tout de suite, la présidence a déjà trouvé une solution pour le cas de la Méridionie. Latthis ne peut pas cumuler les 2 postes comme stipulé très clairement par la constitution.

Petit rappel :



Donc keep calm , et attendez la suite