Justement je pensais à la partie des ressources j'ai remarqué qu'elle est "logiquement" immuable, alors pour le second classement, je pense intégrer une donnée variable et travailler avec la LCN pour voir comment faire bouger un minimum les autres chiffres, je pense par exemple au CO2.

Ensuite, comme l'a dit Metri, je ne peux pas mettre tout le monde premier, c'est un classement, il y a forcément des États bien placés et d'autres moins bien placés. Concernant la critique de "l'indice aurait dû être vérifié", je te rétorque que l'indice a été même doublement vérifié (dans le cas où les gouverneurs ont répondu) car chacune des données que les gouverneurs m'ont envoyées ont été vérifiées par mes soins. Absolument rien n'est basé sur des chiffres et faits sortis de nul part encore une fois, c'est la grande force de l'indice

EDIT : @A. Gates, faux et archi-faux toutes les données sont réelles, les gouverneurs peuvent te le confirmer. Cesse de déballer ta haine ici tu deviens chiant à force.

Je me permets de poster le formulaire de GH en exemple pour que tu t'en rendes compte et que tu nous lâches un peu :



EDIT2 : J'ai enlevé les explications des données, ça viendra avec la publication de l'Excel, je veux pas vous embrouiller. Tout ce que je veux dire c'est que A. Gates tu es ridicule et frustré, reconnais un peu que t'as tort merde, tu retrouveras un peu de crédibilité.

Je comprends que tu en prennes en coup CFC, mais voit ça comme je te l'ai dis comme un défis à relever. Je comprends aussi que ça peut influencer la décision d'un nouveau maire. Raison de plus pour redoubler d'effort, tu peux y arriver

Ric ôte moi un doute : Tu confirme ce que dit Metri sur l'activité du thoulak ? Ok ce n'est pas le désert genesien mais quand même la Meridionie a fourni 10 fois plus que le thoulak sur le mois écoulé, faut pas pousser.

Sois patient Halo et continue ainsi, c'est super !

A quel État ou pays compareriez-vous votre État ?
Une R.D.A. plus démocratique et libérale.

Une RFA quoi ^^

Moi je ne répondrai que ca , a la place de ric !

Vous avez fait comment pour le Queens sachant que Carter est banni ?

Puis certains critères ne sont pas claires

Attractivité
Avantages d'implantation et mobilité.

Villes
Nombres de villes considérées actives, villes historiques non comprises, installées.

Une ville de 50 000 habitant vaut autant qu'une de 3 000 000 ?


Stabilité
Perspectives sur la société et la santé financière de l'État.

Démographie
Si on prends l'exemple donné ma ville est plus peuplé que le Lewsland (environ 2 800 000)


Ressources
Force naturelle et développement durable.

Urbanisation
Taux de densité de villes (nombre de villes divisé par la superficie WikiSimland).

Toujours la même chose une ville de 50 000 habitant ne vaut pas une ville de 3 000 000.
Pour rappel Zeroing compte 27 000 000 d'habitants

En apparence.
Et puis j'ai dit "plus", ça ne veut pas dire "démocratique".

Hum okay ^^

PS : Le queens vantard, est dernier :3 LOL

Ah mais c'est souvent comme ca dans la vie , c'est ceux qui en parle le plus qui en mange le moins !

Aigle_Impériale : En quoi une ville de 3 millions d'hab. par exemple a plus de valeur qu'une ville de 25 000 hab. ?

La diversité des villes en matière de population est un vrai plus pour Simland

une ville de 25 000 habitants ne va pas avoir la même production qu'une ville de 3 000 000.

En général une grosse ville aura les infrastructures nécessaires pour avoir un développement économique important.
Puis par exemple
Urbanisation
Taux de densité de villes (nombre de villes divisé par la superficie WikiSimland).

nb/km²=km-²

Il y a la données "Villes" qui met toutes les villes sur le même piédestal, et "Démographie" où les habitants comptent. Dans le calcul de l'économie, la démographie est comptée

En générale, une grosse ville a plus de chomage, on y vie moins bien et confortablement qu'en campagne ou dans une petite ville ou la vie y est plus agréable, certes y'a plus d'infrastructure mais c'est normal.