Je te pardonne, t'es VP donc le présiden/vice peux poster où il veut

La ville de art va faire plus de 10.000.000 d'habitants, il serait beaucoup plus réaliste de faire une liaisopn autoroutes. mais l'idée de Vector et de train n'est pas négligable

J en'ai pas tres bien compris le tracé c'est pas tres clair.

En tant que représentant de la SAS nous nous déclarons ouverts à toutes propositions mais attention le cout de construction des autoroutes sur ce type de terrain est relativement elevé

Ca semble irréaliste une ville de 10 millions plantée dans les montagnes, mais une autoroute pour une seule, je suis pas pour

Quel tracé veux-tu créer en plus de ceux existant, va falloir m'expliquer car je comprend pas trop ces traits noirs juste à côté des autoroutes actuels...

J'ai refait ta carte avec le relief pour que ça colle mieux avec les vallées et cols

En rouge c'est les autoroutes existantes, les noires c'est le proposées (j'en ai rajouté une vers Sloaps, histoire de relier les deux principales villes de l'ouest de l'état)



A quoi correspondaient tes traits noirs?

Je pense qu'il vaut mieux créer des nationales express à la place d'autoroutes

Je ne sais pas si elles sont toutes pertinentes, mais je suis d'accord sur le point qu'il faut créer des voies d'accès à Mareanestra

10 000 000 d'hab's c'est irréaliste. Ensuite je suis plus pour une nationale express' & un vector.

je suis du même avis que NYC, mais bon je pense pas qu'il faut réellement construire des routes en plus.. Il y a dèjà pleins d'autoroutes dans le coin

C'est pas toi qui pronait les villes fantastiques ?
Et non, c'est sn choix, on déplace pas une ville. De plus, une ville de la taille de Paris sans autoroutes, c'est impensable

-------------------------------------------------------------------

Je vais vous expliquer le shéma
Déjà, les tracé L quelque chose sont des autoroutes qui n'existent pas. Ce sont des propositions de lignes. J'ai découpé ses lignes en portions pour une facilitation des vote
EX : Je suis pour la L1, la L3 et la L5.

Les tracés noir servent à délimiter ses lignes

Mais en même temps Paris n'est pas situé en haute montagne

Je le redis, il est impensable de mettre des autoroutes dans une zone à plus de 2000m d'altitude.
Il n'y a même pas de vallée de fleuve pour faire passer l'autoroute.

En plus encore une fois, c'est inimaginable cette ville dans cet endroit.

Mael, regarde mieux la carte des reliefs, elle est sur une zone jaune, ce qui veux dire moyenne montagne! Après je suis d'accord que 10'000'000 habitants, c'est beaucoup trop! C'est presque la population belge!
Mais si art128 veut rester ici, et qu'il ne fait pas une ville à la Dubaï, je suis prêt à discuter pour une nationale express!

Mais c'est son choix bordel si il veut faire une ville peuplé

Oui, mais qu'il l'a fasse, mais pas proche des rocheuses...

C'est son choix de faire une ville peuplée certes mais il faut rester cohérent avec la carte de simland, on ne verra jamais une vile de plus de 10 000 000 milions d'habitatns en pleine montagne il suffit de décaler un peu la ville pour qu'elle soie dans une clairiére

EDIT : C'EST PAS VRAI OU VOUS LE FAITE EXPRES ?

Une ville ne peux pas être déplacé, tu connait la règle

ça m'étonerais que zacks est accépté de mettre une ville de 10 000 000 d'habitants en pleine montagne sans faire des propositions plus réalistes

EDIT : CE PARLEMENT EST RESERVEE AU MERIDIONALIEN ET AUX MINISTRES CONCERNE PAR LE PROJET. LE PROCHAIN POST D'UNE PERSONNE NON-AUTORISEE SERA SUPPRIME