Manic, tu peux pas supprimer des posts c'est réservé aux admins

Comme j'ai déjà dit durant mon mandat, c'est pas l'autoroute qui vient pour une ville, c'est la ville qui se rapproche, quand je vois les images de la ville en question, je ne vois aucun relief, alors pourquoi cet emplacement ?

Je te fait remarqué mon cher manic que je suis concerné par le projet en tant que gerant est propriétaire de la société simlandaise des autoroutes par l'intermédiaire de Simco tu devrais le savoir

J'ai ma technique

Je serais intéresser de savoir ta technique surtout que ni le gouvernement, ni la SAS qui gère les autoroutes n'est d'accord pour créer une ou l'autre de ces voies autoroutière!

Oups, désolé, je parlais de la technique pour supprimer les post

Ah
Mais bon voila, tu sauras que ni moi ni la SAS ne va créer d'autoroute juste pour une ville mal implantée!

Je crois savoir ce que tu ferais, mais c'est interdit, alors t'amuses pas à le faire

En ce qui concerne les villes de moyenne montagne, vous avez déjà été a Chongqing? (Chine) 8 milions d'habitants dans en zone très vallonnée

Après vous avez certaines capitales sud américaines de plusieurs millions d'habitants en pleines montagne, Sao Paulo (20 millions d'habitants) est a 700m d'altitude, Mexico est aussi en altitude, entouré de montagne....

Bref, si il trouve un plateau assez grand pour faire sa ville, il n'y a pas de raison de lui déplacer.
Et si on regarde la carte des reliefs, on peut effectivement imaginer qu'il y a un plateau à cet emplacement ou pas très loin

Sao Paulo n'est pas en altitude comme tu dis! Et après si il arrive à me faire changer d'avis on en rediscutera, mais c'est à lui de faire la demande!

Tu as déjà été a Sao Paulo, c'est a 700m d'altitude je te dis, je l'aurais pas dis si j'en étais pas sûr ^^

Santos (le port de Sao Paulo) est au niveau de la mer, mais c'est a 20km de la ville ça

J'ai pas dit qu'elle n'était pas à 700m d'altitude, j'ai juste dit que c'est pas en altitude! (pour comparaison je travail à 1066m d'altitude et je suis en basse montagne) 700m c'est pas haut, là vu la carte des reliefs on serait plutôt vers les 1400 - 1800!

Dans ce cas là je suis tout à fait pour une nationale express voire une autoroute, mais faut voir au niveau du placement

Essaye de caler Paris dans la vallée de la Maurienne & on verra !

oui, bon d'accord, mais je suis normand moi alors, 700m c'est de l'altitude pour moi

Dans ce cas, si tu regardes la carte des reliefs, il est pas beaucoup plus en altitude (comme ça vient d'^être dit d'ailleurs ^^)