je souhaite qu'il y ait d'autres journalistes comme moi. mais ce n'est pas en leur collant un carcan législatif castrateur qu'on aidera la création a se dvpt.
donc je persiste a croire que tu souhaite l'inverse de ce que tu avance, sinon tu ne revendiquerais pas des lois assimilant mon blog comme journaux officiant a simland. En restant sous ce statut (semi media politique en dehors de simaldn) je conserve ma liberté de rédaction.

Non pourquoi une loi ?

Metri > parce que la loi actuelle interdit les journaux de ce type, voilà ma démarche. Halo quand tu crois que je contre ton journal, je souhaite uniquement que tout le monde soit sur le même piédestal. Sinon on a pas fini, et on a qu'à créer des semijournaux.
Je vais aller émigrer CanalSims aux Iles Caimans, comme ça pas d'impôts, juste un site et je peux dire ce que je veux ? C'est un peu stupide non ?

la loi interdit les journaux non enregistre lorsqu'il sot herberge sur un sujet du forum de simland. ce n'est pas le cas ici. Ensuite contrairement a ce que tu me dis depuis deux pages, je n'empêche pas les membres de faire de même. ou tu vois que je prône une inequite en faveur du blog violetiste ?
pour CS tu fait ce que tu veux. mais je ne vois pas le rapport entre liberté d'expression et les impôts.

Pour quelqu'un qui dénonce le technocratisme de jardas , Tu est très législateur pour un kopeck (c'est a dire dans le vide puisque ça n'a aucun intérêt.)

Je crois qu'on entame une discussion de sourd, je reste dans ce que je pense, et penses ce que tu veux, je crois que visiblement on pourra jamais tomber d'accord. Même sur des choses logiques...

Visiblement t'es le seul a etre de cet avis au contraire du mien qui semble être suivi par metri. Tu veux bien voir ma paille tant qu'on ne pointe pas la poutre dans ton œil. (mon cote vieux con qui ressort quelques minutes avant de prendre congés.)
Alors oui c'est une discussion de sourd et ce qui est logique pour toi est illogique pour moi et vice versa. Donc ne généralise pas ceSt malsain comme mode de pensée et si ça se trouve on se plante tous les deux. au contraire de toi je ne prétend pas posséder la vérité universelle.
De toute façon on ne sera jamais d'accord, preuve que notre différent ne porte pas seulement sur les personnalités mais aussi sur les idées.

http://violettisme.over-blog.net/articl ... 66003.html

d'autres avis ? en dehors du message en lui même qu'en est il du style de rédaction , du phrasé de la mise en forme ?
j'aimerais avoir vos avis pour pouvoir améliorer mon style d'écriture pour les prochains articles.

Le statut de ce média est ambigu. Il y a bien écrit "journal" sur le site et du moment que la publication se fait sur le forum Simland, tu dois te plier aux règles. Après libre à toi comme j'ai pu le lire de sombrer dans une pseudo-clandestinité en donnant le lien sur MSN ou FB.

Je te contacte prochainement Halo pour le préciser.

1 ) "le centre pour une fois décidé" écrit l'homme qui a été vice-président d'un gouvernement centriste ...

2 ) "les premiers résultats se font encore attendre" car on prend le temps de débattre au risque d'être ralentis.

3 ) "l'inactivité fut criante" et ta mauvaise foi tout autant mon cher Halotime !

4 ) "la situation est aisemment rattrapable si les efforts y sont consacrés" alors arrête ton opposition primaire.

5 ) "pour retrouver sa liberté de parole pleine et entière et ainsi se mettre en conformité avec ses convictions"
Ah oui c'est vrai que Maël nous muselle ! Non mais franchement arrête ton délire là ...

6 ) "l'unité gouvernementale connaisse du plomb dans l'aile" et c'est pour ça qu'on ne démissionne pas tous.

7 ) "certains ministres semblent à l'écoute des attentions des simlandais" car on écoute, on débat.
Nous ne nous sommes jamais targués de vouloir imposer une quelconque réforme Halo !

8 ) "le pouvoir gouvernemental vacille" et je suis le Pape ...

9 ) "les projets proposés n'intéressent que peu de simtoyens" mais attirer l'opposition primaire.
Donc l'opposition primaire est peu de simtoyens.

10 ) "Le débat d'idées fait rage" et nous sommes prêts à vous écouter, sache le !

11 ) "un arc en ciel rayonnant tombant sur Octobre" bah oui vu qu'on est l'ombre ...

j'ai mon interprétation des faits. vous avez la votre. De plus l'opposition ayant perdu et les idées étant opposes (la reforme région nous sépare. son application aurait été différente sous mandat npv) je ne vois pas pourquoi on devrait faire votre boulot. Alors vous savez ce qui reste a faire.
Cessez de baser votre échec latent sur l'opposition qui bouge elle au moins.

Pour le reste ce n'est que de la mauvaise foi (c de bonne guerre ) notamment en ce qui concerne le point 1/. puisque j'ai eu le courage de quitter un parti qui ne satisfait plus pour un autre de toutes pièces. C'est ça l'ambition et le courage des idée.

Tu n'étais pas présent au débat entre Napo et Taupin, ça se voit : les idées se rejoignent.
Napo lui l'a compris et participe comme il peut par exemple en rédigeant l'Histoire.

De plus, me concernant, je compte lancer des consultations : je peux ou ça serait piquer tes idées ?

Halo voulait une réaction, je rebondis sur ce qu'a dit BQ : cette citation n'engage que son auteur, puisque je rappelle que l'USC, en tant que parti centriste, a quant à lui décliné tout rapprochement avec le NPV. Nous ne sommes pas du tout "décidés", comme il est écrit, à suivre le mode opératoire ou les idées alignées par le NPV.

Ce n'est pas Napoleon qui participe au projet sur l'histoire. c'est taupin qui y participe puisque ce projet a été initie par ce premier il y a bien longtemps.
donc le gouvernement n'y est pas mêlé. Pour les consultations : non tu ne peux pas. Sert toi plutôt des tiennes.
Pour le débat taupin Napoleon : c'est leurs application qui diffère. et oui j'y était , la preuve j'y fini le débat.

En même temps je crois que je l'avais déjà précisé mais ma participation à l'Histoire n'a certainement pas à être instrumentalisée : je l'avais commencée bien avant le début de ce mandat (http://www.simland.biz/forum/ftopic12699-0.php regardez la date). Ce n'est donc pas le méchant communiste Napo qui s'est amendé contrairement au méchant Halo qui persisterait à s'opposer au gouvernement...

Que Taupin y collabore, j'en suis ravi, mais ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit : je ne suis pas ministre et je ne soutiens pas le gouvernement. Je me serais mis à ce projet de toutes façons, j'en avais envie, tout comme Halo fait de son côté les activités économiques qui l'intéressent

D'accord. Je ne prendrais donc pas ton avis en compte pour la réforme générales des lois et la mise à jour de la Constitution