Si tu veux Roxboro, on est un peu comme en 1917. On doit supprimer l'ancien régime parce que c'est la priorité pour arrêter la démoralisation des Simlandais, ensuite si des divergences entre nous apparaissent on négociera, mais pour l'instant on doit être tous unis dans un grand Front du peuple contre l'immobilisme forcené et les prévarications du gouvernement ricquiste.

Désolé, mais vous avez le programme le plus conservateur de toute cette campagne

Mais oui, et la droite est rouge et la gauche bleue, tout faire pour tout contredire hein ? On ne te change pas toi non plus.

+1

Dans le même temps Kent n'a pas vraiment tort on retrouve des idées qui réapparaissent à chaque programme CPS et certaines idées ont au moins plus de 2 ans ( on peut citer les trophées, le fameux Parlement ou encore le mémorial pour les 10 personnalités historiques de Simland).

Une bonne partie repose sur ça et je trouve ça ommage qu'on soit pas plus innovant que cela surtout pour des progressistes.

Bon en face, il n'y a pas de grandes idées donc ça va

C'est de notre faute si cela aurait déjà du être appliqué dans le passé ? Non et ce sera l'occasion de rectifier tout ça et comme tu dis nous sommes bien les seuls à proposer un vrai programme pour cette élection.

Mais bien sûr...

Non , non mais c'est pas faux aussi , faut le dire , etre conservateur quand simland avance vers la merde , c'est plutot revolutionnaire dans un sens !

Et puis c'est loin d'etre insultant le conservatisme , c'est plutot signe de bon sens et d'intelligence quand une communauté n'avance pas dans la bonne direction !

(Par contre je crois que vous avez serieusement un problème avec certain thermes ideologique ) Et je vous conseille de mieux en lire la definition plutot que de jouez sur les mots !



Attend Tonio quitte a discuter , on va leur faire intelligement , que dirait tu d'un mouvement qui a des idées auquel il croyent depuis des mois et des mois , et qu'il change subitement , parce que les elections approche , au mieux c'est des girouette au pire le mouvement n'a pas d'ideologie et il est purement pour l'accession au pouvoir quitte a renier ce qu'il a toujours cru .

Je ne comprend pas qu'integre comme tu est , tu puisse cautioné , qu'un mouvement ideologique qui se fait entendre et se bat depuis des mois et des mois pour imposer ses idées changerait du tout au tout les elections venant , juste pour se faire elire . C'est pas le but , nous on propose une alternative , aprés elle plait ou elle plait pas (les votes jugeront).

Il est toujours preferable de defendre ses principes et ses valeurs , que de changer pour draguer l'electorat , ces des elections qui sont fait , on est pas en train de draguer des minettes sur la plage en se faisant passez pour des star de cinema ,la ! Y'a pas de bobard a formulé pour attirer dans les filez de possibles electeur , la on se met a poil , si ce que vous voyez vous plait , on loue une chambre ensemble pour six mois , sinon vous nous envoyez chiez vers notre rombière , c'est simple non !

C'est la preuve surtout que vous restez sur vos positions depuis 2 ans et que vous n'avez pas plus d'idées que ça, en tout cas pas plus que les autres. C'est une façon conservatrice de voir Simland, un progressiste voudrait que cela change et que les idées déjà proposées évoluent ne serait-ce qu'un peu. Là vous piochez dans le passé en espérant qu'on s'en souviennent paset en mettant en avant que vous êtes progressiste, vous n'en avez que le nom pour le moment.

Metri>> Je parlais pas de changer pour draguer les électeurs, je parlais de faire évoluer vos idées d'avant pour qu'elles soient encore plus efficaces et meilleures. Grosse nuance.

Efficace et meilleure comment Tonio ? Elle n'ont jamais pus etre appliquer , personne ne peut encore juger de leur qualité , aucun CPS n'a été elu depuis qu'elle sont apparue !

Je comprend pas ce que tu veut !?

Et je voudrai bien qu'on m'explique par A + B , en quoi avoir des idées qui change ou "progresse" est un avantage en soit ? Parce qu'on repproche a des idées qui n'ont jamais vu le jour , d'etre encore sur la table , moi je vois une chose , c'est des critiques y'en a pas mal , mais pour le moment j'ai pas vue le quart des idées novatrice du CPS , ou progressiste (si on joue sur les mots ) de la part ni du PED , ni meme de particulier .

Par contre si un mec au bonne idée et assez impliqué a simland veut bien ! (pour vouloir nous faire partager son savoir et sa reflection ideologique ) on veut bien en discuter !

Au niveau de l'immobilier Carter avait l'occasion de faire passer des idées CPS, résultats l'immobilier ne décolle pas. Voilà un exemple.

Tu veux un exemple qui a fonctionné? Le noncumul des mandats, ça c'était très bon et c'était une idée CPS qui a été appliquée, voilà comment vous pouvez faire passer vos idées sans forcément être élu. Cette Loi et la façon dont tu as essayé de la mettre en place avec ton syndicat a été efficace et rapide selon moi, et maintenant vous proposez de la faire appliquer et je trouve ça normal. Voilà l'évolution que j'attend chez vous plutôt que de ressortir les idées d'avant , de s'en contenter et d'attendre gentiment que vous soyez élu, ça peut durer un moment comme ça.
On peut citer la Justice dans votre programme qui pour moi est l'idée la plus novatrice mais le reste pas tant que cela.

Je ne ressens pas cette envie innovante qu'on pouvait ressentir lors de votre première tentative par exemple. La au moins vous aviez vos idées claires.

J'aimerai un peu plus de nouveautés dans vos idées et je trouve qu'il n'y en a pas assez à mon goût, je suis peut-être plus radical que vous ne l'êtes j'en sais rien mais en tout cas c'est mon ressenti. Je pense que c'est ce que les Simlandais voudraient voir un peu plus: de l'évolution dans les idées mais on retrouve le même problème dans l'autre camps , ça se voit plus chez eux.

Et bien la critique sera pris en compte tonio , mais il faudra quand meme nous laissez un peu de nos idées pour qu'on ne soit pas que des rassembleur d'idée qui ne sont pas les notres !

Bien sûr, vous avez votre identité propre contrairement à ... ( boycott des libéraux :D )et il faut la maintenir.

Aprés on peut directement passez a l'autre sujet qui fache , la formation interne du CPS , UDL et NPV (comme ça , ca c'est fait)

Le CPS il rassemble le NPV et L'UDL pour quelque raison simple , y'a pas un complot maconnique derrière

Deja parce les question d'ordre economique , et la revalorisation de l'immobilier et du simléon , est un sujet proprement UDL , c'est a dire qu'on a beaucoup de point en commun , mais certain voire meme bcp au NPV , ne s'interresse pas tellement a cet aspect la du jeu , l'economie en generale , avec ce que tout cela implique , entreprise ect ... , ca c'est un domaine propre a L'UDL (cela ne veut pas dire qu'on renie "l'economie" c'est juste pas notre truc au NPV)

Nos deux mouvement se rejoigne sur des point d'aspect ideologique de merite , de facon de jouer et de voire le forum simland .

Le NPV , lui c'est plus la parti merite qui est metrisé dans les idées , la facon de mettre en place un système de jeux bcp plus juste , et basé sur le merite , et la partie ideologique politique , les reformes politique !

Chacun eyant leur qualité et leur defaut sur certain aspect , qui rende le CPS complementaire !

Hors nous a été reprocher de ne pas directement nous unir , mais est ce que la question a été posé , a l'inverse :

Est ce que nous meme a l'interieur le desiront ?

La réponse est non , puisque nous n'en avont jamais , parler , certain se sente plus proche de l'udl (pour le coté economique) et d'autre le NPV , pour la conception du merite et du jeux , alors pourquoi forcement nous unir dans un groupe monobloque confu , et ne pas afficher nos difference , c'est quand meme bcp plus honnete , que de faire croire que sous la meme banièrre et la facon de voire simland en commun , il existe des domaine de competence qu'un camps ou l'autre ne metrise pas et/ou ne s'interesse pas !

Donc quand on va au cps , on se dirige soit vers la partie economique UDL parce qu'on est proche ou soit on va au NPV pour la parti reflection sur la facon de jouer .

Alors pourquoi ceux qui vont a l'UDL sont sous bannière CPS , mais la j'ai envie de dire , c'est parce que nos idées nous rapproche et s'on complementaire , si cela ne vous va pas , faite un nouveau partie de droite et arreter de nous cassez les pieds , vous aurez votre parti de droite isoler , nous au CPS , celui si est liée au NPV parce qu'il se sente proche , c'est pas compliqué !

On dirait defois parce que il existe des parti comme les notre , vous avez perdu toute volonter d'entreprenariat ou d'ideologie unique !

SI vous n'etes pas d'accord ni avec le NPV , ni avec l'udl , et que cet alliance ne vout convient pas si vous etre "de droite" , fonder votre parti , qui vous en empeche !

Faut vraiment arreter de parler a la place des autres et de se meler comme des concierge de la vie et l'ideologie des autre , si un gars au cps , ne se sent pas a l'aise de cet situation , il peut partir , personne ne le retient par la force .

Et comment veux tu que l'immobilier décolle crémillions ?! Il n'y a pas d'économie et encore moins quelqu'un à son contrôle !
Car contrairement aux idées reçues je n'ai jamais été ministre de l'économie sous J-Bar, c'était lui même le chef du département économique, mais sa présence trop faible rendait impossible toute coordination entre les différents services. Plus tard Jardas fut nommé, bien que j'ai du respect pour lui, ce fut pareil que pour J-Bar, trop peu d'initiatives ont été entreprises, et le peu que je pouvais jeter par dessus le mur d'isolement fut rejeté par une "majorité" de simlandais qui ont bien dénié voter, peut-être faisais tu partis de la "minorité" et si c'est le cas tu m'en vois désolé, c'est pour elle que je me suis battue mais des idiots ont cru utile d'écouter le conservatisme.
Si j'avais eu les mains déliées et que je n'avais rien fait pendant mon mandant ( dois-je compter le courtissimme mandat d'un mois sous le gouvernement maël ? J'ai plutôt du recoller les morceaux après l'ouragan thib) j'aurais parfaitement assumé me faire traiter de branleur incompétent, or ce n'est pas du tout le cas.