Ba voila réfléchissons à ça MV, tu serais capable de nous proposer un truc de ce genre? Tu veux mandater quelqu'un pour proposer ce projet? Que fait on exactement? C'est ça qu'il faut savoir parce qu'on parle mais voila ....

Sauf que ça va à l'encontre totale du réalisme et (encore une fois) de ce sur quoi est basée la Génésie depuis sa création ! Tout ça pour quoi ? Pour dire après "oh regardez j'ai fait quelque chose" ? Tonio je sais bien que tu as tendance à toujours vouloir satisfaire tout le monde mais là on a un gouverneur qui n'a même pas pris la peine de se renseigner sur l'état qu'il dirige, et qui veut faire des trucs absolument irréalistes et en totale contradiction avec les choses déjà en place.

Oui certes on peut avoir des choses qui bougent. Mais de là à tout détruire il en est hors de question, et très franchement tout ça pour poster une image sur le forum alors qu'il y a un rp complet et des pages wiki entières actuellement, c'est franchement très fort de café. D'autant qu'il reste un nombre incroyable de choses faisables : la place des simérindiens en Génésie est encore une ligne exploitable, le développement des espaces touristiques à l'ouest et au sud du grand lac salé, les immenses plaines agricoles du Bassin de Simland, la montée des monarchistes en Basse-Génésie... Les possibilités sont nombreuses, alors pourquoi chercher à démonter un rp complet pour le remplacer par un autre bâclé, manquant de recherche, et de qualité largement moindre ?

Je cherche juste à faire en sorte qu'on se réunisse autour d'un projet, pas de contenter tout le monde, nuance, merci de ne pas faire de cliché sur les gens....

En soit, je pense aussi que le Gouverneur ne regarde pas en arrière et fait un peu ce qu'il veut, seulement, c'est toujours mieux que de se braquer d'un côté comme de l'autre, la preuve ça n'avance pas...

Si c'est ça la Génésie, c'est pas très intéressant, c'est pour éviter les tensions actuelles que je cherche ou que je propose des choses qui vont vers le rassemblement plutôt que vers le braquage des idées de la part du Gouverneur et de la tienne, c'est ce qui se ressent quand on vous lit.

L'irréalisme, je suis contre, j'étudie toutes les propositions et les solutions potentielles, on est censé faire le tri en discutant pas en imposant une vision ou en confrontant les deux, l'idée c'est d'avancer. Ne comptez pas sur moi pour faire pencher la balance d'un côté plus que de l'autre, je voterai et j'agirai en fonction de plusieurs critères: le respect du travail, des lois, le réalisme et le débat.Gouverneur ou Kent, peu importe.

Voila mon opinion sur la situation actuelle. Maintenant , je vous demande juste qu'on avance pas qu'on se contente de s'envoyer des piques ou de se braquer l'un et l'autres. Vous serez seul si c'est le cas.

Ah mais ne t'inquiète pas je ne me braque absolument pas, bien au contraire. Je marque mon opposition absolue et mon indignation lorsque je vois la déconstruction de rps qui ont rassemblé et construit la Génésie pendant plusieurs années, tout ça parce que bah... On a quelqu'un en face qui se dit sur un coup de tête "tiens et si je faisais ça ?" et qui brûle des chapitres entiers pour écrire une demi-page irréaliste (c'est une image, mais tu vois ce que je veux dire...). Si l'on avance et que l'on construit, je suis le premier à applaudir, d'ailleurs je continue à donner des pistes tu vois, je suis pas "fais-pas-ci fais-pas-ça", et j'ai bien l'intention de continuer à le faire.

Je m'indigne lorsque je vois ce qui a rassemblé, ce qui s'est développé, se faire démonter sur un coup de tête, et c'est bien normal. Il n'y a absolument rien de personnel dans tout cela, et je serai le premier à applaudir lorsqu'on ira dans le bon sens, que ça soit dans la façon d'agir (consulter les gens, discuter, avant de décider, plutôt que d'en faire à sa tête, ça serait un bon début...), ou dans les actes eux-mêmes (lorsque ça sera réfléchi et sans contredire d'un haussement d'épaule et d'un revers de main tout ce qui a été fait avant ...).

Kent, ta remarque sur le rp bâclé me va drout au coeur je saurais m en souvenir. Tu devrais te renseigner auparavant.

Pour le réseau, je ne m attendais pas à autant d hostilité de ta part. Le réalisme ? Dans un état si americanise, garder un monopole d état sur le transport...x). Tu mets en avant le manque d intérêt économique. Il me semble que le rail à tout de même une existence au usa, non ?

J étais venu propose ça en étant ouvert au requête,... Vu l acceuil je doute que se soit possible avec toi Kent. Si cela s avéré impossible, tant pis. Il sera domage pour la Genesie d être exclus d un réseau ou tout les états voisins sont adhérent au moins en partie. De plus en perdant un technopole. La se seraut de l irrealisme.

Mais non, ne te sens surtout pas abattu, le dernier mot revient a Maitre-Voltaire, et non Kentleprix, tu as encore toutes tes chances
(enfin, après, si y'a un vote, pas totalement, mais je vais pas entrer dans les détails...)

Bon pour les trains, revenons au sujet: On accepte les lignes transpôles ou pas? Si non, ba voilà Magellan trouvera autre chose, si oui comment on peut les intégrer au réseau RTG déjà existant?

Si on arrive à se mettre d'accord on accepte sans voter, si on a encore quelques réticences, on vote. ç'est tout con ce que je dis mais ça me paraît pas dégeulasse.

Alors est ce qu'on peut faire en sorte que des lignes privées ou des exploitants d elignes privées comme Transpôle se "greffent" au réseau existant?


Déjà est ce qu'on souhaite que des entreprise privées s'occupent de ce domaine? ( on va plutôt commencer par là).

Et puis cette histoire m'arrange pas pour le Queens, la Génésie est un partenaire important pour le Queens alors si vous n'arrivez pas à vous mettre d'accord, je vais devoir revoir ma position sur les lignes transpôles enfin ça c'est le problème du Queens vous me direz^^.

C'est pour ça que je souhaite une Génésie stable et forte pour que derrière , on puisse aussi faire des trucs Génésio-Queensiens. Je ne suis pas là que pour ça non plus je vous rassure.

Traduisons les : communist or not communist ?

ça ne veut rien dire tu sais sinon dans ces cas là, la France est communiste dans bien des domaines alors que c'est un Etat considéré comme libéral. Et puis parfois le public , c'est pas frocément méchant et mauvais et communiste.

Je dirai la vision queensienne en fonction des réponses**.

Le "bâclé" était à destination de maître-voltaire, pas de toi La Génésie est américanisée certes, mais depuis 2011 (c'est à dire sa formation) elle a surtout été entre les mains de la gauche, qui a fait pas mal de choses tenant du socialisme. En fait mon hostilité marquée a surtout été provoquée par la façon dont tout cela a été fait : on nous a mis une carte, notre avis n'a pas été consulté (ni écouté ni rien du tout d'ailleurs), et le gouverneur (pour le coup toi tu ne pouvais pas savoir, c'aurait été à lui de défendre le rp génésien qui a été fait, ou en tous cas au moins de t'en informer, mais comme ça a été établi ces derniers jours il n'en a pas grand chose à faire...) a tout de suite gravé ça dans le marbre. Donc là ça n'est peut-être pas ta faute, d'ailleurs relis bien je ne t'ai rien reproché, mais la manière qui a été utilisée pour mettre en place ce réseau et balayer d'un revers de main ce qui était jusqu'alors une fierté génésienne et l'un des rps les plus développés ici, forcément ça m'a refroidi. Pardon d'avoir été brusque, là vraiment ce qu'il faut que tu comprenne c'est que les reproches que j'ai fait sont à destination du gouverneur, et en rien de toi. Ce genre de virage à 180° dans la politique d'un état, ça se discute, et ça n'a pas du tout été fait. Pire encore, lorsque l'on commence à vouloir en discuter, à donner son point de vue, on se fait envoyer pêtre... Voilà d'où elle vient, cette forte opposition. Nulle part on n'a pu exprimer de requêtes, d'opinions inverses. Et encore une fois, ce n'est pas ta faute à toi, mais plutôt au gouverneur, qui a voulu brusquer les choses. Et c'est à lui que j'ai fait ces reproches.

Tonio, plutôt de demander "on fait quoi ?", et si tu demandais "pourquoi devrait on faire comme ci ou pourquoi devrait on faire comme ça" Enfin pour moi c'est plus important la raison de faire quelque chose que le fait de faire ce quelque chose en question. Je suis un littéraire que voulez-vous Moi j'ai donné mes arguments plus haut, j'attends ceux d'en face. Personnellement du coup je ne suis pas contre l'ouverture partielle au privé, mais dans ce cas il faut suivre les rails déjà existants (parce que construire des rails avec l'omniprésence de la voiture alors qu'il y a déjà l'avion et la voiture j'ai des gros doute sur la rentabilité de l'investissement) au moins autant que possible, et surtout éviter les PNR qui n'ont rien demandé à personne eux

Magellan, la Génésie n'est que source de conflits, tu entre en terrain hostile =D Vivement une Génésie communiste !

Mais non, tant mieux! ça fera moins de clandestins à contrôler dans les trains à destination de la Méridionie

Alors, et si on reprenait nos débats passionnés ? Déjà, qui reste-il d'actif en Génésie pour y participer ? Tonio MV et moi, c'est tout ?

Donc rappel les sujets qui fâchent sont :

- les trains et le réseau transpôle, Tonio j'attends encore ton avis personnel dessus, le mien je l'ai déjà donné et on connait celui de MV qui veut accepter aveuglément tout ça.

- la disparition du district de la capitale, sur laquelle il y a eu une opposition forte mais où l'on attend encore les arguments de MV.

Bonjour, j'envahis la Génésie dès demain,

cordialement,

Damet,
Consul de Papaya.

Je suis le vice-consul (oui EN EFFET) et j'approuve ce message.




Qu'on en finisse !