ca dépend ce que tu appelles l'esprit AOE en faite,

Moi personnellement je le trouve bien le trouve et je m'amuse pas à le comparer aux précédents car ils n'ont rien avoir. Le III peut se comparer à AOM par exemple mais pas aux autres AOE

Pourquoi ?

AOE II par exemple je pense qu'il y a 13 civilisations soit 4 styles de batiments. Il a des unités qui sont nettement suppérieure aux autres (paladins, catapultes, trébuchets, moines, éléphants,...) Le jeu est beaucoup plus lent, c'est à dire qu'il faut plus de temps pour amasser des ressources, plus de temps pour faire une armée ect ect et faire des parts de 10 à 15h c'est tout à fait possible (moi j'en ai fait plusieurs) alors qu'a AOE III des parts d'une heure c'est souvent un maximum, bref pour moi c'est une erreur de les comparer.

Certains aiment plus le 3, d'autres plus ceux d'avant, à partir de ce moment là c'est une question de gout, moi j'ai rejoué une lan avec mes colocs il y a 3 semaines à AOE II et je peux vous dire que je me suis fait chier comme un rat mort tellement je connais toutes les combines et tellement il est lent alors qu'à l'époque de AOE II je ne ressentais jamais ça ...

bah l'esprit AOE, c'est : le moyen age et tout...

quand dans AOE III tu te retrouves en pleine guerre de sécession a construire des comptoirs pour faire passer le train, ca étonne

mais ca ne veut pas dire non plus qu'il est mauvais hein, loin de la, il est juste... différent ^^

ha oui heu si tu considères que AOE II balaye le moyen age.

Mais heu t'es pas en guerre de sécession là tu es simplement au début 15e, au début de la période contemporaine et fatalement juste à la fin du moyen age.

Ceci dit dans AOE II il y a des choses qui ne collent pas au niveau des civilisations et même au niveau de la réalité exemple je peux jouer avec les Mayas, avoir comme allier les chinois et me battre contre les Huns. En même temps tous les empires n'ont pas été en même temps empire

Tu as sans doute raison, si tu es fan de cette époque je te comprends tout à fait, ceci dit moi je trouve l'AOE III plus intéressant dans son contenu. Tu te bats pour conquérir un nouveau monde (ou pour le défendre avec The War Chiefs) tandis qu'à AOE II tu te battais pour te battre.

Maintenant je le répète je dénigre pas AOE II, je pense juste qu'AOE III est une suite logique.

AOE I est avec les romains, les grecs et tout le tralala, soit avec les empires de l'Antiquité, période qui se termine avec la chute de l'empire romain d'orient en 476 après J.C.

AOE II reprend le moyen age avec l'empire britannique, l'empire perse ect ect et couvre la période 476 à 1472 (d'où il y a des problèmes historiques, vu qu'il y à 1000ans d'histoire).

AOE III couvre l'époque contemporaine qui s'étend de 1492 (découverte des Amériques) à grosso modo la révolution français ou l'extermination des amérindiens soit on va dire entre 1700 et 1789.

Pour info ... La guerre de sécession c'est 1865 ... et AOE III ne couvre pas cette période ou les USA était déjà un pays à part entière

Jag, au lieu de faire un post super long, fait ton boulot d'admin

Désolé mais là y a un cas assez grave. Je t'en veux pas jag hein

le moyen est ma période historique préférée : c'est pour ça que j'ai été tant marqué par AOE II