Oui, sur Simland.
Je ne vais pas te mettre au "défi", j'aime pas ce mot tout d'abord.

Mais si le fait de ridiculiser quelqu'un en listant ces fautes, te plait, vas y.
Tu peut t'amuser.

On peut considérer un boulet s'il fait au moins la moitié des choses citées au dessus. Si on regarde bien LM était un boulet. Et il y en a beaucoup d'autre.

Et pour le message juste au dessus : moi je l'aime bien ce mot, surtout quand c'est moi qui le lance vas-y jaguar, Vas-y jaguar !!!
Au moins on rigoleras bien et c'est ce qui faut, pas se poser des questions sur une certaine étique

moi je trouve que s'il a fait tout ce que la police a dit de lui, ils ont eus raison de le foutre dehors

Hej!

Je suis nouveau simlandIEN, donc je ne connais pas très bien l'histoire du pays, ses lois, sa politique en général... Mais je suis choqué de voir que j'arrive dans un pays où on me passer outre les autorités.

Est-ce un état fédéré dictatorial?
Qui sont les garants de l'ordre dans cette nation?


Hejhej

pour faire simple il y a des élections tous les 6 mois ou les membres de Simland élissent par vote leur président.

Le président fonde le gouvernement qui s'occupe de tout le pays ca va de l'ordre publique aux médias en passant par l'économie et bien d'autres.

Le ministre de la justice est chargé de l'ordre publique, comme il n'est pas partout à la fois un service de Police a été mit en place pour surveiller tout ce qui se passe sur le forum.

Tous les délits ou infractions par rapport aux règles qui se retrouvent TOUTES dans la constitution de Simland ( Voir le forum "Boite à outil")
sont regroupés, photographiés et scannés dans le commissariat central de la Police de Simland et discuttés par le président lui même, le chef de la police, le premier ministre, le ministre de la justice et les administrateurs du forum de Simland.

Lorsqu'il faut prendre une décision celle ci émmane généralement des 6 personnes concernées...

Simland est un pays démocratique

C'est habituellement ce que les nouveaux (intelligents) disent, jusqu'à temps qu'ils ont a faire réellement à un boulet de l'ampleur d'LM_99.

Si personnellement j'avais été Administrateur, je n'aurais même pas attendu pour le bannir, même sans fautes de la part d'LM_99. Ces boulets n'apportent rien à la nation et pourrissent le forum avec leur stupidité.

Je ne connais pas encore très bien tout cela, et j'ignore totalement qui est cet LM_99.
Est-ce que toute la France pense ainsi? car dans ce cas, imagine toi faire la même chose dans le monde réel... Laisserais-tu faire? Agirais-tu de la même façon? Je suis effaré.

Et puis pour faire plus rélaiste, il faut son lot de stupides, de cons et d'étroits d'esprit avec les idées qui vont avec. Après c'est à la justice de fixer les limites.

Si c'est pour vivre dans une nation totalement uniformisée, parce que c'est bien le bien-pensée et c'est mal de faire chier et d'être TROP différent... on va plonger dans encore deux ans, et ce sans que personne ne s'en rende compte, vers un gattaca totalitaire ou grand patron et vétéran aurons le pouvoir et la police nationale ainsi que la justice ne seront plus que leurs instruments.

Alors pour une nation DEMOCRATIQUE, je dis "oui" à la contestation.
pour une nation de PAIX, je dis "oui" aux lois et à la justice.
pour une nation d'EGALITE, je dis "oui" à la diversité. (même si...)

Vive simland

Tes intentions sont nobles et justes. Cepandant, nous sommes sur un site web, pas dans un pays réel.

Nous n'avons pas à nous justifier pour le bannissement de LM_99. Il l'a mérité, il a courru après.

Il est trop jeune pour internet, il n'avait pas la capacité à rester. Trop arogant, trop précipité, trop immature.

Non, des éléments comme LM_99 ne sont pas, et ne devrait pas être toléré ici.

Je te demande d'arrêter de chercher les problèmes.
Croix-moi, tu n'étais pas là, tu ne peux pas comprendre, le boulet qu'était LM_99.

Je suis totalement d'accord avec Alakazam.

Ici, c'est internet, pas la vie réelle, il faut savoir faire la différence. Ici, les boulets pourissent les vie du forum. Il a créé des multicompte, insultés des gens et foutu par endroit son p'tit bordel. Et puis je crois que deux ou trois pages en arrière, Alak' à fait une liste de tout ce que fait en général un boulet.

Jettes-y un coup d'oeil, et dit-toi que LM_99 est "coupable" (j'trouve pas d'autre mot plus juste) de 90% des ces... heu... choses.



Alak' est quebécois (c'est bon l'ortho là ?), Jag' et Belge... etc... même si la majorité c'est français.

Bref, ce que je voulais dire c'est que dans le contexte, cette phrase n'a aucun sens, donc...

Je vais quand même répondre à ta question avec d'autre question :

Est-ce que tous les Maghrébains sont des voleurs à ton avis ?
Est-ce que tous les Américains sont cons et obèses à ton avis et qu'ils votent tous Bush ?
Est-ce que tous les Américains sont pour la peine de mort ?

Voilà, maintenant la réponse à ta question se trouve d'elle même

Merci jaguar pour la constittution.
Je viens de la lire dans son intégralité (ça va elle n'est pas très longue).

"Article 50: Les administrateurs sont les seuls aptent à bannir des membres même si l'injonction est ordonnée par des membres du gouvernement"

Dans ce cas, si djay est un administrateur, je n'ai plus rien à ajouter

Vive simland, une nation démocratique

Pardon, je m'en excuse grandement. Je ne voulais en aucun cas inviter à la violence ou choquer le moindre simlandien par ces propos.

Je vous prie de m'en excuser

Tu ne m'as pas choquer, c'était juste une remarque en passant.

Pas de problème de ce côté là

Quoi ? il y a d'autres espèces d'américains ?

tu es entrains de me dire qu'il se pourrait que sur les 270 millions d'américains il peut exister une minorité encore inconnue qui serait différente ... on pourrait même la qualifiée ... d'évoluer

non je te crois pas tu as vu ca dans un film de speilberg !

je joke

je pense cependant qu'en américain il y a les WASP (je crois que c'est comme ca) qui sont généralement pour Bush je les cathégorise j'en fais pas une généralité.

Cependant on dit que faire la guerre c'est mal et je suis le premier à le penser, mais je pense que si quicongue (terroristes reconnus, magrébins, européens, nord américains ect) avaient fait sauté la Tour Effel le France serait partie en guerre surtout avec un sako au pouvoir...Disons qu'un Chirac aurait mit 4semaines avant de se rendre compte que la France avait été "attaquée"

En fait, le gros problème des Américains c'est que seul les gens qui on de l'argent et du pouvoir votent, rébublicain bien sur car c'est le partie qui les protègent.

Ceux qui voteraient démocrate s'abstiennent de voter car peu importe qui dirrige, ils n'auront rien à perdre.

P.s: désolé de faire remonter ce vieux topic...

Tu as raison, bien trop d'abstention là-bas, et par chez nous ça tourne au même délire