Pour te répondre Taupin en fait j'ai pas voulus mettre les îles coconuts (qui sont dans la zone de formation d'îles volcaniques) et effectivement j'ai pas mis l'archipel Ykylele qui comme tu l'as dit a surement été formée par un point chaud, mais je voulais pas surcharger la carte.
Pour les montagnes dans les Apach et les CM, en fait c'est une zone "orogenèse" (c'est à dire qu'il y a formation de relief) mais j'ai mis une définition plus générale pour simplifier un peu, donc c'est pas de grosse montagnes c'est une paire de collines granitique ou/volcanique (roches andésites).

Pour ce qui est des montagnes intérieures je pensais qu'on pouvait faire remonter leur formation à très longtemps en arrière et que du coup on pouvais expliquer la formation des CM et des autres bassins sédimentaires de Simland par charriage puisque plusieurs fleuves prennent leurs sources dans ces montagnes. Ce qui n'empêche pas d'inclure la faille d'Azaléas... D'autant que cette faille serait en prolongement de celle de San Andréas.

Disons que tout ça j'ai l'ai pas mis sur cette carte sinon elle devenait relativement illisible, et faut pas mélanger les torchons et les serviettes, je prefère refaire une carte des sols plus tard.

Pour répondre à Napo, en fait Simland serait plutôt sur la plaque Nord-américaine, on peut peut-être en faire une plaque secondaire avec la faille d'Azaléas mais la plus grosse partie de Simland serait tout de même sur la plaque Nord-américaine. Le déplacement en fait il serait surtout motivé par l'ouverture de l'Atlantique (donc vers l'ouest).

Oui, tu as juste a rajouter la faille d'Azaléas en fait

débat très intéressant que celui-ci ! je m'intéresse au sujet et m'y connais un peu, mais pas autant que L. Angelus. Le ministre de l'Intérieur ainsi que le gestionnaire de LCN peuvent continuer à mener les débats, avec tous les simlandais intéressés, et ainsi nous établirons une carte de risques sismiques

Le cSNS peut se voir confier cette mission de détails de la carte sismique.
mais j'aurais besoin Dun directeur a temps plein comme l'est taupin pour la météo.
cela intéresse quelqu'un ?

recherches via l'ASE Halotime, peut être y a t'il des connaisseurs dans le domaine des séismes. Perso, j'ai étudié la géographie des risques, elle comprend les risques naturels comme technologiques donc je sais pas si je suis bien placé, j'ai fait un peu de géologie et de geomorphologie, de volcanologie et de climatologie mais ce n'était que des bases en passant donc je sais pas si je serai qualifié pour ce travail.

Quoiqu'il en soit , je veux bien apporter ma petite pierre à l'édifice en cas de besoin, faites moi signe.

si cela tinteresse je peux te confier la direction du centre.
il suffira de gérer le topic du CSNS dans le forum Aperture en sachant que j'ai rassembler les archives de l'ancien topic.

Pas de problèmes.

Pour moi c'est ok si le CSNS se reactive. La demande de SUP n'avait pas ete accordee en ce sens

En temps que géographe spécialisé en géomorphologie ce n'est pas mal du tout L. Angelus, bravo. Je trouve juste un peu illogique le Golfe du Queens dans cette configuration tectonique. En effet, la plaque Pacifique remonte dans une direction N-W en suivant les traces laissées par le point chaud Hawaïen. Du coup on devrait avoir une chaîne de montagne sur toute la façade pacifique est.

D'après ce que je vois il sera difficil de faire une plaque différente simlandaise. A moins de créer un début de phénomène de rifting sur la frontière est avec les USA. On a déjà d'Hudson, il faudrait l'encadré d'eau plateau entrecoupé de failles parallèle au cours d'eau en marches d'escalier comme en Ethiopie. Ca ferait beaucoup de changement.

Pour les Alpes, il s'agit bien d'une chaîne de montagne suite à une subduction en bordure de la plaque européenne. En revanche les Pyrénées sont une chaîne de montagne intraplaque dont l'énergie nécessaire est fourni par la subduction puis la collision des plaques continentales plus au sud. La configuration de la méditerranée est originale et complexe car on a eu une divergence avec la production d'une croute océanique au fond de la méditerranée puis inversement avec la convergence de l'Afrique et de l'Europe qui fait disparaître l'ancienne croute océanique.

Mon Dieu, fuyez un géographe Tu es avec Benjaz et moi un des rares représentants de cette communauté bien que je me sois dirigé vers l'Aménagement du Territoire mais qu'importe. Enfin bon bref, c'est du HS, désolé.

My gosh que de culture, c'est parfait

En fait pour le Queens j'ai oublié une zone d'orogenèse j'avoue xD (je l'avais mise sur ma carte manuscrite lol) j'ai trop exagéré l'embouchure des 2 rivières...
Mais je suis d'accord par contre dur dur de ne pas laisser Simland sur la plaque Nord Américaine (ça n'empêche pas l'existence de la faille d'Azaléas à cause de l'effet de poussé de la subduction).

OK tonio je te confie la gestion du CSNS.
je ne suis pas présent jusquen fin de semaine. si tu souhaite commencer tu peux le faire en demandant a YU de deveriuiller le topic dans le forum Aperture.

Grand merci

Pour Gimini, il y a plusieurs rivières parallèles au milieu de plateaux en escaliers (enfin un truc qui ressemble un peu à ça...), donc dans ce coin là il n'y aurait pas forcément beaucoup de changements à faire.