Moi je pense que pour injecter de l'argent il faut mettre un équivalent du RSA(qui est dans le projet TL)car si on supprime sans remplacer, on tue l'économie de plein fouet

faux, il faut juste un nouveau deal économique que l'état doit régulé. C'est à l'état de décidé quand on doit ou pas réinjecter de la monnaie dans le système et à personne d'autre. Enfin ce que je penses.

"C'est à l'état de décidé quand on doit ou pas réinjecter de la monnaie dans le système"l'équivalent du RSA est fait pour réinjecter de l'argent !

Car le systèmes est simple pour en réinjecter vu que on est sur un forum le § s'est des point renommé et l'administration peut donner des points....

Seto : Le RPP n'est pas la seule source d'introduction d'argent. Le trésor public et la réserve fédérale peuvent créer autant d'argent qu'elles le veulent!

Petit cours d'économie : L'argent est une invention de l'homme pour faciliter les échanges. Il y avait à l'époque le troc : on échange tel bien contre un autre. Pour faciliter les échanges, les hommes ont créé l'argent. C'est à dire qu'ils ont dit que tel bien vaux tant d'argent. L'argent ne vient donc pas de ressources naturelles, mais c'est inventé par l'homme. C'est l'homme qui crée volontairement de l'argent. Aujourd'hui c'est comme cela : les banques centrales créent 1 milliard d'euros lorsque la société a produit pour ce que l'homme considère comme valant 1 milliard d'euros. C'est une façon d'éviter tout déséquilibre de la monnaie ( cependant il y en a toujours car il y a les emprunts non remboursés, les biens qui sont détruits alors que l'argent correspondant à ces biens sont toujours en circulation). etc... Donc ne vous inquiétez pas pour l'argent, il y aura toujours l'état pour en injecter dans l'économie.

Donc ce qu'il faut ce sont des biens à échanger. Or, vous avez raison pour le RPP, on a basé l'augmentation de la monnaie sur la création de post. Or on n'échange pas les posts! Donc on crée artificiellement de l'argent (pas de problème) sur des critères qui ne correspondent pas à l'économie à Simland (là problème!).

Commentaires : Un système simplifié de ressources ou de circuit est intéressant, mais même simplifié c'est quelque chose de très lourd à gérer.
Ca sert à rien de dire que supprimer le RPP va inciter les gens à ouvrir des entreprises car : Ceux qui ne vivent que du RPP sont des personnes qui ne sont pas intéressés par l'économie à Simland, et donc ils ne participeront pas plus à l'activité économique. De plus je trouve ca très gênant d'"obliger" les gens à participer à l'économie pour pouvoir évoluer dans le pays.
Une solution serait de trouver un nouveau système (basé sur le RP et sur la dépense volontaire par exemple) qui est plus adapté à un groupe d'une dizaine de membres, et supprimer notre système qui est fait pour une quarantaine de membres.
Il est amusant de voir que beaucoup parlent du trop plein d'argent à Simland à cause du RPP et que la solution présentée est la ré-injection d'argent mais par un moyen différent.

C'est un peu Hors-Sujet, mais j'aimerais réagir à propos des propos suivants (j'ai rien contre l'auteur ) :



Vous dites ne pas savoir quoi faire de vos Simleons ? Ça me fait bien rire. Je dirige une entreprise nommée Simland Telecom. Moi et hiphip nous sommes creusé la tête pour sortir cette entreprise du RP inutile en proposant quelque chose de concret, de réel. On a donc (ou plutôt, hiphip) crée un navigateur web, crée un bouquet TV, radio, et envisageons de sortir aussi du RP le téléphone. On innove, on réfléchit, on offre de nouveaux services utiles aux simlandais. Résultat : 1 abonné. Donc, notre "business plan" est contrarié, donc on ne peut plus avancer, donc on court vers la faillite.

1 seul responsable : le simlandais.

Il faudrait donc pousser chaque simlandais à consommer aussi, car sans Simleons et surtout, sans abonnés, une entreprise comme la notre ne peut avancer. Une réflexion comme celle de SimFan montre bien que le simlandais n'a pas envie de consommer. Donc c'est facile ensuite pour lui de dire que le Simleon ne sert à rien. (SimFan : j'ai rien contre toi en particulier hein, mais ta phrase reflète bien l'opinion des simlandais...)

Tout à fait d'accord ToTo ^^ ça me rappelle que je voulais m'abonner =) ça fera deux ^^

Je suis tout à fait d'accord avec toi ToTo... notre petite discussion sur MSN nous a mené à pousser notre coup de gue**e !!!

On a bien précisé que Simland Telecom était révolutionnaire, c'est un FAI qui ne fait pas dans le RP, qui propose des services réels... mais le simlandais a peur de perdre ses simleons... il ne l'emportera pas au trou ^^ du coup l'économie stagne

tout à fait d'accord... depuis le début je dis : le système est bon, c'est le simlandais qui ne l'utilise pas !!! Et si on l'utilise pas on s'en plaint pas...

Moi je veux bien utiliser mes Simleons mais pour le moment... vu mes faibles revenus... je vais attendre... mais je serais un consommateur à l'avenir

Je ne savais pas que j'étais le seul abonnés de Simland télécom (enfin, d'Azuo à l'époque)... D'ailleurs je devrais arriver à la fin de la période gratuite je crois... ^^

euh j-bar ton compte Azuo a été suspendu provisoirement étant donné que tu ne t'en servait pas... si tu veux le réactiver, il te faudra juste me renvoyer un MP avec l'offre souhaité (et oui, tu arrives à la fin de la période gratuite)

bref, pour en revenir au sujet, je n'ai pas l'impression qu'il existe beaucoup de simcompagnies dans lequel nous pourrions donner de l'argent... il n'y a pas beaucoup de services dans lequel il faudrait payer (même RP) même si je suis pour que l'on puisse éviter le RP (on peut TOUJOURS éviter le RP, grâce aux moyens actuels et un petit peu d'imagination, regardez Simland Telecom)

Écoutez vous etes la a vous demander pourquoi le RP ne s'épanouisse pas , bas moi j'ai la réponse , c'est a cause de VOUS!
dans RP il y a Role Play ,or vous ne faites pas ce role play ,par exemple quand une Sim-compagnie de transport s'ouvre ,je ne vois pas beaucoup de gens qui vont demander a ce que leur gares ou aéroport soit relié a telle autre destinations!
je prends l'exemple de moi avec Simland régional Air ,de Transpole qui connait une très faible activité ,ou meme Air Simland , mais cette exemple ne s'applique pas que aux transports , je ne vais pas vous faire tous les secteurs,
donc pour moi la solution est de tt simplement jouer le jeu ,
ce qui va augmenter la durer de vie de l'entreprise et insisté les autres a en créé

PS : j'espère que ce poste va etre prit en compte car sa va etre la troisième et dernière fois que je poste ce poste (j'aime la répétitions )

Pour moi l'économie va très bien.

Et j'espère qu'il parle de moi aussi le p'tit jojo

Non plus sérieusement, vous voulez du RP, mais vous êtes les premiers à me critiquer fortement quand je propose des sujet au BNI (qui est spécialisé dans sa qui plus est^^) La météo n'intéresse quasiment personne au vue du nombre de commentaire(s) (moins de 1 par bulletin) Et le CSNS, pas étonant qu'elle est inactif et qu'à chaque fois que je souhaite la re dynamiser, je renonce. Les expéditions n'avaient à l'époque intéresse quasiment personnes Moi j'adore le RP, mais je suis bien le seul j'ai l'impression

De plus, si le gouvernement favorisait aussi un peu plus le RP, on en serait pas la! On a officialisé le RPES en BNI pour qu'enfin, une entreprise se concentrant dans le RP soit publique, mais j'ai autant de pouvoir qu'un simple citoyen proposant des projets RP dont tout le monde ignore. Il suffit de voir les critiques que j'ai reçu pour les plaques d'immatriculations, le projet scolaire RP (avec des truc du style, "tu croit pas que y'a plus important?") Bref, personnellement moi je vous le dit, le jour ou il n'y aura plus de RP comme sa, du jour au lendemain, ce sont vous, ceux qui s'y intéresse pas, qui serait les premier à réclamer son retour

Cool on est deux a penser la meme chose
Sa fera peut etre réagir