Ecouter hier il est passé sur France 2
et bien qu'il est de droite ca je le sais bien
il à dit qu'ils avaient décider au gouvernement de geler les prix du gaz et de je sais pas quoi pour pas que les moins aisés souffrent trop de ces augmentations sans cesse mais également que sur le pétrol ils feraient un prélèvement pour créer un fond avec l'argent qu'ils retouchent sur le pétrole afin de redistribuer cet argent dans les services comme les ambulances ou les transpors en commun ou même pour envisager une action directement sur le consomateur.

Si pour vous ca c'est pas une idée socialiste ...

Je dis pas qu'il est de gauche je dis que des fois il nous sort une idée de gauche comme ca ...

Et ce genre d'idée te plait pas? C'est pas ce que tu laissais parraitre dans notre dernière conversation...

En tout quand un mec comme lui prétend agir pour les pauvres ou la population en général, il faut surement pas le croire, ya toujours autre chose derrière (comme pour le CPE).

Non mais ca c'est parce qu'il veut se racheter!

regagner de la popularité en cedant a des choses que le peuple ne qu'accepter en souriant!

il se rachete du fiasco CPE et de Clearstream!

Je trouve que manu est beaucoup absent en se moment y a peut-etre un rapport

Et pui ça c'est pas de la gauchisterie c'est du bon sens, non ?

Alors le bon sens n'existe pas chez les ultraliberalistes

Quand on parle au niveau politique ce genre de projet est généralement considéré comme étant une décision gauchiste. Un libéral prônant une politique lébérale ou dit On reverse tout cet argent aux compagnies de prétrole pour qu'ils extraient encore plus de pétrole et fassent une ristourne importante sur les commandes du gouvernement Francais. Ou encore on utilise cet argent pour sponsoriser des entreprises de textiles employant 20 machines et 5 hommes pour produire une quantité énorme d'habite et que la France redevienne concurante sur ce marché hautement dominé par les pays asiatiques

Yuk : je n'ai jamais dit que j'étais pour qu'on prélever de l'argent sur le citoyen pour le reverser a une entreprise même si elle est de transports en commun ou de services de soin. Je pense qu'une solution meilleur c'est que cet argent prélevé innutilement ne soit plus prélever et que par exemple les Francais gagne 0,10€ au prix de l'essence à la Pompe...

je trouve plus sandaleux de faire payer 1,10€ le litre a un Francais en lui disant oui mais on reverse 10cent par litre à tous les hopitaux, et services de bus du pays plutot que de dire le prix à la pompe n'est plus que de 1€ pour tout le pays.

Bah la première solution c'est l'idée d'un lébéraliste qui veut faire du social, ce qui me dérange dans cette idée de De Villepin.

Un vrai Socialiste (je trouve pas ca nécéssairement mieux) dira bah chaque compagnie pétrolière sera Taxée 1€ de plus par litre acheté et tout cet argent que l'Etat prélevera sera redistribué de manière à ce que le prix à la Pompe ne soit plus que de 1,06€ ...

Ah bon? Et les gens qui n'ont pas de voiture, ils n'ont pas le droit aux soins?

Ca c'est du confort personnel, baisser le prix de l'essence! Je préfère pas aller plus loin...

Je ne vois pas par quel moyen on pourrait faire baisser le prix de la pompe. (qui d'ailleurs est plus proche d'un euro trente que d'un dix)

Et quel est le problème à augmenter le prix de l'essence de toute façon?

Ca fait chier les égoïstes.

C'est un problème?

Tu te trompes Yuk, Si tu baisses le prix général à la pompe tu baisses le prix du tichet de bus, celui de la course en ambulance ect ainsi celui qui n'as pas de voiture y gagne.

Alak même remarque, il n'y a aucun problème dans l'absolu à l'augmentation du prix à la pompe sauf qu'il entraine avec lui de l'argent en taxe car je sais pas ce que c'est exactement mais mettons que si l'Etat taxe 10% du prix de l'essence si le prix augment de 50€, l'Etat se fait 5€, en gros sur toute augmentation de l'essence tu augmentes tes impots.

De plus tous les services directements liés augmentes ( le bus à augmenter de 0,2€ sur 3 ans ici ...)

donc tu payeras plus chers ton billet d'avions, ton billet de bus, ect ect ect
et bien sûr toutes les entreprises qui fonctionnes au pétrole comme je sais pas mettons un attabtoire dont l'énergie est fournie par le pétrole fera retomber sur le prix du poulet que tu achetes

ainsi tu réduis le pouvoir d'achat du consomateur, et tu produits de l'inflations et donc au long terme du chomage. Car les entreprises qui ne savent pas faire face à l'augmentation de cette dépense parce qu'elles sont en concurence parfaite ou parce que elles sont soumises à x ou y normes devront soit déposer le billan (faillites) soit déménager ( délocalisation). Dès lors il ne faut pas s'étonner qu'au fur et a mesure que le prix du pétrole augmente les entreprises déménage => Chomage conjoncturel.

Là est tout le problème de cette augmentation et je parle pas d'un futur hypothétique, c'est exactement ce que la théorie prévoit et ce qui se passe

Bien au contraire

De Villepin gauchiste?

C'est bien la meilleure chose que j'ai entendu depuis la blague sur les blondes de Laura ce matin!

MDR!

Laisses moi rire!

C'est de la pure démagogie, De Villepin est un libéral acharné, tout ce qu'il veut maintenant c'est faire bonne figure avant les élections pour passer devant Sarkozy (qui je le rappele également est encore pire que Villepin, quitte à choisir, autant se barrer! haha!)

De son côté notre bon Président gauchiste Chirac (là le terme est à la limite employable) annonce pendant ses vacances au Brésil et au Chili, qu'il ne voit aucun inconvénient à voter pour une femme (MAM serait-elle la roue de secours du bon Président Chirac pour contre Sarkozy et pour faire disparaitre l'échec Villepin de la mémoire des français? Vous le saurez dans le prochain épisode!)

Et oui, c'est un problème que le prix de l'essance à la pompe augmente, car en bon égoïste, je fais attention à mon portefeuille et je me fous de celui de l'Etat et de celui des entrepreneurs!