Montre nous une carte pour qu'on visualise tout ça, car la je suis assez sceptique aussi mais bon voyons voir la carte.

Deja qu'on arrive pas à avoir 17 états d'actif je vois mal pourquoi ajouter 3 etats de plus rendrait Simland plus actif

c'est une des raisons pourquoi je suis sceptique pour ma part, il y a des Etats vides ou qui se vident et d'autres qui étaient vides qui se remplissent, c'est un perpétuel mouvement liè aux maires qui se succèdent.

17 Etats en plus c'est déjà beaucoup et il y a tellement encore à faire. Cette question de créer de nouveaux Etats ou nouvelle sim-nation est régulièrement mise sur le tapis à chaque élection souvent^^.

Voilà les idées intéressantes que je retiendrai, mais je ne vois aps trop l'utilité de rajouter des états, je doute fort que ça relance réellement l'activité au risque même de créer 3 états inactifs de plus!

Tu te contredis Wizzy, l'idée est bonne, mais bon on a déjà 17 états dont certains ont du mal à être actif, c'est pas en créant 3 nouveaux que ça pourra améliorer l'activité, il faut déjà s'attaler à activer ces états là avant d'en vouloir créer d'autre ^^

Ne vous inquiétez pas, ce n'est qu'une idée ... XD

[align=center]Carte proposé par mes soins [Grossement via "Ctrl"et"+"][/align]
[align=center]

|||- Capitale officielle le 9/05/09
|||- Capitale possible selon la carte
Mael- Gouverneur
Français- Minorité ethnique majoritaire
12- Numéro de l'Etat[/align]



Pour une meilleure compréhension, voila comment est constituée cette carte ...

MINORITES ETHNIQUES MAJORITAIRES:
Hispanique:
1- Comores ||| Capitale: Sun City ||| Gouverneur: Swissgunner
2- Apach ||| Capitale: Utopia ||| Gouverneur: Khrystof
3- Simland Méridional ||| Capitale: Lostande Flor ||| Gouverneur: Manic (Je sais, il y a écrit Soutnay sur la carte ... )
4- Lacs Omega ||| Capitale: ??? ||| Gouverneur: ???
5- Grand Sud ||| Capitale: Ramur City ||| Gouverneur: Jaguar
10- Desert de Simland ||| Capitale: Las Dunas de Oro ou Montecito ||| Gouverneur: ???
18- Etat d'Outre-Mer ||| Capitale: Nova Helvetica ou Avity ||| Gouverneur: ???

Français:
6- Bassin de Simland ||| Capitale: Génésis ||| Gouverneur: Zacksmachine
11- Génésie du Sud ||| Capitale: Château-Bonnot ||| Gouverneur: Benjaz
12- Génésie du Nord ||| Capitale: St-Louis sur A. ||| Gouverneur: Mael

Anglais (Chilwaukkes pour l'Uluru)
7- Queens ||| Capitale: New Amsterdam ||| Gouverneur: Max
15- Uluru ||| Capitale: Werlington ||| Gouverneur: Tonio
20- Whyalla ||| Capitale: Gimini ||| Gouverneur: Yog

Allemand:
8- Simland Montagnard ou Snowy Mountains ||| Capitale: Thurgau-Im-Wald ||| Gouverneur: Wham
19- Hanovria Montagnard ou Hanovria ||| Capitale: Neuer Hafen ||| Gouverneur: ???

Russe:
13- Thoulak ||| Capitale: Novaya Tulsk ||| Gouverneur: Napoléon la Violette
16- Middle-West ||| Capitale: Ramadeus-Oberland ||| Gouverneur: Gérald Tremblay

Hollandais:
14- Avalon Hollandaise ou Continental State ||| Capitale: Sindai ||| Gouverneur: Fololilalimb

Mayen:
17- Grand Nord ||| Capitale: Oldenburg ||| Gouverneur: Alex Lews

La carte est de très mauvaise qualité, les noms des Etats peuvent vous paraître pathétique mais ce n'est juste qu'une idée ...
Merci d'avance de critiquer avec des réponses constructives pour le pour ou le contre de ce genre de tracé ...

Merci de votre compréhension ...

Ouais non, désolé, mais ça me paraît franchement pas réalisable !

D'autant que j'en voit sincèrement pas l'utilité !

Oui c'est vrai qu'en y réfléchissant, on ne peut pas tenter de rendre actif 3 Etats de plus alors qu'il y en a encore dans un bon nombre que ne le sont pas ...
Mais on voit en tout cas que le Mao par exemple est un Etat ou le style architectural n'est pas très apprécié des Simlandais ...
Comment faire alors pour tenter de redynamiser un Etat d'après vous, le rendre attractif .. ??

Le problème avec ça c'est que tu rends nul 5 années d'histoire, de travail, de cartes. Tout un WikiSimland a refaire, et puis moi j'aime pas le nom Génésie du Nord vive le Maxisland

Lol ... Non c'est vrai, ca demande énormément de travail, et ce projet sera sûrement d'une durée assez conséquente ...
M'enfin bon, j'ai proposé et puis si ca ne plaît pas et/ou ce n'est pas réalisable à votre goût, c'est pas grave ...

J'avais eu également cette idée, mais dans l'autre sens.

Voyant le Mao qui avait du mal à décoller, je m'étais dit qu'on pourrait le partager en trois ou quatre entre les autres états frontaliers. Le départ de Lelex du poste de Gouverneur et la capitale devenue inactive m'avait renforcé dans cette idée !

A l'occasion il serait peut être judicieux d'en parler avec les personnes concernées (ministre, gouverneurs,...) et également organiser un débat là dessus (pourquoi pas un référendum). Cependant, cela ne reste que mon idée !

Je trouve pas l'idée de wizz bien : on a déjà du mal et ca veut dire beaucoup à refaire, par contre l'idée de Alex me plait assez il faut dire!:ok:

Sinon en rapido hors sujet par rapport à ton premier post lucas je suis d'acoord simland c'est mort niveau réaction .... quand je vois la différence de nombre de réponses sur mes majs de TSC c'est hallucinant c'est souvent ça => TSC : 12 à 15 réponses -- Simland: 4 à 8 réponses

C'est pas encourageant

Euh honnêtement Nikolai, je préfère largement les réponses ici que sur TSC. Ici on essaye de comprendre de crtiiquer un truc, sur TSC c'est "Joli" "Ouah" "Bravo l'ami" "Félicitations" "Ouah", et ce durant 12 messages, alors si tu préfères la quantité à la qualité, c'est bizzare.

Après les membres sur TSC et Simland ne sont pas les mêmes il y a beaucoup plus de membres actifs, et le principe n'est pas le même, TSC n'est qu'un vulgaire forum de discussion, Simland est uen micronation avec tous ses complexe

Juste une question : Y a-t-il autant de membres actifs sur Simland que sur TSC ?