et si les parents sont décédés ? la volonté seule du patient ? malheureusement on peut lui faire dire n'importe quoi au gars (cf Vincent Humbert qui ne s'exprimait que par gestes avec sa mère)...

Moi je parlerais plutôt du cas de la patiente de me Chanel, elle était atteinte d'un cancer incurable et était en phase terminale. Cette vielle dame d'une cinquantaine d'année a demandé au médecin de l'euthanaiser. La famille a été prévenue et a accepter.

Moi si tout ceci se fait, il n'y a rien d'illégal. C'est abréger des souffrances attroces.

j'suis d'accord avec toi, mais bon, si on veut faire une loi, faut explorer TOUS les cas...

C'est pour ça que le procès qui se passe cette semaine est important.

j'avais pas percuté qu'il y avait un procès cette semaine :

mais il OUVRE cette semaine, ou on a le VERDICT cette semaine?

On devrait avoir le verdict Vendredi

Mais déjà plusieurs manifs s'organisent à périgueux, donc la chaine humaine de hier matin. Marie Humbert (la mère qui avait euthanasier son enfant) était dans la chaine humaine. Plusieurs faces politiques devraient être la

POUAH, pour et contre, c'est difficile a dire

D'où je persiste à dire qu'il faut, comme ici, le signaler avant ...

Car dans les cas exposés ci-dessus :

Imaginer qu'une famille n'a plus de contact avec son enfant ou encore que les parents détestent l'enfant malade pour x ou y raison. Ils vont dire oui on le débranche alors que ce n'est pas la volonté du patient qui peut être dans le commat ou inapte à répondre. Idem dans le sens inverse, maintenant quelqu'un en vie des années juste parce qu'on l'aime alors que lui ne demande qu'à partir c'est pas mieux.

De plus, pour la réaction au mec déprimmé qui à perdu sa copinne. n'oublions pas que le cas de l'eutha n'est possible que lorsqu'une personne est sur le point de mourir ou ne vit que parce qu'elle est médicalement assistée et non pas parce qu'elle est déprimée. Il faut qu'il soit inconcient ou brulé au 2e degré sur une grosse partie de son corps ect ect ... L'eutha ne s'applique pas dans n'import quel cas

si t'as l'extrait de la loi belge parlant de l'euthanasie, je suis preneur

Le 14 Mars 2007 - (APM International) : Laurent Druais, le fils de la patiente décédée suite à un acte d'euthanasie pratiqué par une infirmière et une généraliste, a affirmé mercredi matin, lors de la troisième journée de procès, que sa mère lui avait demandé de l'aider à mourir.

Laurence Tramois et Chantal Chanel sont les deux accusées de ce procès qui se déroule depuis lundi devant la cour d'assises de Périgueux, rappelle-t-on.

Laurent Druais et sa compagne, Sophie Tramois, qui est également la soeur de Laurence Tramois, ont tous les deux décrit avec douleur et émotion les derniers jours de Paulette Druais, la patiente, atteinte d'un cancer du pancréas en phase terminale et décédée le 25 août 2003 à l'hôpital de Saint-Astier (Dordogne).

Comme son père, qui a témoigné mardi , Laurent Druais, le fils de Paulette Druais, n'a pas souhaité porter plainte, ni se porter partie civile. Il a commencé par dire aux juges qu'il trouvait "odieux" ce qu'on faisait subir à sa famille, à Chantal Chanel et à Laurence Tramois. "Ce ne sont pas deux accusées mais deux victimes. Elles n'ont rien à faire" ici, a-t-il lancé dans une déclaration très courte.

Interrogé par le président de la cour d'assises sur la volonté de sa mère d'être aidée à mourir, il a confirmé qu'elle lui avait dit vers le 20 août qu'elle voulait en finir "avec ce calvaire" et qu'elle avait demandé qu'on l'aide. L'homme, qui paraissait accablé, a ajouté que sa mère avait également formulé cette demande à sa compagne Sophie Tramois et à une infirmière de l'hôpital de Saint-Astier.

Il a cependant reconnu qu'il n'avait jamais "abordé" le thème de l'euthanasie avec sa mère. Il a également exprimé la "très grande détresse" qu'il éprouvait lorsque l'état de sa mère s'est dégradé et a souligné l'horreur de voir "les excréments sortir de sa bouche".

"Quand ma mère est morte, c'était un énorme soulagement", a-t-il ajouté, précisant que sa compagne avait passé les onze dernières nuits au chevet de sa mère alors que lui-même souffrait d'un problème à la tyroïde et devait se faire opérer en septembre [2003].

Il a également estimé qu'à partir du moment où sa mère avait offert, en avance, à sa petite-fille son cadeau d'anniversaire, le 18 août, elle avait cessé "de se battre". "Elle ne souhaitait plus que je vienne avec ma fille dans le souci de la préserver", a-t-il ajouté. "Elle avait aussi choisi ses habits" et donné plusieurs indications pour le jour de sa mort, notamment sur sa coiffure, a-t-il relaté.

Sa compagne, Sophie Tramois, également aide-soignante à l'hôpital Saint-Astier et soeur de l'accusée Laurence Tramois, a confirmé les propos de son compagnon. Très émue, elle a expliqué que Paulette Druais avait également exprimé son désir d'en finir à une infirmière du service. Elle a précisé qu'elle en avait discuté avec cette infirmière qui lui avait dit qu'elle en parlerait au médecin. "Quelque part, ce jour-là, c'est comme s'il y avait eu un accord. On était tous sur la même longueur d'ondes", a-t-elle lancé.

La jeune femme âgée de 33 ans a poursuivi en pleurs évoquant également les détails sur l'état de santé dégradé dans lequel se trouvait Paulette Druais, qu'elle considérait comme "[s]a maman". Après un long silence, elle s'est reprise pour dire: "Je pense que Paulette attendait notre accord. Le 25 août, nous lui avons dit 'on est prêts maintenant'".

Interrogée par le président de la cour d'assises sur le fait que sa soeur n'ait pas parlé de l'acte d'euthanasie avec elle ou la famille, Sophie Tramois a répondu: "Je connais ma soeur. Elle a voulu nous protéger, c'est pour cela qu'elle ne nous l'a pas dit".

Sur la soirée du 25 août, l'aide-soignante a reconnu qu'elle avait compris ce qui se passait au moment où elle a su qu'il y avait une nouvelle prescription. Elle a pourtant affirmé qu'elle ne savait pas qu'il y avait du chlorure de potassium dans la perfusion. "Pour moi, c'était la morphine qui allait l'aider à mourir", a-t-elle assuré.

Elle a ajouté, en essuyant ses larmes: "quand j'ai compris, je me suis dit que Laurence ne faisait pas partie de ces médecins qui ferment la porte (.), laissant les patients dans l'enfer".

Interrogée sur le fait qu'elle ait pris l'initiative de retirer la perfusion avant que la famille de la patiente n'arrive, elle a expliqué qu'elle ne "supportait pas de la voir avec tous ses tuyaux" et qu'elle voulait "qu'elle soit belle".

Elle a terminé en déclarant qu'elle ne pardonnerait jamais aux personnes "qui ont envoyé le rapport", ajoutant effondrée et en sanglots qu'elle faisait souvent des cauchemars du "corps rapiécé" de sa belle-mère sur la table d'autopsie.

IL NE LUI RESTAIT QUE QUELQUES HEURES A VIVRE, SELON UN EXPERT

Interrogé par un des juges, Bernard Camiade, médecin légiste chargé d'éplucher le dossier médical de la patiente décédée, a estimé qu'il ne restait à Paulette Druais "plus que quelques heures" à vivre.

Il a également indiqué que Paulette Druais avait conscience qu'elle allait mourir et qu'elle montrait des signes de dépression et de douleur. Il a constaté à partir du 15 août 2003 une nette dégradation de son état avec "un syndrome dépressif très important".

Le 21 août, la patiente était atteinte de nausées, de vomissements et se trouvait dans un état fébrile, a-t-il expliqué, ajoutant que les soignants avaient noté dans son dossier médical qu'elle avait "dit vouloir aller dans l'au-delà".

Le procès, dont le verdict pourrait être rendu dès jeudi soir, devait reprendre mercredi après-midi avec l'audition de plusieurs autres membres du personnel de l'hôpital local de Saint-Astier.

(extrait de infirmiers.com).

Donc la c'est bien le cas que tu stipule Jag?

voici le texte de loi : je l'ai pas lu mais il doit être correcte lol http://www.admd.net/belgtxl.htm

oui ca a l'air d'être le bon texte, merci

Le verdict est tombé

1 an avec sursis pour la médecin et l'infirmière chantal channel a été relaxée

il faut dire que la loi n'est pas avec eux

je pense que l'euthanasie devrait etre autorisé :
-si le patient est consentant, mineur ou majeur
-si il souffre vraiment.
-pas obligatoirement si il est destiné a mourrir = tetraplegie ou autre.