Ouch une question sérieuse (y'avait longtemps
)
Je crois que ça sous-entend une réponse sérieuse alors je vais passer un mode sérieux 5 minutes.
Je ne suis pas IRL un adepte du comunisme (bien que je m'autorise un petit délire communo sur Simland ^^) Je considère cette doctrine,
à la base de ce que disaient Marx et Engels, irréaliste et irréalisable. Elle relève de l'utopie ; la nature humaine est (heureusement et malheureusement) immuable, les sociétés sont programmées pour comporter une hiérarchie. Hierarchie par la fortune le plus souvent, par le pouvoir, par les cultes, par l'anciennenté et moult autres hiérarchies.
Il est vrai que certaines sociétés primitives avaient un système que l'on pourrait qualifier de « proto-communiste » (les schtroumpfs
), où tous les biens de la tribu étaient mis en commun, mais là encore, il y avait hiérarchie : des Anciens sur les plus jeunes, du plus puissant sur le plus faible, du chef de tribu ou religieux sur le « petit peuple », etc.
L'intérêt individuel a toujours existé, et a toujours été le moteur de la société. Dans tous les domaines, économique, politique, scientifique, autres. C'est bête à dire, mais faut une carotte au n'humain pour qu'il se décarcasse ; et un bâton pour l'empêcher de rien fiche
La société utopique présentée par Marx et Engels (et quelques autres) est donc contre nature ; mais elle n'est, de plus, pas souhaitable. Comme écrit plus haut, l'intérêt individuel est le moteur de la société, et la société, c'est comme une voiture : quand il n'y a plus de moteur, elle n'avance plus
(Eddy Merckx ? Che Guevara !). La société communiste est une société homogénéisée, qui va contre l'initiative, le sortage du rang (je ne sais pas si ça se dit
) Et là, ce n'est plus de l'utopie mais plutôt de la contre-utopie – cf.
Le Meilleur des Mondes et ses petits copains.
Et c'est impossible à mettre en place. Puisque l'être humain est par nature, individualiste et possessif, comment voudriez-vous redistribuer les richesses ? Jamais le Peuple, jamais un Homme ne se laissera déposséder pour l'Intérêt Général (bon, y'a bien les impôts, mais c'est moins pire aussi) Il y aura forcément des réfractions (beaucoup), donc intervention de forces armées pour rrredistrrribuer les rrrichesses ; par conséquent, le communisme se fera sans l'appui du peuple. Du moins, arrivé au stade de rrredistrrribuer les rrrichesses. Comment cette doctrine pourrait-elle alors se réclamer du peuple ?
En réalité, c'est bien l'intérêt personnel que recherche tout un chacun à travers le communisme. Le pauvre ouvrier aura un meilleur niveau de vie dans une société communiste, voilà pourquoi il demande cette rrredistrrribution. Le riche n'a rien à y gagner, il défend donc ses intérêts et le capitalisme ou toutes autres formes d'oprrression.
Néanmoins, je respecte cette doctrine et ses partisans.
*******
*boit un verre d'eau*
Pour ce qui est de Lénine, je dois avouer que je suis assez mal renseigné sur le sujet.
Il se différencie de Staline par le fait qu'il croyait au Marxisme, alors que Staline croyait juste en lui-même et en son pouvoir. C'est vrai qu'il a été un bon dirigeant pour la Russie post-tsariste.
Néanmoins, il n'a pas réussi – comme beaucoup d'autres – à mettre en place la société utopique et égalitaire que prônait Marx. Il a réussi à immiscer l'État dans l'économie, à piquer les richesses aux riches (sans tout redistribuer d'ailleurs), mais pas à créer un monde Marxien
ouh ça fait bizarre comme mot ça... En fait l'URSS de 1922 ressemble à tout sauf à une société utopique.
Et n'oublions pas que, si sur le fond je crois qu'il a été, du moins à une époque, profondément marxien, sur la forme, il n'a pas fait passer ses réformes après une discussion posée mais en utilisant la force. N'oublions pas qu'il a posé les bases sur lesquelles s'est appuyé Staline, que c'est lui qui a créé la Tchéka, ordonné froidement des massacres de milliers de paysans... Il a plus imposé ses idées.
'Fin j'suis pas un spécialiste non plus. Je m'y connais plus sur Staline ^^
Allez, disons qu'il avait sûrement un bon fond communiste quelque part. Moins pire que Staline en tout cas.
******
Là. T'as l'fond de ma pensée sur Lénine et le communisme, IRL.
(En fait j'aurais pu répondre en deux lignes mais j'avais du temps à perdre
)
Bien sûr ça ne change rien sur Simland... Je n'ai rien contre le KGB snejnigeois et le petites arrestations sommaires entre membres
[/align]
