[La foule qui crie] RC Capitale! RC Capitale! RC Capitale! [/La foule qui crie]

Mais, c'est le topic de l'université d'été du PSS ici ou celui des supporters de "RC for Capitale"?

Arrêtez de déconner les gars quoi c'est lourd à la fin ... Ramur City pour nouvelle capitale et puis quoi encore ?
Je vous propose encore mieux et vous allez être surpris : Green Hills !!

Peut-être que vous aurez compris tout seul mais bien entendu cela est une blagounette qui me tentait fortement ^^
Je suis pour un référendum s'il est jugé utile mais je ne pourrais pas juger tant que je n'aurais pas vu le quartier des ministères.

Oui, Jag montre nous un peu ton quartier administratif et historique (quel université d'été qui débute bien!^^)

PS : PSS au pouvoir je dis xD

Je ne veux pas déplaire au parti mais je suis gouverneur du Queens et c'est mon devoir de tenter ce qu'il faut pour garder la capitale chez nous.


Enfin, ce n'est pas non plus ce qui m'importe le plus la capitale. On en fait quoi de toute façon? Au pire, on peut toujours donner l'emplacement de NA à quelqu'un d'autre. Avec les nouveaux bats américains, on arriverait à une ville encore plus jolie même.

Heu, je n'ai pas de batiments administratifs pour des ministres, pourquoi en aurais-je alors que je ne suis pas capitale ? NA non plus n'avait rien quand on l'a élue. C'est lorsqu'elle a remplacée Oméga que NA a entrepris ses travaux et que Gailu a sacrifié toute une partie de New York pour correspondre aux besoins de Simland ... Idem a Ramur si la ville est élue, alors je redessinerai tout un quartier pour acceuillir les installations de Simland

Moi ce qui me gène, je l'avoue quand même, c'est que Gailu n'a pas dit clairement ses intentions et si ça tombe il ne les dira jamais ... Mais bon quand Oméga à pris la place de Sun City, Djay avait lui même lancé une campagne pour élire une capitale officielle au pays (alors que Sun City était celle par défaut). Ensuite Elbartoz a annoncé qu'il quittait le pays et donc qu'il fallait une nouvelle capitale pour lui succéder car il ne reviendrait plus sous SC4 en tous cas ... Et donc on a choisi NA ... Ici, si Gailu revient dans quelques mois et qu'on a tout fait sans lui ....

Pour ce qui est de l'emplacement d'NA tu devras le supprimer totalement, c'est tout ... Il en restera peut être quelques traces ... Mais Oméga n'apparait plus sur la carte, par exemple, depuis qu'elle n'est plus là... Le seul vestige de la ville est le fleuve qui a gardé son nom ...

Sinon pour les bats administratif à RC, je n'ai que la maison du Gouverneur Mais c'est trop petit pour qu'on y soit tous

de toute façon se sera un bon moment pour décentraliser toutes les institutions d'un coup comme c'était prévu il y a un bout de temps.

Ce serait une idée, même si ça ne changerait rien au problème ... Même si on fait une capitale de la culture, une capitale de l'économie, une capitale x ou y il faudra quand même une capitale nationale qui représente le pays....

Prenons l'exemple de la Wallonie en Belgique ... Liège est la capitale de l'économie, Mons est la capitale de la culture, mais la capitale de la Wallonie, centre de la région et là où tout se décide, c'est Namur Si Mons décide de quelque chose entant que capitale de la Culture et que Namur impose l'inverse, c'est la décision de Namur qui passe, même pour une matière culturelle ... Qui plus est, appart les Montois personne ne sait qu'il y a une décentralisation des capitales. Pour tous, Namur est la seule et unique capitale ...

Idem pour l'Europe ... Même s'il y a des institutions à Luxembourg, à Bruxelles et a Strasbourg, la capitale européenne c'est Bruxelles ...

Donc, même si la proposition est intéressante à envisager dans le cadre actuel, il faudra quand même prendre une décision à propos de NA ...

je te parle pas de capitales (tiens Jag, tu es belge ? Je suis namurois moi^^), je te parle de décentralisé les bâtiment, en clair que le ministre de la culture aille à Utopia (bien qu'il aille un bâtiment dans la capitale), un autre dans X ville,...

Bref pas avoir plusieurs capitales mais plusieurs endroits de travail pour les ministres à travers Simland.

Nous sommes namurois tous les deux alors, bien qu'actuellement j'habite à Liège le week end et je travaille à Bruxelles depuis 2 semaines Mais je suis encore tous les week end à Namur Bref je voyage

Je ne l'avais pas vu en ce sens, je suis bien entendu pour ce genre de chose Surtout qu'avec les dossiers qu'Utopia sort dans le cadre du projet gouvernemental, ce serait une honte que le Ministre de la Culture (ou autre) n'y ait pas un siège

Contre.

Normalement le ministres ont pignon sur rue dans la capitale où se trouvent les sièges des pouvoirs législatifs, judiciaires et exécutifs.
Les autres villes n'ont que des succursales des différents ministères qui servent à diviser le travail des fonctionnaires de façon géographique pour pas qu'un fonctionnaire d'Ottawa ait à s'occuper d'un problème de Yellowknife qui ne le touche pas beaucoup vu l'éloignement.

Une seule capitale, un point c'est tout.

Bon, si un bled se revendique capitale de la patate je lui laisserais

La décentralisation Lucas, c'est surtout de donner plus de pouvoirs (aux états par exemple), pas de bâtir un siège ou un ministère quelque part ; ce qui n'apporte absolument rien de plus au bénéficiaire.

non tu te trompes je pense jim : la décentralisation c'est bien construire des bâtiments secondaires (bien qu'il en existera toujours dans la capitale) pour les ministres, entreprises,...

la décentralisation est plus logique pour unEtat fédéral, regardez aux Etats-Unis, la Nasa n'est pas à Washington, certaines agences ont des locaux en dehors de Washington....

Pourquoi on ne ferait pas pareil pour Simland avec les ministères? On a déjà commencer avec les Agences fédérales alors pourquoi ne pas continuer?

Je trouve que c'est une bonne idée, ça fait participer les autres maires et en plus, ça permet de donner à d'autres villes un aspect aussi important que la capitale. De plus, pour un Etat fédéral, ça serait plus logique, concentrer tout sur la capitale me rapelle le système français où l'on centralise tout sur Paris, je pense que c'est une politique dépassée.


Après la capitale , il y en aura toujours qu'une, le nom de capitale économique ou culturelle n'est qu'une expression, la véritable capitale, c'est celle où il y a la plupart des institutions politiques, après libre à ces institutions de se décentraliser ou pas. Peut être que le Parlement trouverait son utilité pour ce genre de question la, je ne sais pas....

Dites vous que Simland ne peut posséder qu'une seule capitale légitime ( comme tout pays en faite) mais en vu sa superficie, vu le nombre de villes et le statut d'Etat fédéral, il me parait plus logique de donner quelques statuts à plusieurs villes( créer des locaux du ministère de la culture à Utopia qui seront chargés de la protection du Patrimoine par exemple, le reste reviendrait ai ministère situé dans la capitale légitime).

Délocaliser les agences fédérales ou autre organisme public, pourquoi pas, mais pas les ministères, imaginez si en France on avait tel ministre à Toulouse, tel autre à Lille et tel autre à Strasbourg, ça coûterait cher en transport pour organiser chaque semaine le conseil des ministres. Alors, certes Simland ce n'est pas IRL, mais ça me paraît totalement illogique de décentraliser les ministères. Créer des antennes locales en plus du ministère présent dans la capitale, à la limite, mais il est, à mon avis, plus logiques de laisser les ministères dans la capitale.

oui c'est pas faux Taupin, des antennes locales lors de voyages seraient plus logiques (d'où le concours que je viens de lancer d'ailleurs ^^)

Les Agences et les ministères ne sont pas pareils.

Les ministères c'est de l'exécutif. Les Agences non, ce ne sont que des employés de l'état au même titre que les enseignants ou les militaires et sont généralement en dessous ou en collaboration avec un ministère comme par exemple une agence de détection des alliments périmés est périmé collabore avec le ministère de l'agriculture ou de l'industrie.


Sinon, tu as raison Tonio, les agences n'ont pas du tout à avoir nécessairement leur siège social dans la capitale.


Toutefois, je vous accorde que l'exemple américain est plus ou moins comparable car chez eux certaines agences ont les mêmes responsabilité qu'un ministère et vice-versa ; c'est mélangé.



+1
Voilà qui est logique Lucas et Taupin!


Je suggère que chaque ministère essaye d'avoir au moins une antenne dans chaque état pour avoir une couverture égale entre les états.
Si les maires sont capables de fournir autant.