Et la capitale ... ? non ?

Colomb City dispose d'un aéroport de moyenne envergure (à la base il s'agissait d'un simple aérodrome, mais j'ai pu voir que de nombreuses compagnies avaient inclus ma ville dans leurs réseaux)

Mais l'Etat continue de compter les villes supprimées de la carte LCN, sinon les politiques mises en oeuvre n'auraient aucune cohérence. Donc je t'encourage plutôt à te porter sur l'aéroport de Keegan-Colomb City ou sur l'aéroport de Gimini. Ce sont les deux principaux aéroports historiques d'Hudson-Rétanie

Je pense ric que pour garder une activiter au niveau des villes , tu devrai les nationaliser ! Je m explique qu'elle appartienne a l'etat et plus a leur maire " deserteur " de l'hudson pour soit les laisser rp , ou en "vente" pour certain maire voulant les reprendre de temps en temps ou juste faire des maj !

Ca permettrai de garder une ville avec une histoire , un emplacement geographique coherent ! Et d'avoir un peu d'activiter de temps a autre !

Par exemple sans que cela soit ma ville , si une ville de l'hudson etait "public" je n'aurai aucun mal a faire une maj de temps a autre , et je pense ne pas etre le seul !

Déjà dans tous les cas, mes projets continueront de s'appliquer sur les villes de l'Etat qu'elles soient sur la carte LCN ou non. Je ne m'appuie que sur ma propre carte car elle prend en compte également les communes RP qui sont très importantes dans ma politique

Mais pour la "nationalisation" des villes, c'est marrant que tu dises ça car c'est exactement ce que je comptais faire ! En travaillant sur la ligne Olton-Corsier sur CIM 2 je me suis rendu compte qu'il serait judicieux que l'Etat mène une réflexion régionale sur les communes avec un support de jeu qui permet d'agir à cette échelle, puis les simlandais seront libres du droit de "zoomer" sur une ou plusieurs communes et d'inventer une ville ou un village à cette échelle là et sur la base du travail de l'Etat issu de la réflexion globale préalable comme ça on a un minimum de cohérence et de coordination

Ca permet de faire des villes "one-shot" qui ne nécessitent pas beaucoup de travail, ce qui peut être attractif pour certains maires qui veulent passer à autre chose l'espace d'un instant sans s'investir lourdement. A terme on pourra créer un large réseau de communes matérialisées qui formeront bien tout le territoire

C'est l'idee ! Je ne pense pas etre le seul a avoir defois une idee , une envie , une creation a vouloir mettre en place , de la a cree une ville c'est autre chose ou une simcompagnie ! Je sais que dans le cas des politique rp , je pourrais par exemple par le biais de ma ville au lewsland , cree des contrats avec des villes d'hudson , une simple maj ( d'un lieu , d'une visite , d'un quartier local lie de pres ou de loin a ma ville ) enfin de multiple possibiliter ! Ca permet de partir sur un support en beton armee car le role play est déjà la , un passer , une respectabiliter et surtout la coherence est la !

Bonjour **

Je fais officiellement ma rentrée après une certaine absence due à des obligations professionnelles survenues au début de mon mandat, puis les vacances d'été. Je dois avant toute chose préciser que mon hébergeur traditionnel, uppix, semble avoir rendu l'âme emportant avec lui absolument toute image uploadée depuis maintenant quatre ans. Voilà pourquoi j'ai demandé à Tonio de créer une section d'archives pour y déplacer tous les topics officiels dans l'espoir que les illustrations reviennent un jour. Pendant ce temps, je repartirai de zéro ce qui me permettra de mettre à niveau la présentation sur certains sujets, ce que je n'avais parfois jamais fait auparavant.
Je tire par ailleurs un trait sur les élections générales pour me consacrer pleinement à cette tâche de réorganisation.

Je vous annonce aussi que nous préparons avec Yassou et Papaya une nouvelle version du principal traité liant nos deux Etats, dénoncé en 2013 par Sébastien. Les mentions militaires seront effacées du traité et nous l'axerons d'avantage sur la recherche et l'entraide mutuelle. L'échange de territoire conclu par l'accord précédent devrait également être réintégré.

Merci pour votre attention

Comme par hasard TAR devient Vice-Consul de Papaya et dans la semaine qui suit on propose un traité d'alliance militaire avec l'Hudson...

Pour le reste de cette remarque hautement impertinente, Yassou pourra confirmer qu'il n'y a eu que lui et moi dans les discussions de l'accord. Et même si TAR était intervenu je ne vois pas le problème.

Yassou ne m'en a pas parlé Alors du balai avec tes petites remarques Latthis

De ce que j'ai pu voir, TAR est assez familier avec les traités d'alliance militaire, il en a déjà rédigé quelques uns du temps où il était gouverneur de Papaya. Je comprend donc aisément qu'il tel document soit mis en place avec Papaya. Personnellement ça ne me choque pas, ça ajoute même du crédit aux RPs qui pourraient découler de cette alliance.

En effet John, j'avais conclus à l'époque une alliance militaire avec l'Hudson à l'époque et la Génésie. (Sans parler des coalitions). Je me rejoins de cette remise en place du lien entre les deux Etats (que je rappelle, pour ce coup là, je ne suis pas dans le coup) même si ce n'est plus militaire.

Je vais mettre en rouge combien de fois pour qu'on comprenne qu'il n'y a rien de militaire.

L'ancien traité a été crée sous la Confédération, a une époque ou l'armée était l'affaire des Etats, d'où la modernisation de l'accord qui n'est d'ailleurs plus en vigueur depuis sa dénonciation par Seb. Le traité militaire deviendra un accord sur la recherche scientifique et l'entraide administrative avec à la clé un échange de territoire sous forme de concession.

Ah les jeunes , il n'ont de certitude que par leur experience , cette accord existe depuis la gouvernance tar du papaya , , elle rappellera la nostalgie de cette epoque d'ailleur au plus anciens .

La réinstauration d'un traité militaire est une bonne idée..... :m

Bien que les partenariats économiques me dérangent pas, je suis toujours aussi opposé à un échange de territoire qui pour moi ne doit pas être une directive des Gouverneurs mais du Gouvernement Fédéral sinon c'est la porte ouverte à n'importe quoi dans les revendications. Je n'aurai pas dit cela si il s'agissait de territoires dans un même Etat, c'est différent dans ce cas là. D'autant plus que Papaya est critiqué par rapport à ça ( Nouvelle-Corse à Thoulak, La Whamphalie qui a revendiqué également une ile tropicale...), ça fait un peu beaucoup et surtout c'est à ne plus rien y comprendre à la longue, c'est une résurgence confédéraliste ni plus ni moins, prônées à la moindre occasion par les mêmes en plus...

Alors je vous entend d'ici en train de dire "Les Etats font ce qu'ils veulent" sauf que vous n'avez pas prouvé l'utilité de cet échange de territoire la dernière fois (aucune ville installée par exemple, aucun RP dessus si ce n'est le traité...), a quoi ça sert dans ces conditions là? A moins que vous n'ayez des interêts économiques derrière, je vois pas le délire. Le plus important est tout de même de faire venir des maires dans des Etats peu peuplés ou des zones peu peuplées ( Papaya n'est pas assez grand? Vous en êtes à vendre vos îles tellement vous ne savez pas quoi en faire, L'Hudson manque de place?Et l'enclave revendiquée en Alaska?) Bref je m'interroge sur cet échange.

Bref, on a vu qu'il n'y avait aucune activité en découlant en plus, je ne vois pas pourquoi il faudrait s'entêter à le faire une nouvelle fois. Pour moi, c'est en trop sinon le partenariat me paraît correct. L'alliance militaire supprimée est une bonne chose et une volonté de se conformer aux règles, dommage que ça ne soit pas plus poussé avec les territoires.