Pas "OW"', c une ignominie ! -> "WH"

Parfait ça me convient surtout le fromage

Projet n°11
Domaine concerné : Droit automobile, relations extérieures, taxes douanières
Statut : Présentation au Parlement soumis au vote des députés et à l’approbation du Conseil d'Etat
Objet : Mise en place d'une vignette automobile pour les véhicules non immatriculés en Whamphalie
Date : du 23 au 30 mars 2016


Dernière étape de la réforme routière de notre Etat, faisant suite aux reclassements de routes, réfections de ces dernières , modifications de tracés, aménagements d'aire de repos, après avoir discuter, et, dans certains cas déjà finaliser des accords suite au projet ci-contre, et finalement dans un souci de contrôle de la pollution, j'ai décidé d'instaurer une vignette obligatoire pour tout véhicule non immatriculé en Whamphalie et empruntant notre réseau routier, qu'il soit municipal, régional, national ou autoroutier dont en voici les dispositions :









ADOPTE

Rox est tu au courant que ton logo , ci dessous :


Est plein de trous , en voudrai tu , un nouveau ?

C'est vrai qu'il part un peu en lambeaux ce logo
Mince, j'ai oublié de verser vos aides au développement avant de quitter la gouvernance de Méridionie

Il a fait ce qu'il a pu, n'empêche que bien refait, il serait encore plus chouette.

Oui c ce que je me disais à chaque fois que je le voyais lol, Napo m'en a refait un joli gratos

Napo? Napoléon La Violette??

ça va vous ne vous emmerdez pas. Les aides méridionales au développement sont bien de retour!

Débat n°12 : la place des cantons en Whamphalie
du 17 au 27 septembre
débat clos



Alors comme le sujet a été soulevé sur l'une de nos chaines de télévision, je propose aux maires de l'Etat de debattre ces dix prochains jours de l'avenir et de la place qu'occupent nos cinq cantons par rapport aux citoyens et à l'Etat.
En 2014 quand je suis arrivé au pouvoir ces cantons n'existaient pas, de vastes régions plus ou moins appelées provinces permettaient aux whamphaliens de se situer dans l'espace.
Je les ai redécoupés, donné un chef-lieu, un nom, décréter que le premier maire arrivé était automatiquement sénateur du canton, le chef quoi, et siégeait au Conseil d'Etat en face du Parlement, bref l'idée était de les institutionnaliser en leur donnant un rôle politique et législatif, on en est là.
Force est de constater que même avec une légère activité RP au début, ça n'a pas pris, j'ai sans doute laissé coulé parceque je me suis attelé à d'autres tâches, et je partais du principe que du moment que c'est dans les textes écrit noir sur blanc, c'est acté, personne ne se levant pour demander "on fait quoi au Conseil d'Etat ?" je ne me suis pas affolé, d'autant plus que rare ont été les moments où chaque canton disposa d'une ville et donc d'un maire pour le représenter, et à ma décharge, il est arrivé que très rarement que chaque maire prenne les taureaux par les cornes et fasse des proposition pour son canton.
On a les bases, mais on n'est pas allé plus loin, je vous le concède.

Aujourd'hui nos cantons sont au nombre de cinq, découpés en 17 districts qui eux n'ont jamais eu vocation à avoir un rôle quelconque si ce n'est donner du réalisme à l'echelon architectural politique et qui pourraient au final etre mise en avant dans des marques touristiques tels que les "pays" pour valoriser un territoire (1er idée).

Sur ces cinq cantons, l'Oranie compte 4 villes, Le Hochsberg 3 et à terme peut etre plus qu'une seule, le Salzer n'en a plu, et les deux autres, avant réunification suggérée, 1 chacun.
Trois d'entre eux ont une population que je pourrai qualifier de cohérente, un est clairement surpeuplé, le dernier est désert.

Ils ont été redécoupés peut etre 3 fois depuis que je suis en poste, à chaque fois pour se conformer à l'arrivée et au départ des maires, ça ne les pas rendu actifs, enfin pour 4 d'entre eux en tout cas... mais encore une fois, avec des maires peu enclins à faire des maj de leur ville, qu'attendre de leur canton !

Peut être qu'avant de voir quel rôle peut jouer chaque maire dans son canton, on pourrait repartir sur une base de cantons plus vastes et moins nombreux, le nord, l'est et le sud en gros (2eme idée).

Je vous écoute !

La première idée me plaît surtout avec l'idée de "pays". Je propose que ces "pays" soient directement géréS par le canton et que le canton prenne des décisions en fonction de ça social, touristique, environnemental etc...

Le Parlement de Whamphalie permettrait d'occuper une politique plus globale et pourrait utiliser les cantons pour faire appliquer ses politiques tout en prenant compte les spécificités de chaque canton. Ces spécificités permettraient d'avoir une politique fédérale tout en gardant une certaine manœuvre et originalité locale, je sais pas si je me fais comprendre.

En gros, il s'agirait de faire département/région mais en plus poussé, comme la Corse ou les DOM-TOM en France par exemple. Une semi-autonomie avec un oeil toujours attentif de l'autorité fédérale.

Mais la Whamphalie serait pas vraiment une fdération mais un Etat comparable à l'Italie ou l'Espagne dans ces conditions là avec les risques que ça inclut.

Alors je suis d'accord avec toi sur la forme, notamment le rôle des districts, et celui des cantons à leur niveau.
Explique moi la difference que tu vois entre une federation de cantons et les exemples que tu prends de l'Italie ou de l'Espagne car je ne comprends pas bien.