Je trouve cela clement , trés clement au vu des faits reprocher , sans allez jusqu'a un bannissement (quoique certain l'on était pour moins que cela ...) assorti a une interdiction d'exercer le "pouvoir" aurait était a mon sens raisonnable .

Quel rapport entre le "pouvoir" et le fait de voler des images ?

Non mais il va y avoir un deuxième jugement au pénal, ça n'est pas terminé, il a été mis en examen pour crime contre simland, ça n'était que la première partie si j'ai bien compris

Tu deviens de plus en plus incoherent au fil des jours , surtout quand je relis tes interventions passé ...

N'a t'il pas été gouverneur , ne faut il pas une ville pour le devenir ? C'est une magouille le vol d'image qui lui a bien servi afaire croire qu'il etait eligible !

C'est en cela que c'est lié .Les villes accorde le pouvoir a simland ! Le fait d'interdir le pouvoir a un membre ayant joué avec ces regles ci , permet un peu de savoir si il reste pour le jeu ou pour niquer les autres ...

Je me doutais que tu dirais ça à partir du moment où je n'allais pas dans ton sens !

Il faut tout de même préciser qu'il n'a pas volé l'ensemble des images d'après ce qu'il a dit, ce qui veut dire que sa ville existait réellement et qu'il était donc éligible à ce titre. Après je ne cautionne pas du tout ces pratiques attention, j'ai même été l'un des premiers à le critiquer en public. Néanmoins, je pense qu'un bannissement de quelques semaines est plus logique qu'une peine d'inéligibilité qui, en l'espèce, n'a pas grand chose à voir avec notre affaire selon moi...

Bref !

On t'a connu moins comprehensif envers les "terroristes" qui salissait l'image de simland , mais il faut dire qu'il n'etait pas de potentiel allié du parti phare de simland ... Un bannissement ca ne mange pas de pain de le proner .

Y'a pas besoin d'allez dans mon sens pour s'en rendre compte .

Bjr :
Petites impressions d'un "bleu" sur cette affaire :
- on devrait se souvenir qu'une décision de Justice par principe ne se rediscute pas ( où alors, pas la peine d'avoir un juge : on fait un tribunal populaire: c'est rarement bon signe!)..
- les peines excessives n'aboutissent souvent qu'à l'inverse de ce que l'on veut : c'est comme cela comme génère des "loups"
- la 1ère peine reste souvent marqué du sceau de la mansuétude
- taper fort n'impressionne pas : les futurs "délinquants" partent du principe qu'ils ne seront pas pris
- Personne n'a intérêt à enfoncer Yassou ( pas même lui qui n'est pas obligé d'appeler de ses voeux le châtiment suprême: dans ces cas là profil bas et on attend sagement); il a des compétences, des choses à apporter..on est pas si nombreux qu'on puisse se permettre de s'en passer définitivement. Nul doute que la leçon servira
- et ..pour demain quand la peine sera achevée : essayons de ne pas la "rebalancer" sur la table en permanence. Une peine exécutée est censée pruger
Simples observations matinales..bonne journée à tous

Donc du coup Angelus quelle est la suite ?

C'est une bonne analyse JMT25 et qui, au passage, n'a rien de bleu Je partage le même avis pour cette affaire puisque Yassou s'est surtout puni lui même dans l'histoire et que ça devrait certainement décourager bon nombre d'entres nous de faire de même.

Après je suis certain que le juge prendra une décision impartiale et juste alors je ne me fait pas trop de soucis.

C'est pourtant écrit dans les Actes conformément au Code Pénal un procès est automatiquement lancé lorsqu'il s'agit de ce qu'on définit comme Crime ou Crime contre Simland.
Même si actuellement le plagiat d'image ne figure pas, je vais mener une instruction qui fera office de précédent. Parce qu'au delà des préjudices déjà traités je pense qu'il est nécessaire de rendre un jugement global au nom de la communauté de Simland.

Donc voilà le jugement sera rendu probablement en début de semaine.
J'ai souhaité laisser un long délai pour évaluer comment la situation évoluait (notamment je refuse catégoriquement qu'on se livre au bashing généralisé) Il est plus facile de juger objectivement et efficacement en prenant le temps de poser les choses.

Qu'il en soit ainsi !

Alea jacta est.

Je trouve la peine finale un peu excessive quand même mais bon je ne la conteste pas. S'il est vrai qu'il y a bien un préjudice qui a été causé à Simland, il n'y avait pas une réelle volonté de nuire comme cela a déjà été le cas dans d'autres affaires.

Yassou aurait du prendre un avocat apparemment

Je trouve que Halo et Carter on était viré pour moins pire donc pour moi c'est compréhensible !

Comparer Yassou et deux emmerdeurs qui ont pourri le forum pendant plusieurs années, c'est un peu fort je trouve !