un peu d'objectivité svp ...

Alak' a été banni 2 fois, Moneymail Zéro....

Et en plus Alak' a dit des choses bien pire cet été en se prenant pour un semi-dracol....

Et un "à la con" c'est assez pour un bannissement selon toi.... Alak' est banni pour un cumul de conneries....

Franchement ces derniers temps t'es pas neutre.... Quoi il t'a échauffé un peu et tu veux te venger?

Et en passant ton "moneymachin" était pas mieux.... Ne serait-ce qu'un peu de respect mais là avec ça t'es pas mieux placé pour demander un bann' de quelqu'un....

Dans le fond les 2 vous êtes pas mieux.... Et aussi Moneymail mais ça on s'en fout car ça ne compte pas pour un bann' (J'suis sérieux) est un roi de SC4 et fait des villes 10x plus belles que Ramur City (je dirais que ses villes viennent tout de suite après les villes de N'éric)....

Et en passant Moneymail s'est incrit 1 mois avant Alakazam... Alors on vérifie nos propos avant de parler merci bonsoir...

Sim de 1 j'ai jamais demandé un ban je demande un averto ca fait que 25fois que je le dis ..

ensuite j'ai écris :

des années Money depuis quelques mois, (activement)

car j'ai vérifié sa date d'inscription mais je me souviens aussi qu'il s'était inscrit et es venu activement plus d'un mois après ... alala Sim stp

je vx pas ma venger j'ai rien a me venger c'est juste que je lui ai rien fait, qui plus est je suis pas le mieux placé pour ce faire, mais les autres utilisent pas leur droits c'est leur problème moi en deux ans je les ai jamais utilisé non plus ... mais bon apparement tt chose à une fin
ensuite je vois pas ce que la comparaison vient faire ici ?

c'est pas parce qu'il est batteur et qu'il fait de belle ville qu'il peut etre permetre de faire le king et de se prendre pour kong, si ?
atta atta admettons que se soit pas moneymail qui ai fait ca mais mettons par exemple Cemil ou LM99 ou n'importe qui, moi j'aurais fais la même chose mais toi, aurais tu eu le même jugement ?

Oui j'aurais absolument eu le même jugement, mais là tu dis que moneymail se prend pour un autre.... Et je viens te dire que c'est faux....

Bon de toute façon affaire réglé, on rajoute ça à son casier et c'est tout....

voilà qui est sage

Sinon t'en pense quoi du cas St-Andrew? Un averto' c'est ok?

Finalement je lui ai dit et il s'est vite fait d'éditer son post'...

Et on me traite de "con" et on dit rien ?
On supprime mon post ? Pathétique ...

on a aussi supprimé mon poste de réponse,

je t'envoi ca par Mp car tu n'as rien compris au l'essence de la phrase

Si si j'ai compris.
Mais je m'en fous, je n'irai plus + loin que mon nez.

Z'avez déjà vu mon casier judiciaire ?
Alors que j'ai presque rien fait ! Non mais (même rien fait !).

bah rien fait ...

ca c'est quand même chaud non ?

qu'est ce que tu en penses toi même ?
c'est un peu un manque de respect, isn't it ?



entre autres hein

Moi je dirais juste qu'il faudrais stopper de juger les gens comme ça !
Boulet par ci, boulet par là, ça va deux minutes, mais après, les gens peuvent se vexer et partir !

C'est pas malin ...

Première phrase, y'a rien de méchant.
Deuxième phrase, ce sont des boulets et je l'ai bien dit haut et fort mais ç'est pas une insulte.
C'est un terme parmis tant d'autres !

Ce n'est pas une insulte, certes.
Mais c'est un terme vexant pour certains.
Bref, il faut parfois tenir sa langue et ne rien dire.
La franchise est quelque fois à ranger dans sa poche.

Je demande qu'on retire ça.
Pourquoi ?

Regardez bien ce smiley :

Vous avez compris ou pas ?
Si on a un smiley comme ça, on peut pas dire que ce soit un crime mes propos.

Vous avez compris ?