Flight Sim fait partie des jeux les plus chers du marché, environ 70 / 80 euros, voire 90 euros pour la version professionnelle.

Faut être fou ! O_O

90€ pour un jeu aussi plat....
Y s'passe rien là dedans... C'est aussi passionant qu'un demineur...

En meme temps il y a tjs un livre de fou et minimum 3Cds ...

chacun son truc Dracol mais FS est une des valeur sûre de Microsoft et le jeu marche très bien, c'est d'ailleurs d'après ce que je pense, le seul jeu de Microsoft qui sort régulièrement depuis 10ans

Puis bon les versions sortent régulièrement et le développement doit se faire assez vite et sans le moindre bug et il faut plus de personnel et tout...

En gros le prix est presque justifier mais c'est vrai qu'il coûte cher

exacte,

ceci dit c'est con que j'ai pas la config du PC sous les yeux mais l'avantage est que ca rame presque jamais car comme je l'ai dis tu rencontres jamais des avions a 30cm de toi, sinon bah c'est que tu t'es crachés donc il y a au final que les polygones de ton avions a gérer et disons les gros aéroports au moment de l'attérissage appart ca le jeu reste très fluide et demande pas des configs de fou.

par exemple moi j'ai tjs joué à tous mes jeu avec 128RAM de mémoire vive enfin tous les FS ... et appart dans le dernier ou des fois a l'attérissage j'avais des ralentissement ca a tjs été

Je trouve ça exorbitant pour ce que c'est.
Quand je pense que Resisdent Evil 4 ou F.E.A.R sont à 60€ , metre un jeu de simulation de vol sans action à 90, c'est se foutre de la gueule du monde !

La modrelistation du monde ca prend du temps.

Euh. 4 ghz c'est normal comme CPU si tu regarde les ordinateurs récents. Et la majorité des jeux ayant un gros environnement (Là on parle de la terre à l'échelle xP ) ça prend un bon processeur.

Alakazam:

Moi j'ai vu que des 3,8 chez Intel pas plus... Chez AMD c'est toujours en bas et Mac aussi... Y'a pas que "combien il est cadensé" qui compte. Regarde les Dualcore s'en viennent et avec des applications multithreadés ça risque d'être rapide.

bon alak comme tu sembles jamais me lire quand j'écris voici la config du précédent opus sorti en fin 2003



Config minimum :
Win 98/Me/2000/XP,
P III 450 MHz,
128 Mo RAM,
Carte vidéo 3D 8 Mo

Config conseillée :
P III 600 MHz,
256 Mo RAM,
Carte vidéo 3D 32 Mo

donc comme je me tue à le dire et je répéterai pas l'histoire des polygones, les FS n'ont pas besoin de bcp bcp bcp de RAM pour tourner.

et pourtant regarde les images de cet opus







non mais !

C'est vrai que Flight Sim n'est pas gourmand du tout.

Dracol tu ne peux pas comparer Flight Sim à un vulgaire jeu. Ceux qui se paient Flight Sim savent très bien les heures de magie et de bonheur qui les attendent. Il ne faut pas confondre simulation et simple jeu.

C'est comme si Sim City coutait 90€, je l'achèterais quand meme...

en économie on appelle ca la rente ...

ceci dit les Simulation c'est tjs mieux que le reste...

par exemple dans n'importe quel secteur je suis pret à dépenser bien plus pour une simulation que pour un arcade.

que se soit dans la simulation d'entreprise, de conduite, de vol, de vie (Sims) ect

tout ce qui est arcade berk lol

par exemple je pref Gran Turismo à Need For Speed, vous allez me dire aucun rapport ... mais c'est pour le principe que je confond ces deux jeux. A GT tu gagnes la course que si tu es un pilote né, à NFS tu gardes ton doit sur l'accélérateur et tu fais que tourner.

fin j'ai 1001 exemple

perso je trouve que c'est plus amusant de chier pour maintriser, un avion, une voiture, une compagnie ou betement un jeu à proprement dit que d'arriver et de tout de suite maitriser.

Par exemple même si les deux jeux sont de piètre qualité c'est pas pour rien que Driver 3 est à 50€ et The getaway à 70€ ... car the Getaway tu te prends quelques balles et tu es morts je crois 3 balles et c'est fini. Driver tu peux te traverser des hangards ou tu te fais canarder et encore arrivé à t'en sortir.

Idem pour le sport, là ca se voit moins au niveau du Prix mais pkoi les PES sont tjs mieux considéré que les fifa car il faut jouer et jouer et jouer pour etre bon à PES alorq u'a fifa après 3 matchs tu gagnes même au niveau le plus dur, bien que cette tendence commence enfin à disparaitre. mais après tu as compris avec les fifas, tu fais 4 passes, tjs la même action et tu marques à chaque fois. je crois que c'est à fifa 2002 ou 2001 j'avais une technique sans faille sur corner, la même qu'a fifa 98. ce qui fait que un match je pouvais le gagner 15-0 sans problème il suffisait que j'ai 15 corner ... ce qui m'est encore jamais arrivé à PES

enfin voilà je crois que les simulation en générale sont plus chère parce que les gens sont disposés à payer plus chère, et aussi parce que la qualité est suppérieur.

Flight Sim est rangé categorie JEU de simulation aérienne.

Remarque, vu qu'il n'y a pas grand chose à faire dedans ( à part voyager ), c'est vrai que ce n'ets pas un jeu.
C'est moins que ça.

Je trouve le principe totalement idiot.
Si c'ets pour acheter un jeu de simulation aérienne, autant acheter Lock On .... ( 60€ )

Alakazam ce n'est PAS les GHZ qui font la puissance du CPU, mais alors Pas Du Tout, les AMD font moins de 3Ghz mais ils sont 5 fois plus puissant qu'un Pentium ... et pourtant ça tourne autour des 2.5 Ghz ...