En effet c'est ce que j'allais lui dire.


Tout ça n'a rien à voir avec la couleur de peau, comme le dis Yuk.
Ces gens naissent ou arrivent dans un pays qui ne répond pas à leurs questions quant à leurs origines. Ils ne peuvent pas prendre repère sur leur arrière grand-oncle Matthieu qui, lui, avait une sacrée hygiène de vie ! Et pendant ce temps, leurs parents (ou grands-parents), qui eux viennent du pays, les oblige plus ou moins à prendre une habitude de vie de là-bas, qui est radicalement différente de celle d'ici. Ils se retrouvent perdus des la petite enfance, ils se sentent menacés, alors ils jugent nécéssaire de se défendre et ça monte en violence.

Je pense qu'en inversant les rôles, un ghetto de blancs pauvres à New Delhi ce serait aussi chaud qu'une cité avec des noirs à Paris extra-muros.

Umph?

Pas sûr...Enfin tout dépend ce que tu appeles blancs pauvres...

Si de parles de la voisine histérique qui touches à peine le RMI, hurle tout le temps sur ses gosses, va faire ses courses chez Leader Price (erk), a un appart sans dessus dessous, a des enfants en difficulté scolaire, est divorcée, a un boulot pourri avec des horaires à pleurer, alterné avec des longues périodes de chômage...(attends je cherche les autres stéréotypes de la personne en difficulté en France...bon j'en trouve pas d'autres...Si vous en avez d'autres je peut allonger la liste, les propositions sont bienvenues)

Alors là effectivement...Il y'aura sûrement un problème d'intégration énorme.

Mais si pour toi un blanc pauvre, c'est juste quelqu'un qui ne vit pas aisément (c'est à dire qui a une situation convenable, mais sans malgré tout arriver à boucler le budget à la fin du mois)...Là je ne sait pas si il y'aura une si grande difficulté...

Il faudrait faire une expérience pour savoir...(avec des ... rats par exemple! MDR...Mouais, bon pas drôle!)

Ah bon? Là j'ai pas tout compris

Met des blancs dans un monde de noirs où beaucoup sont racistes, on verra ce que ça donne.

Si tu parles que de la pauvreté, je vois pas pourquoi un blanc s'en sortirait mieux qu'un noir (dans un monde équitable), on vit tous pareil, on est tous les mêmes, n'oublie pas ça.

Bah, l'intégration dépend surtout de la personne, deux types nés le même jour dans la même maternité, ne réagitront pas de la même façon...En général...Mais c'est vrai qu'on peut remarqiuer que les gens vivant dans des banlieues pas toujours très bien loties ont toujours l'impression d'être aggressé ne serait-ce que quand on les regarde! Et ça ... Pour un "centrevillien" lambda c'est pas toujours très agréable...

C'est pas parceque on est peut être plus riches (et encore...) ou qu'on a un meilleur boulot (et encore...) qu'on veut du mal aux gens qui habitent autour de la ville...Faudrait vraiment prendre conscience dans les banlieues que les gens du centre ne vont pas vous attaquer, MAIS il faut aussi prendre conscience en ville, que les banlieusards ne vont pas nous raquetter à chaque coins de rue...Hors la situation étant ce qu'elle est, aujourd'hui, elle est du reste bloquée...Je vois mal comment ce changement d'état d'esprit pourrait se faire...A moins d'inverser les rôles, d'envoyer les banlieusards en ville et vice versa...Mais ça ne changera rien au problème...
Et quand je dis banlieusards je ne dis pas maghrébins ou africains, je dis tous les gens qui vivent en dehors du centre ville mais qui ne sont pas encore dans la campagne...

Je sais bien mais je ne vois pas le rapport avec le reste en fait.

Par contre là encore tu dis des bêtises, les banlieusards ne se sentent pas agressés partout non plus.

C'est plus les mémés avec leurs sacs de course qui se sentent agréssé!

Moi je pense que les Français ne sont plus si traumatisés que cela depuis le 21 avril 2002 et que les médias nous le font croire pour avoir matière à polémique, je crois que Clearstream et le CPE n'ont pas franchement déstabilisés ou fragilisés l'UMP (ce ne sont pas les lycéens qui votent !) et qu'une fois encore, à défaut de pouvoir rapporter quelques déchirures au PS à ce moment là, les médias ont remplit leur page politiques de ce qu'ils trouvaient. Ainsi on a vu une guerre civile durant les émeutes, un nouveau mai 68 en guise de crise du CPE et une nuvelle affaire du sang contaminé a travers Clearstream.
Aussi, les jeunes dans la rue ne se sont pas rendu compte qu'ils faisaient le jeu de Nicolas Sarkozy. Les parents exédéss voterons certainement pour un homme qui souhaite "valoriser la France qui travaille".
C'est pourquoi je pense que ce sera monsieur Nicolas Sarkozy.

Pour moi sa serait Nicolas Sarkozy. Deja l'autre se crois presidente.

Les lycéens de 18 ans et plus ils votent pas peut-être ?

Les lycéens de plus de 18 ans ne sont pas majoritaires (redoublants). Quelques terminals tout au plus. Là où tu aurais pu me contredire, tu aurais pu me dire que dans les cortèges anti-CPE, il y avait aussi des étudiants dans le supérieur.

moi j'aime bien Bayrou

sauf que je pourrai voter pour seulement quelques mois d'écart

Nicolas Hulot se présente, son projet n°1 c'est de sauver l'environnement, c'est très respectable, je le voit bien président. ^_^

Eh oui, le bonheur d'avoir ses dix huit ans, deux mois après les élections...

Au moins ça évite de se casser la tête pour encore 5 ans

Quoique non, y'a les municipales où faudra voter l'année prochaine...

Voyons ovir pour qui vais-je voter...

Ah oui, c'est vrai c'est un candidat unique chez nous (bah oui si on vote pas pour lui, c'est mal vu, parcqu'en fait on vote pour un mort, donc faut pas vexer les morts, puis surtout qu'il est mort dans l'exercice de ses fonctions! Alors c'est important de continuer de voter pour le mort...Pis de toute façon l'UMP a aucune chance, ils n'ont que 4 conseillers sur 49 hihihi, bref, rien de bien passionnant, ni de bien compliqué de ce côté ci...)

Moi je verrais bien Bayrou

José Bové