[align=center].::City Life ne sera pas intégré aux cartes officiel de simland::.[/align]

[align=center][/align]

Nem Amsterdam, le 17 juillet 2006

Après débat puis vote gouvernemental, il a été décidé le 6 juillet 2006 que les villes créent avec le jeu City Life ne seront pas intégré à la carte officiel de simland.

Il a tout d’abord été souligné l’incompatibilité de créer certains projets sous city life tel que les trains, les parcs d’attractions etc… Il est apparut clair que si les villes seraient prises en compte sur la carte, le gouvernement aurait alors bien plus de difficultés à faire des projets.
Cependant, il a été dit que derrière les villes se cachent des membres, et que ceux-ci pourraient toujours créer des entreprises, participer aux débats et également faire des médias.
Enfin jaguar - après avoir parlé avec Djay et Elbartoz qui ont tout deux les 2 jeux – en a conclue que le fossé entre City Life et Sim City serait la différence dans la prise de temps dans la confection d’une ville. En effet il ne faut qu’une semaine pour faire une ville énorme avec city life alors qu’il faut parfois jusqu'à 1 an de travail avec Sc4 pour atteindre le même résultat. D’ailleurs beaucoup de personnes ayant joué à City Life ont déjà abandonné le jeu, parfois en moins de 2 semaines. C’est donc pour que Sim city reste avant tout notre principal support et qu’il ne soit pas désavantagé par rapport City que le gouvernement à pris cette décision.

Cependant, le forum City Life restera sur simland et tous les membres qui ont city life seront toujours bienvenue si ils veulent montrer des screens de leurs ville crée avec City Life. D’ailleurs les membres n’ayant que City Life sont toujours les bienvenues et sont bien sûr invité à participer à la vie de simland, comme il a été dit ci-dessus.
[right]
J-Bar, ministre de l'activité[/right]

[align=center][/align]

Je pense que c'est une bonne chose de ce limité à sim city, qui est plus complet.

Oui c'est très bien comme ça

C'est un bon choix!

je félicite le gouvernement pour cette décision !

Bien que j'ai City Life, il faut tout de même abmettre que c'est trop limité pour qu'il soit accepté.

Et puis, rien de tel que le légendaire et magnifissime Sim City 4 pour construire de belles villes.

Dommage pour City Life.

Ouais c'est bien comme ca.

Sans blague ? Ca fait 3 mois qu'on est au courant lol ! D'ailleurs il avait été annoncé il y a plus de 2 mois que le forum City Life allait être supprimé (ce qui n'est pas encore effectué, je vous l'accorde).

Pour en revenir au jeu, City Life avait beaucoup de potentiel et le temps d'un instant tout le monde a bien cru qu'il serait une substitution à Sim City 4. J'ai acheté City Life. J'y ai joué 3 jours et depuis il prend la poussière. C'est génial la 3D... mais seulement City Life manque terriblement de "vie" et de "personnalité" ! Je n'ai jamais "kiffé" ma ville, qui était complètement impersonnelle selon moi. D'ailleurs il n'y a qu'à voir, même le forum officiel de City Life est complètement mort. Ils avaient sorti il y a quelques semaines un outil pour pouvoir créer ses propres bâtiments en 3D, et à cet instant j'ai bien cru à l'arrivée d'un Simtro pour City Life (qui aurait sans doute "sauvé" le jeu). Mais non rien. City Life est définitivement mort et enterré (je ne parle pas à Simland mais en général) et je crois qu'il ne faut pas espérer d'add-on. Les développeurs ont jeté l'éponge.

J'adore la France je suis fier de mon pays. Mais p'tain les français doivent vraiment arrêter de créer des jeux vidéos. Ils ne font que des daubes (City Life, Dracula, etc...). Laissons ce business aux américains et surtout aux pays de l'Est (cf. la République Tchèque avec le magnifique "Mafia Game"), ils s'en sortent bien mieux que les français. Car oui j'ai oublié de préciser qu'en plus d'être "vide", City Life est graphiquement très moche.

Ubisoft et Infogrames-Atari sont francais!!!!!

ne confonds pas développeur (studio qui créé le jeu) et éditeur (qui vend le jeu). Quoi que Atari est vraiment nul malgré tout (et je ne parle pas d'Ubisoft). Merci pour tes exemples bien concrets Muten.

Ubisoft font de bons jeux.

Boh, à part les derniers Myst, je vois pas trop quoi...

C'est vrai merci de me corriger mais il me semble bien que certains jeux sont tout Ubisoft ou tout Infograme. Surtout dans les annees 90. Maintenant c'est peut etre plus des boites de gestion de projet et de marketing Ubisoft et Atari.

Après ça dépend des gouts, c'est comme tout. Disons que je me souviens d'Atari et Ubi quand j'étais ado. Peut etre que les jeux de maintenant sont mieux.

La nulité des français en matière de conception de jeux vidéo m'a toujours frappé. Là encore, ce n'est qu'un avis purement personnel. Par contre les pays de l'Est on vraiment du talent et celà ne m'étonnerait pas que dans les années à venir ils deviennent les rois du jeu vidéo et du multimédia en général.

Atari ne font que des daubes encore maintenant ...
je crois que le dernier jeu Atari que j'ai acheté c'était Drvi3r, donc le 3 e opus de la grande saga Driver et alors que les autres étaient sur PS1 et que celui là est sur PS2 c'est le plus mauvais des 3 ...