Le Simland Méridional semble en efervescence dans l'attente d'une capitale. Serait-il au bord du soulèvement?

Assuria

Le Gouvernement essaye de trouver un compromis sur la manière de donner une capitale au Simland Méridional, mais vu que d'une part certains sont en vacances et que d'autres parts les avis divergent... Bah c'est pas évident...

Pardonnez nous.

je sais que n'etant pas maire du SM je ne peut pas voter mais je pense que Assuria devrait etre la capitale du SM.

J'ai le même avis que Tristan, Assuria devrait être la capital ! Rien qu'a regarder le nombre de post sur le topic de Coco, bin il n'y a pas photo !

Meme si j'ai présenté ma ville, c'est vrai que je vois bien Assuria capitale !

Elle est centrée et accessible de partout !
Mais je retiens l'idée de R23. Assuria Capitale administrative par exemple, Lostande Capitale économique etc.

Ce n'est qu'un exemple, faut voir !

En attendant, il faut chercher la capitale administrative

De toute façon, le terme capitale "économique" n'a qu'une valeur officieuse, la valeur retenue étant celle de capitale économique. Le meilleur exemple en est le Brésil je pense...

Juste comme sa, vous vous etes decider pour trouver une capitale?

Pour la première fois, je vais être le porte parole du Gouvernement et vous faire un topo complet de la situation:

Tout d'abord, le débat avait porté sur l'utilité de changer la constitution qui indiquait que la ville était désignée par le gouvernement.

Cetains voulaient la changer, d'autres non.

Pour ceux qui veulent la changer, la encore les avis divergent:

l'USC propose d'organiser des élections tous les 6 mois après les présidentielles, donc de changer de capitale tous les 6 mois... seuls les maires de l'état peuvent voter. Ceci a chaque suppression de capitale.

Max propose un vote entre les maires, mais ou le gouvernement a un droit de véto.

Enfin, je propose d'organiser un vote entre les maires, mais en plus de cela, un vote interne au gouvernement sera réalisé, et comptera pour une (ou 2) voix pour le vote entre maires. Ceci a chaque suppression de capitale.

ça pourait-être une bonne idée mais quand???

On réalise un vote maintenant, à la fin de l'été.... jamais.

Sa fait longtemps que l'on attend donc une réponce claire et présice ferai plaisir de la par du gouvernement..

(ce n'est pas contre toi zacks.) Merci encors pour ces info. Mais elles seraient plus claire... Ca serai encors mieu...

Un grand bonjour des Comores, et un ptit avis en passant :

Pourquoi changer de Capitale tous les 6 mois s'il n'y pas de suppression? Pour moi la seconde solution (celle de Max) est la meilleure (décision des Maires de l'Etat et droit de veto du gvt), et seulement en cas de suppresion.

si le gouvernement a droit a un véto, autant qu'il donne la décision lui même, on ne respecte plus le vote démocratique...


je pesne que si le choix final du gouvernement compte ou 2 voix (1 s'il y a moins de 3 villes) bien plus juste...

On peut imaginer le gvt dans ce cas la comme une sorte de "cour d'arbitrage" qui n'interviendrai que si le choix des maires est aberrant.
On peut voir ça comme une entrave au processus democratique, c vrai...Mais l'option avec les voix du gvt qui comptent double rappele un peu le suffrage censitaire egalement...

Je suppose qu'il y a deja eu des debats sur le fait d'ouvrir cette election de capitale à tous les electeurs de simland? On perdrait l'idée de fédéralisme et d'auto gestion relative des etats, mais on y gagnerait sans doute en "précision" (plus il y a de votants, moins il y a de resultats aberrants).

Autre solution: le gvt reduit arbitrairement le choix à deux villes, et les maires de l'Etat votent ensuite.

PS: Même en tant qu'exterieur à l'Etat, et citoyen simlandais majeur depuis tres peu, je pense comme Coco que le gvt devrait gerer ce dossier prioritairement.

Le Ministre de l'Intérieur a parlé

Le vote sera organisé Mi aout.

Non ce n'est pas du tout ca le vote censitaire!
c'est un vote ou on doit payer pour voter...

rien a voir avec ce dont je parle.