LA rotations, n'est pas faites wn 365 jours exactement, mais c'set pas pour rien que tous les 4 ans, il y a 1 jour de plus...
Et que tous les je ne sais combien d'année il y a encore un autre systeme.

Pas de probleme là dessus.

Sinon, la variation de l'orbite se mesure sur des milliers d'années.
Variation conique, est en cycle de 20'000 ans

C'est pas 200 ans que ca se passe.


Source: cours de géo.

LA rotations, n'est pas faites wn 365 jours exactement, mais c'set pas pour rien que tous les 4 ans, il y a 1 jour de plus... -> année bisxtile ( 99% des gens le save, mais je vois que tu fais parti des 1% )
Et que tous les je ne sais combien d'année il y a encore un autre systeme.

Pas de probleme là dessus.

Sinon, la variation de l'orbite se mesure sur des milliers d'années.
Variation conique, est en cycle de 20'000 ans

C'est pas 200 ans que ca se passe.


Source: cours de géo

relis ce que j'ai mis Swissjo ... S'il te plait et arrête 1) de m'insulter et 2 de prendre ton air suppérieur.

j'ai dit que les 6h était compensée mais pas les 9 minutes et les 9 secondes et ce chaque année .... Surtout que la terre ne fait pas le tour en 365 jours et 6heure chaque année exactement mais ça varie des fois c'est bcp plus des fois légrement moi.

Relis et bien

Je ne vois pas d'insulte. Je n'ai pas mis d'insulte, je ne relis pas d'insulte.

Bref, rien de special.


Heu, en fait, tu est comme Djay, vous niez le réchauffement climatique fait par l'homme.

Des changements tels, se font sur l'échelle de plusieurs millénaires, pas quleques années.

ä moins qu'une comète ou autre corps terreste ait touché la terre et tout changé, mais j'en doute fort.

que dire d'autre?

900mim qui vont changer quelque chose sur 100 ans.
Ca fait pas un jour entier. si jamais.

Il a bien eu des hiver sans neige en 1800 et quelques aussi.

Swissjo, le rechauffement n'est pas du à l'homme mais accentué par l'homme sur 100ans. Regarde l'histoire de la terre il y a 65 millions d'année Paris était une ville tropicale comme en Amazonie maintenant il y a 3000ans cette même ville était quasi sous la glace. le climat n'a jamais été fixe et ne le sera jamais. Ce qui se passe maintenant s'est passé des centaines de fois et cette on l'a accéléré mais même si on avait rien fait peut être que ça aurait eu lieu en 2050 car c'est NATUREL.

LA méditerranée tu crois par exemple que c'est quelque chose de fixe ? Sache qu'elle s'est déjà vidée à plusieurs reprises (c'était unb gros trou) et que si demain ça se produit on dira que c'est la faute des hommes alors que c'est faux, ça a déjà eu lieu 3 ou 4 fois alors que les hommes étaient pas là. Dans quelques millénaires il y aura des montagnes à la place de cette mer suite au mouvement tectonique mais on dira que c'est la faute de l'homme.

Considéré le climat comme quelque chose de stable est faux (c-a-d été 25°c et hiver -5°c) ça n'a jamais été fixe ni stable. Au moyen age on était dans une période glacière eu maintenant on est dans une période plus chaude qui ne peut que se refroidir au terme. Peut être que tes petits enfants connaîtront des hiver à -15 et 8 générations plus tard des hiver à +7°c. C'est dans la nature des choses. le climat change tout le temps et ce que l'homme soit là ou pas. Je me permets quand même de te rappeler qu'à la fin de la préhistoire la banquise arrivait jusqu'à la cote française, que le canada, l'angletrre, la russie ect étaient sous les glaces. Et que maintenant la banquise ne fait presque plus rien ? Est-ce que c'est de la faute des hommes si pendant ces 6000 dernières années elle a reculé ? Non le monde est fait ainsi, les choses changent, les temps évolue mais rien n'est stable mets toi ça dans la tête

En faite tu es encore jeune Swissjo, je ne peux t'en vouloir tu crois que le passé était stable et que tu connais un changement. Tu crois par exemple que la canicule de 2003 était un cas unique lors de ces dernières années !? Demande donc à tes parents, qui ont plus de vécu comment était l'été de l'année 1976 ou encore de 1947 ... et tu peux remonter. Alors quoi ça veut dire que le réchauffement et le dérèglement on lieu depuis ces 10 dernières années ou qu'en faite tout est pareille c'est juste qu'il y a des années plus chaudes et d'autres plus froides ? Je vais te donner un chiffre sur ces 100 dernières années il n'y a aucune différence au niveau des catastrophes naturelles ou des écarts de températures. La seule et unique différence c'est que lors des 100 années avant il se passait quelque chose dans un endroit x et seuls les habitants de x le savaient (pas de média ni d'image ni rien) et même les grosses villes étaient très limitées en tailles et en habitants donc les dégats matériels étaient moindre. Alors qu'aujourd'hui le même incident va se produire au même endroit en 10 mins tout le monde est au courrant (média) voit les images et comme il y a plus d'édifice et de population à cet endroit, les dégats seront plus importants...

Bref, tu t'en rendras compte quand tu auras du vécu

C'est juste que les canicules, qui deviennent de plus en plus fréquente, des inondations de plus en plus fréquente, et cas, en une 50aines d'années. C'est pas le réchauffement normal.

Chaque année, le glacier d'Aletsch pert 300m, en 10 ans, c'est 3 km au minimum qu'il pert.
Pire, entre 1996-7 et 2003, le Glacier du Trient, il a reculé haut dans la montagne. Quand je suis allé le touché, vers 1996-7, il était simple de le touché, maintenant, à moins d'être un alpiniste, c'est très dur, voire impossible.

La terre se réchauffe, lentement, mais avec les hommes, il est booster. Au lieu d'avoir un réchauffement de x° sur 100 ans, ce réchauffement sera du même nombre de degré, mais sur 10-20 ans.
Je te parle de ce réchauffement de 10-ans au lieu de 100.

Autre conséquence visible ici, l'assèchement du Valais, qui aura des conséquence jusqu'en France avec le Rhone, qui aura un débit plus faible.
Certaine espèce d'arbre disparaisse.

Il y a toujours eu des canicules, des inondations, mais là, elles devient de plus en plus fréquente et peuvent être plus puissante.
Voilà ou je veux en venir.

Ce réchauffement, nous l'accélérons + augmentons.

Bref, au lieu d'une augmentation de 1-2 voir 3 degrés d'ici 2100, c'est autour des 6° qu'il sera, même 10 à 12° DE MOYENNE dans les alpes.

Et les montagnes, c'est pas en millénaire qu'il faut compter, mais en million d'années.

Au temps des romains, les Alpes étaient sans glacier, donc il y a eu un refroidissement, en 1000-1500 ans. Ce refroidissement, nous, on le connais en 100-200 ans, soit plus de 5* plus rapide.


Autre preuve du réchauffement accélérer, le Permafrost. On entend très régulièrement parler de lui. Eiger patati, éboulement ici, blablabla. C'est une des conséquence du réchauffement accélérer par l'homme.

Mais entre stable et carrément pas stable et bizarre, la différence est grande.
La neige, en été peut régulièrement aller jusqu'à 1800m, voil, rien de spéciale.
Mais ce régime dure depuis 2005.
2005, inondations du siècle. 2006, temps pluvieux, 1m de neige au dessus de 3000m. limite à 1800.
2007: 30 un jour, neige à 1800 le lendemain, chaud le surlendemain...
Gelée début septembre, plus de 20° le lendemain.

Bref, ici, c'est le royaume pour devenir malade et devenir fou. On passe de 4° à plus de 15§ le matin en un jour. Si on faisait une ligne, ca ferait de véritables piramides.

En quelque sorte, depuis 2000, beaucoup de record de chaud, de froid, de sec, d'inondation... ont été battu. Des records vieux de 100 ans.

Heu, pourquoi parle tu de la préhistoire. Je te parle de aujourd'hui, un climat de nos jour, avec des gelées, ce qui est incroyablement extremement rare. En bizarrement, quelque jours avant cet été, ca a aussi gelé.

tu lis ce que je mets ou pas ?

c'est faux, les canicules, innodations ect sur il n'y a AUCUN changement au niveau de la planète entre les 100 dernières années et les 100 ans, elles sont justes plus médiatisées.

Renseignes toi sur le sujet, autre que dans les journaux TV, lis des livres, regardes des documentaires et tu comprendras enfin. tu n'as rien comem source et tu viens complètement à coté de la plaque comme si tu savais

Bref c'est un dialogue de sourd. fait tes recherches et reviens me voir après avec des sources de scientifiques...

tu te rendras compte par toi même que tu réagis comme ceux qui ne regarde que la TV et que tu es dans le faux. désolé de te l'annoncé

bon ton histoire de glacier : ils ont avancé avant de reculer et reculeront dans quelques années. c'est ce que je te dis depuis le début la terre n'est pas qqchoz de stable et connait des changement qu'elle a déhà connu maintes fois auparavant ... en certe quelques années plus vites mais rien de plus

-> selon les météorologues:

la terre est plus chaud, plus d'évaporation, plus de pluie, donc inondations ayant tendance à devenir plus fréquente.
C'est également le météorologue le plus connu de suisse romande qui le dis ( Philippe Janeret, de la TSR )

Qui dis plus chaud, peu aussi dire plus de canicule.

Selon les modèles météos, les canicules comme 2003, pourrait avoir lieu 1 années sur 3 d'ici la fin du siège, soit beaucoup plus que maintenant.

Je ne pense pas que TOUT aie changé comme tu dis Swiss, mais une grande partie de chose climatique ont été boulversé, pas énormément, mais assez pour en lancer une polémique.

C'est pour ça qu'il a fait froid tout l'été...




(la fin du siège de quoi au fait ... (je plaisante hein! ^^))

C'est clair qu'il y a des périodes comme ca dans le temps, mais autant forte, c'est vraiment rare. Pour la gelée, je ne disais pas que c'était le réchauffement, mais la changement de grande ampleur du climat.

Les climats tels que nous les connaissons vous beaucoup changé. Je ne sais plus dans quelle émission j'ai entendu ca.

La cause est bien sûr le réchaffement rapide ( et lent aussi ).
La carte des précipitations change.
D'ailleur, cet année, pendant le printemps ici, en Afrique du sud, il a neigé quelques cm de neige au bord de la mer.

Les météorologues ?

Le réchauffement est rapide et lent à la fois ?

Il y a 2 réchauffement en un:

Naturel, très lent
Humain: très rapide.

tu peux citer tes sources !? car selon les météorologues ça ne veut rien dire. et les bêtes types de la TV ne compte pas bien évidement