Moi j'l'ai déjà dit : une mosaïque d'États plus ou moins gros (ex-colonies) avec un État qui a commencé à annexer ses voisins (milieu XXe – 2003) puis a fini par englober tout Simland (de façon diplomatique ou non, moi j'suis pour une grosse guerre barbare mais comme c'est plus dur à faire passer dans les années 60 disons de façon diplomatique ). Avec un nationalisme pan-Simlandais, à l'image de l'Allemagne et de l'Italie – peut-être même une figure emblématique unificatrice du pays comme Bismarck, Cavour ou Washington (Djay ?).


Qu'en pensez-vous ? Moi je trouve cette version assez réaliste, ça permet à chaque maire et à chaque État de composer sa propre histoire dans une quesi-totale indépendance des autres, ça explique notre devise nationale et je suis sûr qu'on peut faire pas mal de choses intéressantes là-dessus (comme une carte des anciens royaumes de Simland, etc. )

Il faudrait aussi trouver une raison de s'unifier, alors ! Ça va être ardu. Il va falloir trouver une raison qui à pousser nos états à s'unifier. En dehors de l'économie, imaginez 17 (ou 12 si vous préférez) Etats indépendants lors de la guerre froide. 17 petits trucs insignifiant bouchant le passage à une guerre nucléaire totale... Je pense qu'à ce moment là, on aurait déjà été dévoré par les grosses nations si on n'était pas déjà un pays avec surtout une armée puissante. C'est pour ça que d'avoir 12 états après 1900 c'est risqué et je tendrais à dire que le Simland plus ou moins moderne est né vers 1860... non ?

Enfin Bismarck n'a pas annexé l'Allemagne...

Il était le roi de Prusse et a unifié son territoire en accord avec ses voisins sans les conquérir.


Toi tu penses plutôt aux états unis qui se sont étendus à cout de rachat et de guerre contre ses voisins dans ce que l'on peut appeler une conquête sans prendre conscience de ceux qui habitaient là...

Simland s'est construit à la manière de l"Europe, mais de manière beaucoup plus rapide.


Et pour revenir a ce qu'a bien dit Jaguar, ils ne faut pas faire d'histoire directement avec les états, car ils ne correspondent à pas grand chose(sauf quelques uns) en terme d'histoire.
On construit l'histoire avec les villes actuelles dont on est sur qu'elle resterons pour longtemps (les villes phares de Simland(dédicace a Jag'^^)), et les villes qui arriveront devront composer, si elle le veulent, avec l'histoire locale.

Bah oui, je pensais à ça, mais pour expliquer un peu les ethnies, il faudrait parler de guerre de colonies. Et puis comme le terrain est "vierge", une bonne explication pour la rapidité de la chose, non ?

Ça va constituer la majeure partie de l'Histoire de Simland...

Chancelier du Royaume de Prusse

Non, il faut quand même respecter un peu les temps de la décolonisation...

c'est pour ca qu'un début dans els années 50-60 c'est mieux.

Alors il y a eut la guerre 39-45, la guerre froide et avec tout ça la Russie et les USA ne nous ont pas marché dessus ? C'est bizarre, non ? On pourrait alors répondre qu'on a une armée puissante, ce qui a découragé les deux nations

La guerre froide n'a pas été une conquête de territoire, mais d'idéologie.

Simland était divisé en deux, avec au sud, les débuts de l'alliance économique qui donnera plus tard Simland, et au nord, des territoire plus ou moins dictatoriaux sous domination soviétique.

Oui mais bon, les USA et la Russie se tappaient bien dessus, et pour se tapper dessus, même s'ils avaient assez de bombes atomiques pour ne faire sauter tous 4x au moins, Simland serait resté un terrain de bataille presque idéal. Enfin, je te fais confiance, vas-y

Lol

Vos idées me semblent dans l'ensemble assez intéressantes à exploiter. Personnellement, comme je n'intégrerai simland que ce soir, j'ai fais mon histoire de manières séparée, jusqu'au 24 novembre 2007 !

Bismarck non, mais la Prusse a annexé militairement au moins 1/3 du territoire de l'Allemagne les siècles précédents. La Prusse originelle n'est qu'un tout petit duché sur les bords de la Baltique. Et après, Bsmarck a achevé l'œuvre, en accord avec les autres États allemands.


Pour en revenir au sujet, je suis d'accord : pour moi la Guerre Froide doit être la raison de l'unification de Simland. Parce que si Khrouchtchev avait voulu bronzer sur les plages de Californie ou si Kennedy avait eu une besoin de se procurer des poupées russes à bas prix pour Noël, nous on était en plein milieu du trajet. Alors une multitude d'États n'aurait pas fait long feu.
Çaa tombe pile poil après la décolonisation, dans les années 60. Et ça s'inscrit bien dans le cadre : tant que les États appartenaient à des puissances colonisatrices, on ne pouvait pas les envahir sans déclarer la guerre à la métropole. Une fois indépendants, les États ont été beaucoup moins protégés...

Bien sûr on peut déjà mettre des royaumes indépendants avant, disons au XIXe, pour respecter l'histore des États et des villes, je pense notamment à Génésis et aux SM. Il y a eu la même chose en Amérique juste après la décolonisation espagnole : royaume du Brésil, empire du Mexique...





PS :



Snèg !
On a un contrat de 5 ans sur Simland, c'est dans la garantie : « Ce modèle ne déclarera pas son indépendance et ne prendra pas le contrôle total de la planète avant au moins 2012 »

Si voulais je veut bien aider enfin pour l'histoire du thoulak et pour la création de Simland j'ai ma chite idée
(désolé pour le remontage de topic mais il faut bien ^^)