Pas d'accord.
C'est pas parce qu'on est relativement jeune qu'on ne peut pas avoir un avis constructif, dévellopé et intelligent. L'expérience s'acquiert avec l'âge d'accord, mais c'est pas parce qu'on a 15 ans qu'on est forcément plus idiot qu'un autre et qu'on n'a pas le droit de s'exprimer. C'est un peu réducteur ce que tu viens de dire.
De plus, il y a beaucoup de personnes de cet âge approximatif dans l'électorat simlandais Jardas (le Prez' en premier), tu devrais faire attention à pas les froisser.

Si IRL vous devriez tous voter pour le plus ancien et le plus expérimenté des candidats, j'vous signale que c'est de loin Le Pen


(Et pour faire le rabat-joie repreneur, c'est quoi ton dico ? Passque le mien m'indique « Patrie : la nation dont on fait partie, la société politique dont on est membre. » )




Bien d'accord.

je parie que tu as été au premier dictionnaire que tu as trouvé... en général, je préfère aller à l'essence des mots pour leur rendre leur vraie valeur (après tout, on garde notre nom tant qu'on est ce qu'on est, non?), c'est pourquoi je vais directement au dictionnaire ét[strike]h[/strike]ymologique [correction de Guide Napo], ma définition de l'Académie Française (dérivée du latin) datant de 1694



ceci représente tes propres déductions, en aucun cas les miennes... j'ai juste critiqué le fait qu'on m'impute à tort de penser à mes propres intérets et d'opportunisme politique à Simland, et ceci est un mensonge, car en + de l'avoir clairement dit, je ne vois pas en quoi etre président me favoriserai à Simland (c'est d'ailleurs pour celà que je dis et affirme ne pas faire ça pour ma personne, mais bien pour Simland, car cette idée de micro-nation mérite bien mieux). Je ne vois pas où, dans mon discours, je viens accuser Jim d'etre (je cite tes mots) "idiot, moins constructif ou moins intelligent". Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, Monsieur le Guide!



je te renvois la critique puis que ce sont TES mots

D'accord, t'as gagné
(Et d'abord, c'est « étymologie ». Ça dérive pas de « éthylique ». Na.)





Je ne te cite peut-être pas à la lettre (j'extrapole ce qui ressort de ce que tu as dit), mais j'ai senti un ton assez dévalorisant quand tu dis :


Hautain, même.

oops désolé pour la faute d'orthographe, j'édite et je corrige



Exact, TU ne ME cites pas, TU extrapoles (donc pas de fiablité) et TU as senti (lorsque je dis que je vais chercher l'origine des mots, je cherche aussi à ce qu'autrui vienne chercher l'origine des mots et sens que j'emploie; si besoin d'explications, je suis là pour les donner, c'est toujours mieux que de mettre ça chacun à sa sauce )... J'ai cité l'age car à 25 ans, je ne pense plus trop comme celà, en termes personnels et (pour reprendre encore ton mot) "hautains", je pense avoir une autre vision de Simland, celle d'un Simland de tous et pour tous Si le "hautain" était pour ça "Au niveau de la production de travail sur Simland d'ailleurs, je précise que je ne m'appelle pas Jaguar ou Gailu, c'est sûr, mais pas Jim non plus! ) ).", sache que c'est dans l'esprit de toute campagne, et qu'en plus, je pense ne pas être trop dans le faux si on fait un bilan

D'ac', citons avec précision :

Quand tu dis



Tu dis donc que toi as 25 ans, tu as raison et pas Jim, qui n'a que 15 ans. Il ne peut pas opposer un jugement critique sur l'opportunisme politique à 15 ans face à une personne qui en a 25. C'est l'argument que tu avances, textuellement.
Et ça peut être assez froissant pour quelqu'un du même âge approximmatif.

ces polémiques sur l'âge sont un peu déplacées, on voit bien qu'a 15 ans on peut être un très bon président (Max est un très bon président à mon sens)

ce qui compte c'est plus le vécu et l'expérience à Simland

Encore une fois, Mister Guide, tu extrapoles... Est-il question de raison? Et la question de l'age, ne se réfère-t-elle à cette raison, qui n'a pas de raison d'etre ici? Ce n'est pas une question d'avoir raison ou tort, c'est une question de vérité. Je viens dire à Jim qu'il parle de quelque chose de faux, car il n'est nullement question d'opportunisme politique dans ma camapgne, et encore moins de servir mes propres intérêts, j'avais quand même écrit bien avant (le 15/01 pour etre précis) :



Ce qui compte, c'est ce que j'ai dit avec mon sens, ou ce qu'on a déduit de ce que j'ai dit avec le sens que chacun lui attribue? Si je me suis mal exprimé, je le regrette, et si vous avez mal compris, vous pouvez le regrettez aussi

et surtout ce qu'on peut vraiment apporter à Simland, c'est a dire le potentiel de chacun, car j'avoue il y en a un peu marre des pompes à vélo qui disent "j'ai 50 projets pour Simland, je vais m'investir" et au bout, il y a rien... Autant dire "j'ai ma ville, je la fais évolué, après on verra si j'ai le temps pour autre chose..." car pour moi, c'est quand l'essentiel à Simland : avoir une ville, un Sims, etc... c'est un retour aux bases que les anciens de Simland m'ont appris et dont je voudrais bien voir les effets. Il faut savoir évoluer, mais sans trop dériver je pense

J'extrapole pas... je paraphrase.

C'est ce que tu dis... moi ça m'a titillé. Encore, si tu avais reproché à Jim sa puérilité, dans un contexte particulier, j'aurais compris ; mais là, tes propos s'appliquent plus à l'ensemble des personnes d'une quinzaine d'années, plus jeunes que toi. Bon, je pense que ce n'est pas ce que tu voulais, mais fais attention avec les arguments que tu utilises pour défendre ton point de vue

Bon, fin du débat, on dévie là



Je suis tout-à-fait d'accord

ok pour fin de la déviation, en disant quand même que je n'ai pas utilisé l'argument de l'age pour défendre un point de vue, mais pour rétablir la vérité sur des intentions que je n'ai pas.

OMG

Le débat que j'ai lancé s'est lancé en attaques personelles

Je vois qu'à force de se défendre, Jardas a prit un peu d'agressivité dans ses propos

N'oubliez pas que cet été, j'avais 76 ans sur le forum . Max est un grand exploit du rêve simlandien et il est très jeune.

Pour revenir au débat "d'origine", je suis parfaitement d'accord avec ce que dis Benjaz, je pense que quelqu'un a dut mal se comprendre. Je vais relire le topic

A force de le lancer, il finira par prendre son envol



Et moi, 7

On pourrait presque dire : Simland, de 7 à 77 ans

C'est de 7 à 77 ans.

C'est pour ça que j'avais pas pu mettre 1 an comme je le voulais

Là tu brises la magie
Quoi que avec 76 et non 77, ça la brise aussi

La Magie de Disney New-Amsterdam!