Dites moi au lieux de regarder les contradictions des autres vous ferrez mieux de regarder les votre de contradictions...

Lesquels ?

Nan passque d'abord on subit toujours d'une façon ou d'une autre à un degré plus ou moins grand l'influence de ce qui existe, ensuite parce que c'te façon de dire « discussion finie », c'est tout simplement enterrer un débat et empêcher l'interlocuteur de répondre... à court d'arguments ?


Pour moi, on devrait attendre les élections... Dans l'fond octobre c'était déjà un référendum, un référendum pour six mois. Le candidat a été élu par la population qui avait conscience de son programme économique. Les élections d'avril approchent plus vite qu'on le croit, et ça sera un référendum prévu dans lequel le peuple s'exprimera
On est pas à un mois près, puis laissez reposer la soupe un peu, allez vous amuser sur SC4 le moment de se taper dessus sur des questions politiques c'est les élections c'est fait exprès

Et pour te répondre SGJason, ce référendum n'est pas une demande du PDV mais de Khrystof en son nom propre, le reste a été expliqué sur le topic du parti.

Bon apres une page de flood complet sur le PDV qui n'a rien à voir dans cette histoire
et une analyse très complète de Jardas, que je prend le temp de relir
tout et dans une des reponse de rafi



Merci, d'avoir suivit

On m'a deja repondu mais merci comme même (pour le flood, ji suis pour rien^^)

Pour donner une idée du retour que ca fait, c'est comme le passage de notre économie à un simple troc que les hommes des cavernes faisaient il y a des milliers d'années en oubliant purement le temps que certain ont mis à mettre tout ca en oeuvre. Enfin, c'est pire que ce retour.
Pour l'irrespect, autant dire, que c'est demander à quelqu'un de faire un Picasso et juste après, dire, ho non, ca sert à rien. Tu peux le jeter.

Les respect se raréfie partout, donc c'est pas à Simland cet irrespect que l'on voit tout les jours qui doit arriver à Simland.

Mouais... si tu commences avec des analogies on peut aller loin.
Pour bien te répondre (attention ce discours n'a pas de sens, puisque fondé sur une analogie) : l'homme des cavernes, il était peut-être bien moins avancé que celui du XXIe siècle, mais n'en était-il pas plus heureux ? Certes il y avait des maladies et tout ce genre de choses, mais il vivait simplement et son niveau de stress moyen devrait être inférieur de celui du jeune cadre dynamique et de tous les esclaves du travail que nous sommes devenus. Il mangeait à sa faim et se posait pas de questions sur des futilités.

Faut pas toujours voir le retour en arrière comme une régression. C'est marrant, c'est toujours mieux avant, mais le retour en arrière c'est une régression. Si une mauvaise décision a été prise, on peut toujours faire marche arrière... et c'est d'ailleurs en ce cas la meilleure chose à faire que de persévérer dans son erreur... Errare humanum, perseverare diabolicum est.

L'homme des caverne a évolué, il a ensuite utilisé des objets symbolique, commes des plumes. Genre, ton ordi, c'est 10 plumes. Donc c'est une vieille histoire.

Bonsoir, Gérard Etmairde pour jecommenceàenavoirpluslesfouilles magazine. Depuis combien de temps dure ce débat passionnant ? Quand le gouvernement prendra t-il enfin une décision ?

De toute façon c'est bien clair qu'il n'y aura pas de suppression du §imléon durant le mandat de Max, donc lâchez l'affaire.

Rendez vous aux prochaines élections .

Si tu lisais les annonces tu le saurait

Ni dans le prochain ( ce n'est pas une hypothèse... )

Ca dépend .

Waow les gars, vous êtes super doués en argumentation ! Je pense qu'on fait dificilement mieux !


Maintenant vous faites ce que vous voulez mais bon là je pense que vous faites des postes pour faire des postes ...

Bref

C'est pas faux ^^

Mais bon, je crois que l'on connai l'avis du peuple