Game PLus, déjà un, qui m'énerve avec tes provocations et de 2, tu n'as rien compris.

Si les USA vont mal, un auter pays ne va pas aller mal car il achète ses produits, mais parce que les USA vont moins acheter les produits de l'autre pays.
Et à ce que disent les journeaux, la suisse se porte mieux que bien des pays touchés car elle n'a pas que les USA comme marchés, mais aussi les pays du moyen-orient (emirat), Russie...

Et si tu me provoques, tu va me trouver, car j'ai des limites, Surtout aujourd'hui.



Et comme le disait un économiste il y a bien quelques mois, la bourse influence trop le monde réel.

Si jamais Swissjo, tu as une part de vrai, mais qu'une part!
Effectivement, pourquoi l'effet est mondiale? Parce que les banques se prêtent de l'argent et que toutes les entreprises (banques comprissent) ont investit dans les actions des banques qui font faillite et dans celles qui ont investit dans celles qui font faillite. Et donc c'est l'effet domino...

je parlais pas de ca mais bon.

G+, les provocations inutiles, évite.

Non Sano, là c'est à G+ de se faire engueuler pas à Swissjo, G+ ne fait que chercher Swissjo sans raison.

Oh, enfin une personne qui pense comme moi

Je me demande comment et quand va se finir cette crise.
En tout cas, il y en a bien une leçon a en tirer.

a chaque crise il y a une leçon a tirer mais bon comme on dit l'Histoire est un éternel recommencement! on verra bien ce qui se passera mais ça promet peut etre de grands changements cette crise.

Bon, je vais pas exposer mon point de vue (trop libéral au vu de vos dires ), mais la condition sine qua non de la reprise des marchés boursiers est la fin de la crise de confiance des banques les unes envers les autres.

Pour l'instant, la crise est relativement faible grâce aux banques centrales qui prêtent aux banques privées. On n'a pas assisté comme en 29 à l'effondrement de la bourse en une journée (dans les années qui ont suivies 29, le PIB américain a diminué de 50%...).

Si on arrive à résorber la crise financière, je pense que cela pourrait n'avoir que peu de conséquences sur les économies mondiales.

Le problème est que la crise dure, et étant donné que la crise a entrainée une baisse considérable des crédits, qui sont le moteur de l'économie, si ils en reprennent pas, la crise peut s'amplifier.

Si on ne peut pas consommer, la société de consommation dans laquelle on vit va avoir un sérieux handicap

Comme j'ai entendu, ca va rééquilibrer le marché

Pardon Swissjo, c'est pas contre toi, je pensais à G+, je corrige tout de suite

Bah c'est simple, depuis 1850, soit l'ère de l'industrie avec la révolution industrielle en Angleterre, il y a une crise tous les 25 - 30 ans ... et il faut 15 - 20 ans pour en sortir. Cela débouche sur une période de faste pendant 5 à 10 ans et puis de nouveau une crise ... Et celà est vrai au niveau occidental comme au niveau mondial ...

C'est ce qu'on appelle la théorie des cycles économiques

Allez remontons le temps ... Nous sommes en 2008 et la crise à commencé en 2003 d'après les indicateurs économiques. Depuis 1995 nous étions dans une période de faste. La preuve en est que la legislation sociale à beaucoup évoluée sur cette période, signe que l'économie va plus que bien. Le pouvoir d'achat était plus élevé et le bâtiment se portait plus que bien.

Remontons de 25 ans ... nous sommes en 70 ... Et qu'est ce qu'on rencontre en 72 ? La crise pétrolière qui a plongé le monde dans une période de recession qui a débouché pendant les année 80 sur de nombreuses dévalorisation de monnaie et autres devises. La crise s'est installée et d'ailleurs on considère que 72-73 signe la fin des goldens 60's

Golden 60's qui correspondent aux années de faste amenée notamment par l'après guerre et le nouveau monde mené par 2 pôles USA et URSS. De 55 à 70 nous sommes donc dans une période de faste...

Si on 30 ans avant 1970 on tombe sur 1940 ... Deuxième guerre mondiale. Une crise sans précédent étant donné que les ports de nombreuses villes européennes sont bloquées et que la guerre bloque l'économie ...

là on a un cycle plus cour vu que vers la fin des années 30 ça allait bien mais n'oublions pas que 10 ans avant on a eu le crack boursier de 29 surtout aux USA (et après en Europe) ...

Les années 20 étaient fastes mais 15 ans plus tôt, en 1914 c'était la première guerre mondiale ... Et on peut continuer comme ça ...

Donc on sait que l'économie sera au beau fixe en 2020 - 2030 et que vers 2028 on aurait droit à une nouvelle crise ... La théorie des cycles ... Personne ne sait expliquer comment ni pourquoi mais l'économie est cyclique

Après une guerre peut tout changer (même si souvent on va en guerre quand tout va bien ...) mais alors que la guerre plombe l'économie, après celle-ci elle repart de plus belle, même mieux qu'avant la guerre... Tout dépend de l'issue. Pour le perdant l'économie ne remonte pas

Honnêtement ce qui tiens du miracle c'est que malgré notre proximité avec les USA et la dépendance de nos producteurs envers leurs achats chez nous, le système banquaire canadien est encore intacte. En cette campagne électorale à part quelques politiciens qui veulent faire peur et prouver qu'ils seraient les plus forts à affronter la crise encore très loin, il ne se passe rien ici. En fin, quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi le Canada est encore intacte face à cette crise?

article d'aujourd'hui:

France et Ireland en récession. L'espagne et l'Angleterre prochainement. -> la crise s'est déplacée sur l'Europe et les USA n'auront pas de récession.
Heu, ouai. A quoi un crise à Cause de l'Europe qui ira faire des ravages aux USA???
Faut se venger petits-européens xd.

A mon avis, les Etats-Unis ont trop d'importance. Mais cela va changer. Leur politiques sur les crédits n'a pas été bonne du tout et on en paie les conséquences. Merci Bush.

Mais Bush savait pertinemment que les USA vivait à crédit et bien au dessus de leurs moyens. Il savait que ça aller péter un jour ou l'autre