Que vois je ici?
Serait ce un réglement de compte de dire que tonio et ben quo (deux personnes que j'aprecie beaucoup au passage, mais ca qui ne m'enpeche pas d'avoir les idées claires) ont retourné leurs vestes?
Personelement je ne le crois pas, ils ont fait ce qui leur semlaient juste et je ne crois pas qu'ils ont retouré leurs vestes juste pour ce présenter à la campagne présidentielle.

A mon sens tous les candidats sont aptes à diriger la nation ils ot tous des qualités et des défauts de plus ce ne serait que du conservatisme que de dire que le manque d'éxperience des uns les rends soudainement "inéligibles"

Je n'oserais croire que la politique à simland c'est comme la politique irl à savoir une affaire d'élites qui elles seules seraient capables de diriger la nation.
Tous les candidats apportent des idées qui leurs sembles justes et qui à leur sens feraient progrésser Simland et c'est cela qui doit être retenu, le faitde se présenter aux elections présidentielles revele l'envie de s'investir et vouloir faire progresser Simland, attention ce n'est pas parce que l'on ne se présente pas que l'ont ne s'investis pas mais cela est un tremplin.

Je crois que certains ont oublié l'esprit Simland, simland est un jeu pas une affaire d'ambition ni de pouvoir nous venons tous ici pour nous amuser.
En ce sens je crois que les histoires de "retournement de veste" n'ont rien à faire ici.

Merci d'avoir fait passer le message que je veux mon cher Sim Fan : j'ai changé de parti par idéal et parce que je pense cela plus juste, et non par opportunisme.

Je constate que certains n'ont pas beaucoup d'arguments ou quand ils en ont, c'est pas fondé, en effet Sim Fan a résumé le comment du pourquoi je suis candidat, je tiens à ajouter que si j'avais voulu "retourner ma veste", je l'aurai fait il y a 6 mois déjà! Après, vous pensez ce que vous voulez, vous êtes libres, mais si vous y passez la nuit sur ça et que ça reste votre argument principal , c'est que le jeu Simland vous interesse pas spécialement, que les citoyens ( qui vont voté , ça mérite d'être rappelé) vous interessent uniquement pour vous élire et que finalement ceux qui veulent le pouvoir ne sont pas forcément ceux que l'on pourrait croire! Je crois pas que les Simlandais recherchent des chamailleries entre les différents partis ou candidat, ils veulent qu'on leur prouve que Simland peut marcher selon la conception de chacun.

Mais allez y après tout, ça vous rend pas crédible non plus de dire des choses sur lesquels on s'est expliqué clairement et le plus précis possible.

Il y a des choses beaucoup plus urgentes que ça, je veux juste montré que je suis motivé, passionné aussi et que j'ai une conception différente de Simland, ça plait ou ça plait pas mais en tout cas, je le fais savoir et c'est la raison pour laquelle j'ai décidé de me lancer dans ces élections avec Lucas. Après, ce sont les citoyens qui choisiront leur avenir !

Je suis content de te revoir Alex, et aussi de voir que tu ne prends pas la chose trop mal. J'ai été franchement très mal à l'aise vis-à-vis de toi au moment de dissoudre officiellement (puisqu'elle n'existait déjà plus officieusement) l'Alliance, en sachant que tu n'étais même pas présent pour réagir.

C'est un beau message que tu nous a rédigé là (le plus long que tu aies jamais écrit je crois ), plein de vérités. Je pense que ta sortie est digne de l'implication que tu as tout de même eue à Simland sur 1 an et demi.

Au passage, je trouve la remarque d'Alex très pertinente sur la campagne de Sanosuke et Mael, si je me souviens bien nous n'avions pas consulté les membres des partis (du moins pas au PDV), on m'avait dit personnellement sur MSN que Sano se présenterait avec Mael et j'ai approuvé, mais jamais nous n'avons procédé à un vote — d'ailleus c'était le seul candidat. Donc la critique du manque de communication au sein de l'Alliance 2009 est peut-être un peu malvenue... Alex était aussi dans la position de seul candidat au sein de son parti. Mais peut-être qu'une alliance avec le centre a rencontré moins de consensus qu'avec le PDV, aurpès des personens qui avaient organisée l'alliance version 2008.

Ceci étant pour la parenthèse, on ne refait pas le passé et les membres de l'ex-Alliance savent que je les apprécie, et que je leur souhaite tout le succès possible pour passer cette période un peu confuse Alex je me doutais qu'après la dissolution, par rapport à ton activité IRL, tu allais prendre ta « retraite simlandaise » —c.à.d. passer moins, comme la plupart des membres font au bout d'une période de bons et loyaux services—, je serai désolé de moins te voir sur Simland mais je respecte ton choix et j'espère que tu passeras de temps à autres. Au plaisir de te revoir, vieux frère ^^

Ola ola ! Il y a eu une réunion entre membres, des accords entre membres, on a d'abord demandé aux membres avant de faire l'alliance avec le PDV, vient pas inventer ça

Ensuite Napoléon, si la communication n'a pas été faite du côté PDV c'est comme aujourd'hui elle n'a pas été faite de ce côté là non plus. Tout l'AES était au courant de ce qui se passait. Même si au final je me suis retrouvé seul à concocter le programme avec l'aide de quelques membres.

Ce qui me gêne pour votre alliance, c'est d'avoir mis de côté certaines personnes importantes de vos partis respectifs.

Sanosuke, actuel président qui peut être aurait voulu être mis au courant
Ag, qui laissait entendre qu'il aurait bien voulu se représenter, ou avoir un poste de ministre
Moi qui n'avait pas encore donné mon avis définitif sur ma politique d'après-mandat.
Et j'en passe, James, Sciurus ...

Vous nous avez MIS DE COTE ! et je n'ai aucune honte à l'écrire en majuscule, en gras et en souligné. Vous n'avez même pas pensé à faire une réunion avant de mettre votre alliance bouffant tous les partis du pays. Centre AES. Alors qu'il y a six mois si je me souviens bien, il y a eu des messages de posté sur le topic de l'AES. Des MP envoyés. Alors dire Alex qu'il n'y a eut aucune communication est de bien mauvaise fois.

Ensuite parler de Tonio ou de Ben Quo comme personnages qui changent d'avis comme de chemises, c'est de l'hypocrisie, dois-je te rappeler ton adhésion à l'AES après ta défaite avec ton parti que TU avais créé ? C'est pas changer de parti comme de chemises ça ? Hop, mince mon parti a perdu je vais rejoindre le parti vainqueur !

Non je suis désolé c'est pas ton message long peut être d'une centaine de lignes qui va me faire pleurer ou changer d'avis, tu as mis de côté certains memrbes, à toi de t'en mordre les pattes.

Hum. Il y a une différence entre changer deux ou trois fois de parti en moins de six mois et changer une fois de parti - pour des raisons maintes fois justifiées - en un an et demi de politique Simlandaise. J'aime bien ta phrase "Ce qui me gêne pour votre alliance, c'est d'avoir mis de côté certaines personnes importantes de vos partis respectifs", ça donne vraiment l'impression que certains membres ne servent à rien. Gentil pour eux... J'en avais parlé à Sanosuke et à Ag avant les élections, après s'ils ne s'en souviennent plus...

Désolé les autres, je voulais juste répondre rapidement à Mael. N'empêche je suis heureux que mon long message ai fait tant réagir ! Depuis mon arrivée, je n'avais pas encore vu autant de messages aussi complets se suivre !

c'est le but des élections qui ont commençé à s'activer hier soir. Ton discours aura eu le mérite de créer le débat même si nos points de vue sont différents

En tout cas ça n'enlève en rien le boulot que tu as fait avec le GN et tant que ministre, ça la dessus, je ne peux pas te le reprocher.

Je suis du même avis : les candidats sont ne sont soit pas adptes, n'ont pas la carrure ou n'ont pas l'experience si ce n'est Napo. Si il le veut d'ailleur, je peux l'accompagner dans sa campagne

A propos de la carrure des candidats, faut-il dire que les membres qui se sont présentés n'ont pas de carrure ou que les membres qui ont une carrure ne se sont pas présentés?

Je n'ai pas envie de commenter les posts précédents; c'est long, je ne connais plus les membres de simland et je veux aller voir les villes de Simland!! lol

Ce qui fait surtout la valeur d'un gouvernement, ce sont les ministres. On l'a encore vu avec le gouvernement Sanosuke.
Si les ministres ne sont pas assez expérimentés, ils ne feront rien de productif et lacheront au bout de 2 ou 3 mois.

Le mieux est donc de voir quelle est l'équipe la plus complète et expérimentée et dont les idées sont les plus à même de servir Simland. Le président en lui même ne peut pas être un gage de l'activité ou de la compétence future de son gouvernement.

Si je comprends bien, pour toi la composition du futur gouvernement (donc les négociations entre partis) compte plus que le contenu du programme ? C'est à l'opposé du discours qu'on nous tient habituellement...

Néannmoins, tu n'as pas tout-à-fait tort.

Je n'ai pas dit cela mon cher napo, quand je parle des idées, je parle en fait du programme. Et l'ouverture du gouvernement aux autres partis n'a rien d'obligatoire mais ça ferait tache si ce n'était pas appliqué.

erreur!

Et en y réfléchissant, même si tu as un programme en béton et très novateur, tu n'arriveras à rien si tu as une équipe de bras cassés comme ministres.
Par contre, si tu réussis à réunir une superbe équipe gouvernementale, et que tu arrives à bien les diriger (voila en quoi est important le président), même sans feuille de route précise, tu peut arriver à un très bon mandat grâce aux idées et à l'activité de tes ministres.

C'est aussi ce que je pense.