[align=center][/align]

.
.
.
.
.
.
.

[align=center]Libertariens de gauche, libertariens de droite, unissez vous![/align]



[align=center]Programme+[/align]






















- Lancer une pétition populaire pour le retour de Sirdany.


[align=center]Comme vous le voyez, le parti s'en fout que ses idées soit dévoilées si tôt. Que vous les copiez, cela n'importe guère. J'en serais même content.

Si vous avez des questions sur le progamme, n'hésitez surtout pas.

P.S J'aimerais remercier Ric qui a contribué à l'élaboration de certains points de ce programme.[/align]


[align=center]Annonces du parti :

Les annonces sont une source fiable d'informations récentes sur le parti. Ce qui y est annoncé est vrai à 100%, excellent pour les médias et les consignes du parti:
[/align]

Je met ton parti en post-it comme les autres.
Un truc, change ton jaune en autre chose par pitié ^^

Faudrait que j'en trouve un autre en effet


Merci pour le posti-it.

Je vois pas trop l'utilité de ce parti vu qu'il n'y rien d'attirant dedans pour le moment et que le programme (celui qu'il avait proposé au PSS) fait énormément ricain genre Bush !

Nimportequoi C'est pas parce que T'as quittée le PSS que tu dois creer un parti

par contre je deteste une idée



Vraiment sa va encourager les gens a faires des villes
Bref j'aime pas trop ce programme mais bonne chance tout de même
Tu va te présenter pour les élèctions ?

J'ai commencé à écrire sur le PLUS il y a bien longtemps TAR.

C'est d'ailleurs la base du programme que j'avais présenté au PSS.

En faite jim je comprends pas vraiment pourquoi t'être inscrit au PSS avec de tels idées de droites fédéralistes ?

Sinon, ça fait fort gamin frustré : on t'as refusé les élections, donc tu décides de te présenter tout seul en créant un parti seulement pour toi pour le moment et avec le programme qu'on a refusé au PSS ^^ Ca me fait pensé à beaucoup d'autres politiciens qui ont testé avant toi ce parti fait pour un membre tel qu'alex lews ou encore max avant que SGJason ne reprenne le PLDS ! Ca n'a jamais marché dommage pour toi... =/ Enfin qui ne tente rien n'a rien !

M'ouais, ba bonne chance comme même

Sinon, pour les armes, les Grands Lacs ont toujours soutenu cette démarche sans succès Et au faite, c'est signé "10 Juin 2009", je pense que c'est une erreur étant aujourd'hui le 10 Octobre

Je sais que ça fait gamin frustré.
J'ai même fait un commentaire à ce sujet dans le message où je quittais le PSS.


De toute façon, je m'en fou de ce que vous pensez de la manière dont j'ai quitté le parti.


SGJason : Justement, c'est signé 10 juin 2009 parce que j'ai écrit ces phrases le 10 juin.

une envi me prit d'examiner en détail ce que tu racontes Jim ou ce que les PLUS disent en général:




Explique moi cette phrase car franchement c'est bien beau de mettre ça pour faire bien mais il faut savoir la replacer dans le contexte de Simland et surtout il faut savoir ce qu'elle signifie et elle attire les simlandais, pas sur que tout le monde pige cette phrase^^




Admettons même si c'est un RP inutile mais bon admettons. Un débat et un référendum dans chaque Etat à organiser par le gouverneur me paraissent plus adaptés et plus fédéral.




Un peu compliqué à réaliser non? à moins que le ministère de l'Economie ait pas grand chose à faire au niveau fédéral, je vois mal comment il pourrait évaluer correctement la population sachant qu'elle est très volatile, des personnes reviennent d'autres sont présentes, d'autre s'en vont, il faudra un suivis poussé en ce qui concerne la démographie, sinon tout tombera à l'eau, il faut l'adapter à la réalité simlandaise.





Il faut pas exagérer dans le RP, il est inutile à mon sens, dans la mesure où c'est pas un truc qui va faire avancer Simland, c'est faire quelque chose pour pas grand chose, dommage....



As tu finis ta phrase ou c'est une façon de s'exprimer ? Car la c'est pas clair. la pétition populaire doit être faite selon un délai, par exemple , la population dispose de 1 ou 2 semaines pour voter, ça c'est bénfique et plus démocratique, la position de l'opposition doit se faire dans les débats publics afin d'influencer ou pas le vote, une sorte de campagne, je sais pas si tu vois ce que je veux dire.




Un Rp qui pourrait être interessant mais de la en faire une priorité pour un parti, je ne vois pas très bien ce que ça va apporter à Simland dans l'économie, encore une fois , il faut rester dans le contexte Simlandais, ce sont des choses comme celle la qui bloquent les institutions simlandaises, c'est un truc dont tout le monde s'en bat, utilise plutôt le jeu pour rendre plus concret cette phase, mets en avant SC4/XL, ce que tu sembles prôner dans ton introduction alors fais le.



c'est pas en train de se faire déjà?




Je demande à voir ce que ça va donner, je suis pour un test au départ et en fonction de ce que les gens en pensent, l'appliquer une bonne fois pour toute ( les débats et le référendum sont utiles pour ça à mon avis)



Le Plan Marshall à cette vocation, ce n'est que du copier-coller.




mon entreprise de l'ONF avait cette vocation la mais ça n'a pas marcher, mais c'est une idée qui a déjà été évoqué, ferais tu du "réchauffé?", de plus, c'est un peu court pour l'environnement alors que tu sembles en tant que membre être très attaché à cela mais aussi si il y a un domaine où le fédéralisme prend tout son sens , c'est bien dans l'environnement, il y a d'autres choses à faire dans ce domaine et qui sont attachées aux idées du partis.



Phrase lourde et particulièrement chiante à lire ( je suis direct ), de plus comment va tu t'y prendre pour réaliser concrétement ce projet, car c'est bien beau de dire que c'est irrationel et que ça pourrait être mieux comme ça mais tu proposes quoi concrétement et à l'échelle de Simland?




Je ne suis pas sur que ce point soit à la portée de tout le monde et de deux, explique toi en faisant plus court car j'ai rien compris et puis bon je ne vois pas à quoi ça sert, le label " ville patriotique" suffit et puis la participation des simlandais est pour moi quelque chose de patriotique et ça suffit largement à Simland.





Projet déjà fait ou du moins déjà abordé par plusieurs partis, certes il n'a pas aboutis mais bon, dans le genre innovant on fait mieux, c'est du "réchauffé" encore une fois.



Prouves moi l'utilité de ce projet et peut être que je verrai un sens à ce que tu souhaites vraiment faire.





C'est en cours il me semble , quand aux membres de l'International Socialiste, pourquoi spécialement eux? il y a tant de Pays à connaître, Simland doit se contenter de TOUS les Pays.

Quand au Sommet, c'est un projet qui est déja prévu, du réchauffé encore une fois quoi.




Pourquoi pas? ça peut être interessant à exploiter à contiion qu'il y est un réel interêt pour Simland.




Certaines idées ont déjà été évoqué à plusieurs reprises donc bon, tu ne fais que redire d'autres idées.


Conclusion:

Je trouve que tu crée un parti trop vite avec des idées déjà dites, avec des projets peu clairs ou sur le point de se faire. Je pense que tu es fâché et que tu crée un parti dans le but de t'opposer au PSS (ou à Lucas?). Je pense que créer un parti est avant quelque chose de réfléchies et surtout un nouveau parti se doit d'être innovant sur les idées, ce qui me semble pas le cas avec le PLUS. Je suis direct mais c'est tout à fait volontaire:

d'une , je veux savoir de quoi tu es capable pour te défendre ou défendre ton parti et de deux, je veux des réponses PRECISES et CLAIRES et non pas du bla-bla pour faire joli.

En gros je te conseille de peaufiner un peu plus tes idées

Je ne suis pas fâché.

D'acord mais dans ce cas explique moi tes idées et essayes de répondre à ce que j'ai énoncé plus haut, pour moi c'est ça le plus important après tes histoires avec Lucas ou Pepette , je m'en fou, ce que tu fais pour Simland par contre la ça m'interesse.

Bah, un référendum si le gouverneur en question a envie de procéder comme ça.
Si un gouverneur veut simplement pas s'en occuper, il le peut aussi.

Ce point du programme est justement basé sur le "laissons les états faire" donc ce serait un peu contradictoire de les forcer à faire un référendum.



Enfin, quand je parlais de citoyens, je parlais pas des citoyens SC4, je parlais en terme de membres et de villes



Je pense que je me suis égaré dans les détails techniques de ce point.

En gros, on met en valeur des entrepreneurs, des maires et des fonctionnaires actifs qui font des trucs bien avec l'espace pub.




Éh bah tant mieux si le gouv pense pareil, on atteindra ce seuil plus rapidement

Désolé, je ne m'intéresse pas énormément à l'ONF, je n'y ai même pas pensé à écrivant ce point.



Effectivement, je me suis gourré. Je vais revisiter cette phrase. Je me souviens que Ric l'avait souligné aussi.

En gros, c'est de laisser plus de temps aux opposants d'un projet pour s'organiser et commencer la pétition.



La dernière fois que j'ai lu le topic, on allait dans la direction inverse, vers une loi plus restrictive.



Évaluer les aéroports en fonction de la grosseur de leur piste et ses infrastructures.



Bof, pas exactement. J'ai même pas pensé au Plan Marshall en écrivant ça.



Les pays de l'Internationale Socialiste parce que j'étais au PSS quand j'ai écris ça. Merci de le signaler, je vais enlever ce point.

Sinon, c'est où qu'on en parle du sommet de la francophonie?



Bah, je m'étais dit que ce serait une industrie sympa à ouvrir et ptêtre même qui rejoindrait le principe des Parcs Nationaux.

Cependant, j'ai vu que plusieurs membres de Simland sont des très animalistes, limite PÉTAistes. C'est donc pour ça que j'ai rajouté le mot "encadré", pour faire moins peur.

Petites précisions:

l'ONF a fermé voila bien 5 mois ou 6 mois lol

de deux, le Sommet de la Francophonie était un projet PSS et même repris par Napo lors des dernières élections, c'était donc prévu même si ça n'a pas été réalisé.

Je pense qu'il faut que tu te mettes au courant de l'actualité simlandaise et que tu sois plus précis sur certains points afin que tout le monde voit où tu veux en venir avec ton partis, après on est d'accord ou pas mais ç'est un autre débat ça.

Et dire qu'au PSS on m'a dit que mon programme était de la merde, ils auraient pu en dire autant du leur si je les imite tant


Enfin, je sais, je ne suis pas branché sur les chaines d'information Simlandaises. Je suis comme un bon vieux fermier texan qui sors de son Ranch faire son ptit commentaire*
*carabine à la main


Dans un autre ordre d'idée, je m'auto-proclame Président du PLUS et j'annonce que la page wiki vient d'être créée. Les admins peuvent l'ajouter au rectangle des partis politique simlandais et à toutes les autres paperasses que je ne peux pas modifier.