J'adhère à la partie du résumé sur Simland et ses sites, référencement etc...

J'espère que ce sera mis en oeuvre même si tu n'es pas élu

Mon bilan sera en ligne demain vers 15h, désolé mais je viens seulement de rentrer et je veux faire ça bien, comme tout ce que je fais pour Simland

Ok je sors

Avant 15h, ça me sera impossible

Tiens, en fouillant dans mon répertoire dédié à Simland j'ai retrouvé un truc sympa

C'est une vidéo que j'avais fait en 2005 lorsque j'étais président, pour inviter les membres à voter correctement pour le prochain président
A l'époque, j'avais fait cette vidéo en essayant de parler sur la gestuelle de mon Sims, le résultat est plutôt ... Sacadé

Alors, comme depuis que Simland est Simland le message n'a pas changé, et surtout pour rire un coup Voici le lien pour voir ou revoir cette petite vidéo du Président Jaguar en 2005 : http://www.arnnamur.be/allocution.wmv

Excellent Jag, la vidéo ! Je me souviens, il me semble. C'est bien de ressortir ce souvenir en pleine période électorale

Bon alors effectivement un petit changement de programme : nous sommes bien arrivés hier soir (vendredi) à New Amsterdam, et nous y sommes encore ce soir. Mais Jaguar qui devait faire son discours hier soir, le fera finalement ce soir (samedi). Ainsi nous ferons un discours ensemble ce soir à New Amsterdam

Dans le repect du 1er Tour, nous n'évoquerons pas de nouveaux projets ce week-end. Mais nous ferons un bilan de la campagne.

Nous vous proposerons de nouveaux projets la semaine prochaine, évidemment si nous avons la chance de pouvoir poursuivre la campagne, autrement dit, si nous sommes qualifiés pour le 2nd Tour.


Merci de votre soutien, et bon vote à tous !

Le meeting de NEW AMSTERDAM est en ligne : CLIQUEZ ICI

Ce meeting ne présente pas de nouveaux projets, car il est consacré au bilan de la campagne électorale avant le 1er Tour.

En espérant que vous allez nous donner la chance de poursuivre notre campagne, après le 1er Tour, auquel cas nous vous présenterons de nouveaux projets, la semaine prochaine.

Si nous sommes "qualifiés" pour le 2nd Tour, Jaguar et moi-même vous donnons rendez-vous dès lundi soir, à Aleopolis, Queens


Merci de votre soutien

http://www.simland.biz/evenements/djay2 ... rdam_2.jpg Djay faut pas abuser comme ça de la mari des Comores.

Fra-ter-ni-té !

Bravo pour ce score de 38%, je pense que ta popularité et ta campagne active ont fait en sorte d'améliorer ce score même si au départ les sondages t'annonçaient loin devant (avant que Ben Quo se présente). Du coup il va falloir convaincre les perdants du premier tour et surtout les votes blancs qui représentent 7% , ce qui n'est pas rien.

Bonne chance, bravo pour ce premier tour.

Toute mes félicitations !
reste a voir les scores du sd tour

Premier projet intéressant mais malheureusement déjà cité depuis prêt de 2 ans dans toutes les campagnes. Le seul problème est que l'administration n'a jamais, jusqu'à présent, montré le moindre intérêt pour ce projet aux candidats car, je suppose, elle n'était pas assez concernée... Comme quoi tout arrive.



Encore une fois, projet proposé bien des fois par un tas de simlandais mais qui n'avait jusqu'à présent pas tellement inquiété l'administration... Surtout toi Djay qui préfèrait répliqué "le bouche à oreille" tant aimé dans la Petite communauté simlandaise.



Idée encore plus proposée que les dernières et qui ne verra jamais le jour pour une raison simple : aucun simlandais n'ai intéressé (ou très peu) par l'outil barbant et dur à trouver qu'est le BAT. Donc c'est cool d'avoir une plateforme d'échange encore faut il qu'elle soit utilisée... On dirait le doux fantôme de la banque de photos qui ressurgit de parmis les morts =p
 


??? Ce qui veut dire en somme ? Nous allons créer de l'activité par de l'activité ? 2+2 = 4 ?



Le problème n'est pas là. Déjà il n'y a pas eu de gouvernement avec 11 personnes, moins quand même, pourquoi allez dans l'exagération péjoratives ? Le vrai problème réside dans le fait que si on engage disons 8 personnes, on peut être sur que sur celles-ci il y en aura que 3-4 d'actives, et donc sur 5... Enfin bref, le problème réside dans le fait que les gens aiment avoir un poste mais pas la responsabilité qui lui incombe (d'où le fait que je suis parti : j'aimais travailler pour simland mais on était 2 voir 3 d'actifs réellement dans le gouv... enfin bref) et surtout c'est la plupart des simlandais qui ne suivent pas la génération d'activités des ministres et qui donc ne donne plus l'envie aux ministres de continuer... C'est un cercle vicieux qui ne se résoudra pas par une diminution d'effectif mais par un regain d'intérêt général, après on peut voir pour les détails techniques car si on a 5 ministres super actifs grâce à un intérêt porté de la part des simlandais, ils vaudront toujours 10000 fois plus que 8 ministres très peu actifs, mais cela dépend principalement des simlandais et non l'inverse, ne confondons pas cause et conséquence. La démagogie c'est en France, pas à Simland



Toujours de l'exagération... Il faut se tenir au courant Djay. Enfin bref, Tous tes "axes" de simplification de Simland c'est bien beau mais combien de fois un gouvernement l'a demandé à l'administration ? Pourquoi c'est toujours lorsqu'on doit avoir un aval public que l'administration décide de se mettre sur des projets qu'on demande depuis une plombe ? C'est des bonnes idées, sauf concernant l'ASE et l'université mais c'est un avis personnel, dommage que tu les utilises que lorsque cela t'arranges... (et juste pour donné un avis personnel : si on supprimait plutôt la banque de photos que tu es le seul quasi à utiliser ? )



??? Projet qui veut dire quoi concrètement ? À part un xième site créer par toi et une promesse douteuse d'une bonne économie ?



Je te souhaite bonne chance... C'est un bon projet mais trop utopique... As tu déjà utilisé le BAT une fois ?



??? C'est quoi ce projet déjà réalisé ? Les gouverneurs peuvent déjà le faire, c'est juste que bon nombre d'entres eux ne le font pas.



Bien bien... C'est ce qu'on répète depuis 2 ans encore une fois, le soucis est que les simlandais ne participent pas ou plus à cette dynamique... Encourager l'initiative c'est bien, faut il encore qu'il y en ai... Quand on sait que pour un concours de ville il y a deux participants en 1 mois et demi et que pour le Plan marshall j'ai eu en tout et pour tout sur 9 mois de temps juste 4 villes réellement actives à 100%...


Enfin bref, je m'arrête là car le reste est dans la même lignée que ce que j'ai lu plus haut... Alors j'ai une question finale à ma petite critique : mais que proposes tu réellement pour Simland ? Tes idées sont vues et revues et même des fois déjà réalisées, tu te répètes et le pire c'est que tu joues sur la démagogie et l'exagération pour te monter à un cran de sauveur de Simland... Mais moi j'attends le plat consistant : que proposes tu réellement pour Simland à part la mise en place de ce qu'on demande à l'administration depuis longtemps et des projets dans la continuité de ce qui est déjà fait, c'est à dire une ambiance morte... ???

Ce genre de message de ta part m'avait presque manqué, Président Lucas !

Tu as totalement raison, et c'est ce que je dis depuis le début de la campagne. Mais je pense que tu t'es embêté pour rien, car Djay va te lancer une petite remarque piquante du genre "et toi, t'as fait quoi ? Ah oui, t'es qu'un sale lâcheur", ou bien encore "je n'ai pas de leçon à recevoir de quelqu'un comme toi"... Enfin tu vois le genre (attaque personnelle quoi, histoire de ne jamais vraiment répondre) !

Mais bon, comme quoi finalement je ne suis pas le seul à le dire.

Merci pour ces bons conseils

Je pense que la différence sera qu'après la campagne, on compte bien réaliser les choses promises
Même si comme tu dis ça fait un an que certains projets ont été proposé, je ne crois pas qu'il y ait eu un président qui ait abouti ses projets ... Peut être parce qu'ils sont partis plus tôt ? Enfin, ceci n'est de toute façon pas le débat, n'est-ce pas

Merci de ton analyse, on en tiendra compte

Ceci dit, je me permets de rappeler le postulat de notre campagne : L'objectif n'est pas de promettre d'énorme projet révolutionnant le monde, ça fait 6ans que les candidats proposent ça. Notre objectif est de proposer des choses intéressantes pour les citoyens et qui serviront à tous les axes de Simland, RP, Ville, Politique, citoyen d'un jour ... Pour cela, on mène une campagne modeste mais réaliste qui aura l'opportunité d'apporter beaucoup de choses sur lesquelles on ne s'attardent plus car les candidats préfères aller chercher midi à 14h...

Ce que nous voulons apporter à Simland c'est la stabilité et le bien être. Et on ne l'a pas en pressant ses ministres comme des citrons pour réaliser des projets qui n'apportent rien ou promettre des choses aux électeurs pour avoir des voix mais ne pas les réaliser après ou au prix de nombreux ministres et de nombreuses démissions. Nous voulons juste un Simland où on s'amuse et où il fait bon vivre avec des projets réguliers, des ministres qui s'amusent dans un pays alléger de toutes ces procédures administratives lourdes et contraignantes et où tout le monde à sa place et pas seulement les amis du candidats qui négocient des places juste avant les élections ... Finalement, nous proposons à Simland de vivre un mandat sain et de ne pas vivre 1001 démissions ou départ avant que le président parte lui-même ...

Après, c'est une question de point de vue, moi je préfère les pays calmes et actifs, sur mes 3 mandats, je n'ai pas connu de démission appart le switch entre Elbartoz et Djay qui était prévu lors de la campagne. Je trouve plus sympas ce coté de Simland...

Dommage que t'es pas resté lucas(rien que pour m'apprendre à faire de si looong message ) mais je vois que tu as toujours une bonne "vision" de Simland Enfin bon bonne continuation^^

En vérité, même pas.... Je me décourage d'avance de lire son pavé...

Soit, Jaguar a eu plus de courage que moi, dirait-on...


Le meeting d'Aleopolis sera en ligne dans la soirée

Mais de rien !^^ Et soit dit en passant, mes promesses je les aurai tenues comme j'ai abouti tous mes anciens projets jusqu'au bout lors des mes initiatives mais comme ma vie prenais de l'ampleur, j'ai du faire un choix entre m'engager à 100% dans les 2 études que je mène à la fois en jour et en soir (c'est pas de tout repos... dernière année et j'ai trois diplômes différents en sortant de ma rhéto^^), dans un mouvement jeunes socialiste et dans mon job ainsi que dans la préparation de mon voyage aux USA durant 1 an en restauration l'année prochaine ou m'engager à moitié dans tous ces trucs là pour maintenir mon activité dans tous mes projets dans une communauté où chacun ne s'occupe pas de son voisin mais rien que de lui avec une administration plus que réticente à aider le gouvernement dans une phase où elle aurait du être très avenante envers lui et puis on s'étonne que rien ne tienne ensemble si on est pas tous intéressés par les autres, j'espère qu'on peut toujours appelé cela communauté... Enfin voilà, mon choix a été vite fait. Mais comme tu le dis ce n'est pas le débat, de rien pour mon analyse.



C'est très noble comme objectif, c'est vrai que vous menez une campagne modeste et réaliste mais qui n'apportera en rien l'opportunité de dynamiser Simland, de lui "apporter beaucoup de choses". C'est complètement faux... Votre campagne jusqu'à présent est, selon moi toujours, purement Démagogique et c'est là une des plus honteuse face de la politique. Il est vrai que je ne suis pas la meilleure personne pour dire cela car je suis parti (et non fui) après avoir été élu. Mais au moins j'ai proposé des projets concrets, peut-être un peu long, mais qui été cohérents, munis d'un ensemble complet de secteurs touchés et dynamiques pour Simland. À l'inverse, votre campagne est basée sur du vent et sur votre prestige de vos glorieuses années de vol. Comme on pourrait le constater avec Bush père qui a profité de la notoriété de Reegan et se basait uniquement là-dessus.

Remarque, la stabilité ne s'additionne pas au dynamisme. Tout bon tacticien le dira : la protection n'apporte pas l'amusement, le protectionnisme d'un patrimoine disparu n'apporte pas le bien être. Il faut faire un choix, il est dur, mais il faut le faire entre conservatisme et réformisme. Il est impossible d'être à la fois les deux sauf dans le cas où on pose ses promesses sur des projets "vents" comme ceux déjà 10000 fois cités que l'administration n'a jamais réalisés et ceux basés sur le RP.

Simland a besoin de dynamisme et pas de conservatisme vers quoi vous vous dirigez malgré la démagogie criante que vos projets font preuve lorsque vous parler "d'amusement". Enfin bref, faites vivre un mandat "sain" (par là je suppose que vous entendez stable et donc peu de changements comme j'ai pu le remarquer dans vos projets) à Simland, ça ne peut lui faire que le plus grand bien si vous voulez encore plus l'enfoncer dans l'inactivité. Mais alors par pitié ne mentez pas, ne trompez pas les gens, dites clairement que vous ne cherchez pas le dynamisme mais la stabilité et dès lors votre campagne sera crédible.

Je ne critique pas la stabilité, c'est votre choix et c'est respectable mais ayez la décence morale de l'annoncer très clairement plutôt que de tourner autour du pot. Moi j'ai fait des promesses qui n'ont pas été tenues, vous vous créez du mensonge, quel est le mieux ?

Voilà, je m'excuse si je ne suis pas le mieux placé pour dire cela mais même si j'ai quitté Simland ça ne change rien à ce que j'ai dit dans le passé, ma parole est toujours aussi directe qu'elle a pu l'être auparavant, sans sous-entendus ou intérêt personnel. alors j'aimerais qu'on prenne ma critique comme on aurait pu la prendre auparavant : avec objectivité, je ne me présente pas aux élections, je n'ai aucun avantage à faire cela : je ne fais que prévenir. En quoi ce que j'ai pu faire peut entacher mon discours ? Sinon j'espère que les simlandais seront assez intelligents pour comprendre les réels intentions de cette campagne et faire un bon choix... Merci à ceux qui ont tout lu !^^"

Et tout de même : bonne chance à vous deux, j'espère qu'il y aura mieux comme projets à l'avenir

C'est du lourd , mais j'ai tout lu

Il me ressemble un peu ce Lucas , direct et cru ^^ Je suis d'accord avec certains points , mais je n'avais pas ''décelé'' la non-crédibilité de cette campagne . Mais il est toutefois vrai que Djay est une personne qui a tendance à ignorer l'opinion des autres malgré tout . Cependant , je ne suis pas ici pour poster un post aussi long que mon voisin du dessus .

Je vous dis tous merde , car bonne chance porte malheur .

Y'avait longtemps que je t'avais pas apprécié comme ça, Lucas ! Au moins depuis... euh... depuis que t'as créé le PSS en fait Mais c'est bien vu ce que tu dis. Parfois.



C'est ton problème.




Pour répondre à Jaguar (dont j'apprécie qu'il prenne au moins le temps de répondre), très bien alors, et je suis même d'accord avec toi sur le fond. Sauf que sur la forme (vos projets), j'ai l'impression qu'il y a une sorte de contradiction logiue : même s'il y a moins de projets en quantité, est-ce qu'ils ont une réelle utilité pour le pays ? En réalité, je crois avoir remarqué (dites-moi si je me trompe) que beaucoup de projets ont été créés, non pour répondre à un besoin, mais pour en créer un : par exemple : la conquête spatiale, ça répond à un besoin qui préoccupe particulièrement les Simlandais ? Or c'est exactement ce que vous dénoncez : des projets qui partent dans tous les sens. En réalité, c'est précisément le genre de projets de mon programme de 2009, sauf que j'en avais quantitativement beaucoup plus. Tous les présidents depuis Djay-2007 (que je sache) se sont basés sur ce principe du « remplissage » (par exemple, c'est pas pour critiquer le très bon travail de mon ami Sano, mais la Vice-Présidence n'était qu'une grosse opération marketing.) Vous êtes dans la continuité parfaite de ces projets-parce-qu'il-faut-bien-faire-un-programme, qui certes attirent beaucoup l'attention (j'en ai utilisé de ces grosses ficelles : j'avais même fait un meeting avec des handicapés), mais qui sont — c'est le principal reproche qu'on vous fait — déconnectés de la réalité.
Vous dites vouloir le bien-être sur Simland mais permettez-moi de douter que votre programme apporte autre chose qu'une activité périphérique et superficielle ! Admettons que vos projets suscitent de l'intérêt et la participation des Simlandais : ce sera remarquable, bien sûr ; mais, dans 6 mois, on fait quoi ? On continue avec les projets — osons le mot ! — démagogiques, en espérant que le prochain gouvernement sera là pour assurer un semblant de communication ? Soyons honnêtes : les Simlandais encensent ou n'encensent pas tel ou tel gouvernement en fonction de sa communication quasiment exclusivement (Aachenar ou Jaguar ou encore Max, Ag, Sanosuke n'ont pas transformé Simland, mais au moins ce ne sont pas des « présidents voyous », donc R.À.S), mais c'est une simple question d'image. Parce que dans le fond, l'angoisse liée à la non-activité chronique de Simland n'a jamais été résolue clairement et définitivement par quelque gouvernement, aussi actif ou inactif qu'il fût.

Simland a changé. Avant, tout était à bâtir. Maintenant, le fonctionnement du pays est devenu anarchique : je pense qu'il vaudrait mieux tout remettre à plat. Et vous, vous continuez d'appliquer les règles qui sont justement, je pense, à l'origine de ce que vous dénoncez — c'est-à-dire, aller toujours dans de nouveaux projets sans chercher à « réinventer » proprement Simland — règles qui étaient, je ne le conteste pas, très adaptées aux anciens temps ! Mais foireuses aujourd'hui.

Et je crois — à mon humble avis — que, justement, ce que les Simlandais attendent avec force trépignements d'impatience et ardents transports, c'est : un changement véritable, profond, de la manière de faire de la politique. Bien sûr ce projet lui-même pourrait être démagogique ! C'est pourquoi, à titre personnel, je voterais pour un candidat — je crois l'avoir déjà dit — qui dirait clairement : ça ça et ça, ça ne va pas ; durant mon mandat, on va se concentrer sur ces deux ou trois projets maximum, qui répondent clairement à vos besoins. Point. Un peu à la manière d'Obama qui ne se disperse pas (comme d'autres...), mais qui a deux ou trois grands « chantiers », comme la guerre en Irak et le système de santé.


Et je précise (en souligné pour ceux qui n'aiment pas lire...) que je ne m'amuse pas à écrire autant pour faire mon auto-promotion, ou celle de mon mandat, ou dévaloriser gratuitement Djay parce que c'est Djay (comme c'est réducteur de penser ça.) Je le fais parce que c'est ce que je pense, et qu'on peut difficilement répondre à un sujet aussi vaste en deux lignes. Et je ne prétends pas non plus avoir, concrètement, la solution de ce qu'il faudrait faire ! Ou l'avoir eue dans le passé !




Et puis en guise de conclusion, je résiste pas au plaisir d'égratigner un peu Lucas (c'est de bonne guerre) :



On demande à voir. Tiens, présente-toi aux prochaines élecs !