Je croyais que tu n'étais pas supposé intervenir sur le topic de campagne Djay, mais soit je prend en considération tes explications, mais c'est un projet qui me tient à coeur et je pense sincèrement qu'il est réalisable et qu'il sera utile, pas pour remplacer les médias, mais pour optimiser leur travail. Ce n'est pas parce que les médias n'ont pas changé depuis Max qu'ils ne peuvent changer maintenant, j'en fait le pari et j'espère qu'il sera réussi !

Ben Quo : Je te remercie de ton soutiens, comme je t'ai dis par MP, j'espère que ton geste va apporter une vraie dynamique derrière la candidature d'Avenir et Progrès pour nous permettre de l'emporter.

Allons Wham.... Avec tout ce que tu as pu dire sur mon topic, je pense que je pouvais me le permettre. Si ça te gêne tant que ça, tu n'as qu'à te dire que c'est de bonne guerre...

Je n'ai fait que relever un constat, au cas où vous l'auriez oublié. Max avait même créé un site automatisé, mais ça non plus, ça n'a pas permis de donner un succès à ce projet.

Et à lire ton dernier message, ton projet ressemble comme deux gouttes d'eau à ce qu'avait fait Max...


Soit, alors bonne chance pour ce laborieux projet.

Je ne posterai plus sur ton topic...

On se plaint du manque d'informations venant des médias et c'est tout à fait légitime.
Certes SimTV et Canalsims jouissent d'un certain monopole mais je ne pense pas que ce soit ça le problème. Il vaut mieux avoir deux chaînes actives que 5-6 chaînes peu actives. Néanmoins, avoir plusieurs chaînes chacune étant spécialisée dans un domaine précis (chaîne économique, chaînes régionale, chaîne généraliste...) est tout à fait envisageable et extrêmement intéressant pour l'information. Là je dis oui !

A Simland, on manque tout simplement de journalistes. Pourquoi ? car on leur en demande trop et c'est là que l'Agence nationale de Presse peut intervenir.
Un maire, par exemple, qui souhaite qu'un événement dans sa ville soit plus médiatisé peut tout à fait contacter l'Agence Nationale de Presse qui se chargera d'écrire une dépêche voire s'il y a des journalistes indépendants, d'envoyer des articles déjà écris.

Au delà de ce débat, je pense que cette agence pourrait même s'occuper de subventionner les médias qui relaient le plus d'informations en somme les plus actifs.

Ce qu'il propose c'est comme l'AFP ?

En quelque sorte oui mais on peut tout aussi bien élargir ses compétences.

euh c'est quoi le meeting qui parle de ça car c'est assez vague en 4 mots ^^

Ça c'est la partie aménagement C'est assez important.

celui de Keegan ?

Non, Keegan c'était environnement

Ça serait plus dans celui de Genesis, que Wham aurait dû poster ce midi...

Meme pas ! Il y a beaucoup de journalistes expérimentés ou de jeunes qui veulent s'y lancer. Je crois que ce qui gêne le développement du journalisme, c'est le fait que l'information est à rechercher parmi une foule de topic : il y a donc deux solutions : soit un journal est périodique (Sim-Magazine en son temps...) et propose des rubriques fixes qu'il doit remplir, donc travail de recherche ; soit (CanalSims, simTV) il est sous forme de blog et donc il relate surtout les évènements les plus frappants. C'est le deuxième type qui a le monopole de l'information aujourd'hui.

C'est pour ça qu'une ASP pourrait être utile : elle rechercherait les informations pas forcément très médiatisées (actu des villes, etc.) pour donner des pistes d'article aux différents médias. Si un média ne parle que de ce que tout le monde sait, où est l'intérêt ?

Je pense que tu auras des précisions très prochainement (il faut savoir qu'il reste encore quelques meetings) !

Content d'avoir pu participer à la dernière réunion publique Wham ! Et en passant, je remercie l'intérêt que porte Ben Quo à la candidature d'Avenirs et Progrès, c'est un grand soutien merci beaucoup !

Oui j'aurais dû dire "journalistes permanents". J'entends par là, des journalistes embauchés dans une chaîne de télévision car on leur en demande trop. Comme tu l'as souligné il faut sans cesse "fouiller" dans une multitude de topics et ça a de quoi décourager pas mal de simlandais.

En fait, suffit juste de lire notre topic de Gimini et vous avez exactement ce que Napo développe ici, notamment... A relire ici : http://www.simland.biz/forum/sutra437844.php#437844



Pour ne pas faire de pub, je ne développe pas plus et, comme je l'ai fais par le passé, je n'interviendrai plus ici. mais bon lancer de grandes informations quand on en a parlé depuis plusieurs jours et dire qu'on fait dans le novateur, sur le coup, je me devais de le signaler.

Par respect pour votre campagne, je n'ai repris que le début du meeting qui reprend exactement les mêmes points que ceux avancés par Napo ...

L'Agence nationale de Presse n'est donc pas inutile en soi et va dans le sens de vos idées et de celles de Wham.

Par ailleurs, afin de n'avantager aucun des deux candidats, les questions ci-dessous sont posées à la fois à Wham et à Djay.

Sauf que cela se passe sans créer un poste à responsabilité qu'on peut promettre à quelqu'un qui vote pour nous, là est la différence. Notre concept se base système se base sur l'idée de SimTV 3.0 (qui pourrait ne pas être SimTv mais un site de Simland.biz par exemple) qui est que chacun peut entrer une brève news de son actualité, d'y mettre la photo de son choix ou autre. Le journaliste n'a donc qu'une source à consulter et voit les news de chacun, parmis celles-là, il choisi celle qu'il veut développer dans son média. Ca c'est notre idée, celui qui est concerné ou qui veut faire de la promo pour un évènement qu'il organise le fait et chacun de son coin constitue une grande source d'information déjà expliquée qui peut être reprise et développée par les médias ou simplement lue par les membres.

Ce que propose Wham et sa bande, c'est de mettre une personne à la tête de cette agence qui va devoir se taper le plus gros du boulot pour alimenter la presse. Si ce gars part ou en a marre, la presse n'a plus d'information résumée. Si l'agence ne décrit pas correctement les faits (comme le maire voudrait les faire passer), les médias ont une source biaisée et finalement, ça va apporter, en plus de 8 ministres de Wham, des 17 gouverneurs, des wiki admins, du PDG de la Bourse, .... encore un poste à responsabilité qui, une fois qu'il aura été acquis va bien marcher pendant 1 mois et puis ....

Là est la grande différence entre nos programmes