Avec Lucas ? C'est Sanosuke qui en est à l'origine de ces agences pour simple rappel.

Je suis sur mon blackberry donc j'ai juste vu que c'etait Lucas qui avait poste d'ou mon erreur.

A deux heures du résultat du secteur 8, je peux te dire que de ci qui a filtré (indics USC dans les bureaux de vote) que la candidate USC est en bonne place pour l'emporter ce soir .

c'est une excellente nouvelle pour l'USC locale. D'ailleurs, j'ai cru apercevoir une victoire sur le topic de Tarbonne, non ?

bravo pour l'élu tarbonnaise de la usc.
sinon quand a lieu le vote ?
le site de l'élection n'est pas a jour niveau dates

Salut, encore une fois je débarque, désolé si la réponse était évidente et ne m'a pas sauté aux yeux, mais où est votre récapitulatif de campagne ?

Avec le premier tour qui s'approche je comptais commenter point par point, en vous invitant bien sûr à faire de même de l'autre côté... sauf qu'il n'y a pas de points en fait ! Ce serait quand même mieux de faire un récapitulatif avant l'ouverture des bureaux de vote, pour plus de clarté.

J'attends donc ce récapitulatif avec impatience héhé... Enfin c'est pas sérieux du coup, moi qui pensais que notre campagne avait été quelque peu décrédibilisée, voilà que je viens de mettre le doigt sur un manque assez fondamental.

C'est vrai que c'est quelque chose qui manque j’espère que ça va venir

Je ne vois pas en quoi cela décrédibilise notre campagne. Le résumé arrivera. Il reste une journée, et nous préférons tout finir, plutôt que de pressé et foncé tête baissé.

Pour la crédibilité, je trouve qu'avoir un candidat au poste de vice président ayant attaqué le système financier de Simland (Donnant du boulot à une administration qui avait surement d'autre chose à faire...) et ayant abandonné son poste à mi-mandat il y a moins d'un an... On fait mieux

Etre dans ta position Napo, ça c'est ne pas avoir de crédit... Ne pas lire les meetings et topics de ses adversaires aussi, sinon tu saurais dès la 1ère page, là où sont révélés depuis le 10 octobre nos grandes lignes, qu'il y est inscrit la chose suivante : "Ces grands dossiers vous aideront à la fin des meetings à y voir plus clair lors du résumé prévu le 22 octobre à Château Bonnot."

Essaie d'attaquer sur plus concret la prochaine fois

[align=center]Dernier meeting...

Meeting n°9 du 21/10/2010 à Chateau Bonnot [GP - 16] en ligne
avec de nombreuses surprises, à savoir :

- 3 points dévoilés au lieu de 2 ;
- l'affiche officielle de la camapgne ;
- le schéma de réorganisation du système de gouvernance proposé par la candidature.



:d) Notez que lé résumé des points abordés ainsi que les explications détaillées de la résorganisation proposée des institutions seront exposés dès demain.

[/align]

très beau meeting. on voit que la campagne finit en apothéose.
par contre j'arrive pas a voir l'affiche de la campagne

édit
[align=center]
Affiche officielle de la campagne électorale « Un Simland pour tous ».[/align]

cela s'affiche. et elle est vraiment classe cette affiche

Aaaaah l'immobilier et la réforme constitutionnelle : Mes deux thèmes favoris à Simland




Donc Alex et toi proposaient la même chose. Je ne peux que féliciter cette initiative même si l'idée est déjà présente depuis plusieurs mois.
En effet, j'en avais posé les prémices avec l'ANI et les Etats Généraux de l'Immobilier depuis supprimés par l'Administration. Donc tout est à refaire malheureusement.

J'avais et je le dis en toute franchise établi un travail monstre avec l'ANI. J'espère que je pourrai récupérer ces topics auprès de l'Administration.

En somme, l'idée n'est nullement nouvelle mais n'a jamais été mise en place. Ce sera l'occasion de le faire et je me réjouis qu'Alex et toi ayez la même idée, car le prochain président (sauf si Gerald est élu) mettra en place un parc immobilier à Simland digne de ce nom.

Bravo à vous





A/ "Parlement des Gouverneurs":
Si ce Parlement est majoritairement contre la politique du Président et du Vice-Président que se passe-t-il ? On sera face à de multiples amendements.
Je pense que les amendements devraient alors être réduits par exemple à des projets de lois non-prévus dans la campagne du Président ou alors limiter le nombre d'amendements par Gouverneur.
Et puis il faut veiller à ne pas exclure la minorité simlandaise: Certains simlandais n'ont pas de villes comment font-ils pour manifester contre une loi face à des outils démocratiques peu efficaces il faut le dire. Quelques simlandais vont être exclus de ce système malheureusement (les "non-maires", ceux qui sont en désaccord avec les idées de leur Gouverneur...)



B/ "Création de la loi":
Là je ne te comprends pas Jardas. Tu prônes une simplification du système mais au fond tu alourdis la création de la loi avec ce système de "navette" entre le Parlement des Gouverneurs et le Gouvernement. A vrai dire pour être honnête, je ne suis pas contre alourdir le système et le rendre plus sécurisé mais il faut alors en retour prévoir des moyens plus rapide ce qui implique en cas de victoire de ta campagne Jardas, une rigueur d'écriture constitutionnelle. Enfin, le Gouvernement seul à l'initiative des lois mais ce serait bien encore une fois de l'élargir soit aux Gouverneurs soit aux citoyens [je suis davantage favorable aux citoyens] tout en encadrant bien cela pour éviter tout abus.



Bien évidemment, ce n'est qu'un avis général. J'attends les détails demain

MaxCC, Si je devais te donner un pseudo, ce serait lucky luke tu degaine trop vite, c'est pourquoi je retiens avant tout la derniere phrase de ton post car toutes tes questions ont des reponses prevues par le projet.
Et quand bien meme I'll n'y aurait pas de reponse prevue (ce qui n'est pas le cas concernant tes interrogations) nous travaillerons pour y repondre en voyant tous les cas de figure.
Il faut aussi avoir present a l'esprit que comme dans toute mise en place, il y aura toujours des retoquages a faire. L'essentiel est de mettre en place un outil juste, perenne et perfectible.

Tes reponses ce soir

Bon je sors de ma neutralité et de mon silence relatif pour vous dire que je soutiens votre candidature pour ces élections. Un programme simple, clair et efficace semble le meilleur pour pouvoir relancer progressivement Simland car il ne faut pas aller trop vite selon moi, c'est l'impression que j'ai en lisant vos meetings et vos idées, j'aime.Votre campagne me plait également parce que vous vous remettez en cause , si il y a souci , vous dites que " tout est perfectible et que tout peut se discuter", j'aprécie cette attention portée aux membres et l'écoute que vous apportez.

Sur le point des personnalités, j'aprécie Jardas et Magellan qui feront de bon leaders sérieux et surtout de parole (Jardas a toujours tenu parole pour ses projets aux GP, je lui refait donc confiance cette fois -ci). Magellan a toujours tenu ses promesses également avec Extême Park et a réalisé des RP très interessants au CS ( je pense à CS culture pour les J.O notamment). Ce sont des hommes de terrain, accéssibles et qui se complètent très bien. Je les sens proche des membres, démocratiques et surtout honnêtes et c'est pourquoi je les soutiendrai.

Je vote donc USC ce soir, c'est une certitude à 500% à peu près. Continuez comme ça les gars, bonne chance!

Vive Jardas, El nuevo Présidente ( on l'espère^^).

Je ne dégaine pas je donne mon avis tout simplement. Mais visiblement je suis rarement le bienvenu ici. Quoique je dise c'est trop rapide et/ou non fondé. Et j'avais bien dit que c'était un avis général et que j'étais au courant et donc bien conscient que tu allais développer tes idées ce soir.