@ Roxoboro: Oui, bien sûr. J'espère même que quelque soit le vainqueurs, les deux camp sauront travailler ensemble, car d'un coté, comme de l'autre, il y a des idées capitales.

Tout à fait d'accord avec Napo, il n'y a rien à rajouter : bonne campagne dans l'ensemble, avec un envie d'améliorer Simland pour tous mais avec des grosses lacunes voir des erreurs dans des projets qui semblent importants pour la refonte de Simland (économie, immigration, institutions,...). Et bien que votre programme soit plus construit, pour le moment, que celui d'Alex, c'est normal du aux problèmes rencontrés par Aa,... : comparons ce qui est comparable. C'est-à-dire deux programmes aboutis en y ajoutant la carrure politique et humaine des candidats pour obtenir un réel débat d'idées0 et de comparaisons. Car là il y a pas mal de démagogie quand on voit les commentaires des supporters de campagnes ("vive jardas, meilleur programme que le programme d'alex, meilleure personne,...." alors que le programme d'alex n'est pas entier ).

Et enfin, +1 Napo en disant que Jardas me ressemble furieusement dans, ce qui fut, mes meilleurs phases à Simland (campagnes électorales,...).

Plusieurs considérations à tes posts fleuves, que je te remercierais de garder pour le débat, car je pense que peu de gens nous lisent car c'est trop long et chiant, donc raccourcis un peu SVP (surtout pour dire ce que tu as à dire, ça fait 3 posts que tu dis la même chose, et c'est de la mauvaise foi mêlée à des contre vérités que tu espères faire passer parmi les simlandais...).

- Que tu critiques le programme, je veux bien nous sommes en campagne, que tu veuilles nous faire passer pour des démagogues, des dangereux ou des incapables, là je dis STOP. A aucun moment je ne me suis attaqué au personnage de Lews et d'Aachenar, et je constate que depuis que tu t'es immiscé dans la campagne, ce ne sont plus les idées mais bien les personnages simlandais qu'il y a derrière qui sont attaqués. C'est bien dommage de s'abaisser à cela pour gagner des votes...
- j'ai eu un compte rendu du meeting d'Utopia, j'ai pu constaté que je suis passé pour un gars trop impulsif,candide, pas assez expérimenté, dangereux donc. Encore une fois, vous cherchez à créer des embrouilles entre les membres, je ne crois pas que c'est comme ça que Simland se redressera, mais apparemment c'est dans votre idée... Sachez que je ne vous donnerai pas ce plaisir de m'embrouiller avec vous, c'est Simland qui m'importe
- Quand j'ai lu de Krides (et avec toi qui aquiesce !) que vous voulez faire de Simland un Monoply, j'ai cru rêver !!! MAIS AU SECOURS !!! Mettez vous ça dans la tête : les simlandais ne veulent pas un SImland RPG à fond !!! Ils sont là pour le RP un peu, mais surtout pour les villes et les sims !!! Comme quoi, vous ne savez pas ce que veulent les simlandais...
- je ne cherche pas à te convaincre, avant même que tu ne rentres dans la camapgne aux côtés de Lews, tu as ouvertement dit que tu ne voterai pas pour l'USC, encore moins pour moi... Partant de ces consiérations, je pense qu'aisément chacun comprendra tes tentatives de déstabilisation à gogo, et je pense que chacun saura voir plus loin...



Tu auras beau dire ce que tu veux, nous avons consulté une large majorité de simlandais, et nous les avons écouté. Je n'ai jamais dit que j'avais le monopole des idées des simlandais, je justifie seulement que nous, au moins, on les écoute. Si quelqu'un dit que USC = Simlandais, c'est bien toi, et toi seul. L'USC est un outil qui nous a permis de nous présenter, nous ne représentons pas que les membres USC, mais bien plus que ça, nous sommes la candidature de ceux qui veulent un Simland pour eux et pour les autres, pas seuleme,t pour eux... et ça, que tu le veuilles ou non ! Et détaches toi de la politique IRL SVP, encore une fois je te le dis, ça n'a rien à voir à Simland, mais il est vrai que tu ne sais plus ce que c'est puisque tu ne la fais plus vivre depuis longtemps !



Je crois que tu n'as pas appris les leçons de ton dernier mandat raté, tu crois savoir ce que doit etre un bon candidat, et tu penses le savoir mieux que les autres. Je crois aussi que tu te trompes, encore une fois, ce sont les simlandais que vous refusez d'écouter... Il me semble que tu t'apprêtes à répéter ton attitude comme celle lors de ton dernier mandat...



Donc tu vois bien que la liste électorale servira à quelque chose, à clarifier qui peut voter ! Désolé si tu te contredis !



pour les ancrer, il faut l'immigraion et la volonté ! Nous avons la volonté, et l'immigration est à notre programe. Car oui, il ne suffit pas d'amasser 50 membres qui ne feront que passer à Simland !



Merci pour le traitement de stupide je ne crois pas que je te traite de la sorte, un peu de respect serait bon dans le débat... Les dangers que tu décris ont déjà été réfutés lors de mon précédent post, je t'y renvoies donc. Si tu ne sais pas ou ne veux pas prendre en considération mes justifications, et bien reste fermé à ce sujet, nous verrons lors de l'application du projet. Je note cependant que tu remarques d'avantage pour des situations de blocage plutot que des possibiltés de consensus, ce qui montre bien le fond de votre esprit. Je le résume : "si ça ne nous plait pas, on bloquera". Super l'ouverture !



Le gars et les capitales ne changeront rien à Simland, mais je réponds de la forme que tu le fais, c'est tout. Les gouverneurs sont des gens responsables et ils savent qu'ils ont des fonctions à responsabilité. Il existe toujours la possibilité pour le Président de destituer un Gouverneur (cas Ric récemmnt, tu te souviens ?) donc le Président a une part importante, pas celle que tu veux faire croire ! Il n'y aura des blocages qu'avec des gens bornés, sans ouverture et décidés en emmerder le monde à Simland... Veux-tu dire que tu serait dans ctte catégorie de membres en pensant de la sorte ???



tu débarques à la dernière minute, et tu veux forger l'opinion des simlandais ? t'es vraiment à croquer ! Ecoutes, ça fait des mois qu'on buche sur les idées à appliquer à Simland, plus de 10 jours qu'on est en campagne et qu'on fait des meetings, et là tu veux forger des opinions ? Mais encore une fois je te le dis, tu ne tromperas personne, tu l'as fait une fois, pas deux ! Je ne reformulerais pas exprès pour toi, qui est un adversaire de campagne, de plus tu avoues lire un peu moins les meetings. Et bien va les lire, en ce qui me concerne j'ai TOUT LU venant de vous ! Manque de respect, une fois de plus... Je ne suis pas le candidat du peuple simlandais (au passage, le peuple simlandais, ça n'existe pas, nous sommes une communauté ). A moi, tu ne me rappelle personen d'autre que toi, et malheureusement nous savons que quoi tu es capable à Simland... Quant à démarrr au 1/4 de tour, je ne le fais pas quand on me pose des questions, mais à part dénoncer des contre vérités pour ganer des voix et répandre de fausses idées à notre sujet (et les simlandais ne savent pas tout, s'ils savaient ce que vous dites ou avez pu dire dans mon dos... mais j'en fais abstraction, je regarde vers l'avant maintenant).

Encore une fois, je le dis : évites les posts fleuves, ça saoule et on n'est lu que par certans. En ce qui me concerne, je te répondrais dorénavant suscintement, je me réserve pour le débat (et je te conseille d'en faire de même, car tes discours sont à chaque fois les mêmes... ça en fait rien avancer...).

Merci d'aller voter USC

PS : je dois me coucher tôt ce soir, je regarderais les résultats et dodo

> Lucas : je ne crois pas pouvoir te ressembler, nous n'avosn pas la même approche, ni les mêmes idées, encore moins le même passé... mais cependant, tu vois, je n'oublie pas ton oeuvre à Simland et la Fondation Lucas, qui a beaucoup fait pour Simland. D'ailleurs, tu l'as reçu, toi, le MP qui te demandais ton avis... tu n'y as juste pas répondu !

Te voilà deux points communs avec Napo alors.

Ceci dit, je suis d'accord. Les posts fleuves ne servent à rien. Souvent, on ne lit que la moitié ou la partie qui nous paraît la plus intéressante.

Effectivement, Tu as dit vrai a 100 pour 100 MaxCC, c'est vrai je ne ferai plus ce genre de post. Je prends note

C'est pas qu'ils servent à rien, c'est que naturellement, on voit des gros pavés et donc par flemme on ne lira pas ou la moitié.

Jardas>Je rêve ou tu me donnes raison pour la première fois ? Sage décision en tout cas !


Tonio> Oui c'est bien ce que je dis.

et bien quand tu as raison... tu as raison

Mmmmm ça sent bon le discours fleuve avec plein de caractères gras (ceux que d'ailleurs tu m'avais reproché d'utiliser sur un autre topic enfin bon bref)

Bravo pour ce premier tour en tout cas.

merci

mais c'est pas trop fleuve je crois... si ? Ya que 3 ou 4 paragraphes

Bravo pour ce score que mérite l'USC. Peut être est ce la bonne cette fois. Après plusieurs échecs , l'USC se retrouve en tête d'une élection. Je continue e vous soutenir et à ire que vous êtes l'équipe qu'il nous faut pour remettre Simland sur de bons rails.

Merci à vous de prendre en compte les arguments de chacun y compris de ceux qui s'opposent à vous. Je suis certain qu'avec Jardas des promesses seront tenu, il n'y a qu'à regarer son bilan de gouverneur pour s'en apercevoir.

Bravo et encore merci!

merci à toi tonio, tu as effectivement été aux premières loges pour te rendre compte de ce dont je suis capable dans l'amélioration et l'évolution de Simland. Si je suis élu Président, je n'en ferai pas moins, bien au contraire ! Je ne suis pas le Messie tout puissant, mais un membre plein d'envie, qui souhaite qu'on lui laisse sa chance de démontrer que cette envie, il veut la mettre à contribution pour toute la communauté, avec une équipe autour de lui et un programme qui va dans ce sens, construit en conscience et avec patience

Merci à toi et à tous les autres

C'est le meilleur score de l'USC devant celui que Seto et moi avions réalisé lorsque nous étions à la tête de ce parti. Bravo Jardas et le reste de l'équipe

Il faut bien avouer que ce bon Tonio moi je l'aime bien. Toujours des paroles juste tel un sage !




Cela vaut bien une larmichette !