Je dois avouer que...

Il est vrai que Charlotte est le nom d'une ville déjà existante, qui est en plus relativement importante (state capital + 700 000 habitants).

Mais ce n'est pas la seule ville au USA à porter ce nom, ce qui le rend d'ailler un peux générique... Donc il n'est peux-être pas si mauvais que une ville s'appel comme ça Aussi, si il fallait retirer tout les noms de monuments, villes où emplacement naturels portant des noms déjà employés IRL, je pense que la moitié de la carte disparaitrais.

L'important c'est de ne juste pas abuser

Merci SC - Oui SG, je fini la banlieu là et t 'auras une vue région .

et voilà :

Santa-Barbara et Raleigh...

on avait dit de pas abuser

Ca compte pas ces noms, c'est des villes de banlieue qui ne figureront pas sur la carte ;-)

Lol SC^^

Belle vue région sinon Mais dit moi, elle sera Hispanophone ou pas? Car dans la Guerre opposant Midson à Genesis, il n'y a plus de Génésiens et plus de Midsoniens... C'est bête car cette guerre joue un rôle dans l'histoire de ma ville et pour l'Est de l'État. Mais d'un autre côté, un côté Hispanophone mettrai en valeur le Traité Inter Grand Lac Salé

M'enfin, une ville bilingue comme moi serait pas mal non plus A toi de voir

Sujet déplacé.

Bienvenue dans Les Grands Lacs Rox

Merci SH - je voyage cette année - Oh oui il doit en avoir SG - les fonctionnaires a revenu élevés sont plutôt d'origine nord américaine mais toutes leurs domestiques sont mexicains lol ^^ - J'ai un peu réaménagé le centreville et creer un grand parc le long du Grand Lac Salé, la ville s'est stabilisé à 150.000 ames.

bienvenue à cette ville. ça démarre solidement, bravo.

Concernant l'article 39, MaxCC n'a pas tort, il suffit de lire l'article. Maintenant, quand je lis que de + en +, on me rétorque que Simland a trop de lois, et trop encadré de lois, que les lois ne sont pas toutes applicables, etc etc etc, que dois-je en penser ? Ici, la Loi doit s'appliquer, récemment pour un autre article que je demandais de respecter (je ne sais plus lequel...), on me rétorque que ce n'est pas grave...
Bref, une nouvelle fois, je m'en remets à l'Administration sur ce cas (si toutefois elle lit ce message et souhaite réagir dessus), puisqu’apparemment, on ne considère pas assez le Gouvernement Fédéral pour statuer uniformément sur tous les cas. Quand ça va dans le sens d'une partie de Simland, c'est bien de passer outre la Constitution. Quand ça va dans le sens du Gouv Fed, il faut respecter.
Quand Dr Jekyll et M. Hyde auront quitté les corps et esprits de certains, vous me rappellerez

Justement depuis le début tu t'obstines à appliquer strictement la loi et la Constitution alors pourquoi changer pour ce cas ? Personnellement je ne suis pas contre le fait qu'on enlève ou précise l'article 39 de la Constitution mais je trouve ça dommage qu'au fond tu appliques strictement la loi et la Constitution dans certains cas (cf plusieurs exemples passés). Enfin, ceci dit, je pense que la meilleure solution et cela ne regarde que moi est de préciser tout simplement l'article car les cas cités par certains (Sun City etc...) sont nombreux et la pratique contredit trop la théorie au point, je l'avoue, de rendre inapplicable l'article 39 au cas de la ville de Charlotte.

Bah t'as mal lu ou quoi ? Je viens de te dire que pour d'autres cas tres recents, lorsque j'essaie de fair appliquer ou de definir strictement la Loi, on me dit trop regardant et pointilleux pour pas grand chose.
La, de ton cote, tu me dis le contraire ! Donc comme precedemment, plutot qu'on vienne prendre la tete du Gouv Fed qui a autre chose a faire, je me tourne vers l'Admin, puisque des qu'ue decision contestable est prise de la part du Gouv, certains s'en remettent a l'Admin et ne donnent même plus de valur au Gouv Fed.
Pouvor ou pas pouvoir, perso je m'en fous. Ce que je sais, c'est que President ou pas, Simland reste au dessus de tout ca, et que c'est a la fin du bal qu'on paie les musiciens

Oui mais le fait est que tu appliques quand même strictement la loi donc tu devrais logiquement appliquer ce principe à tous les cas au-delà des contestations partisanes ? Enfin bref, tu préfères t'en remettre à l'Administration. Je respecte. J'attendrai

Max t'as une ex qui s'appelle Charlotte c'est ça ? ^^

L'important est de ne pas en abuser , c'est comme tout. Après effectivement soit on applique la Loi strictement et on fait aucune exception, soit on tolère avec quelques exceptions sans pour autant être lacsiste ( ça s'écrit comme ça je crois , désolé pour l'orthographe au cas où^^).

C'est ce que j'ai essaye de faire, mais pour la 3e fois je te repete que pour des cas recents, ca a ete "exit" le Gouv Fed, et on a toque a la porte de l'Admin. Alors desole mais quand je vois ca, je me dis qu'on nerespecte plus le Gouv Fed et qu'en retour, je n'ai donc pas de temps a perdre a rendre et prendre des decisions qui, quoi qu'il arrive, seront contestees même si la legislation donne raison au Gouv Fed (ce qui est un comble tout de même !)

Donc oui, vavoir l'Admin, c'est mieux apparemmet que le Gouv Fed.