Le Grand Sud n'est pas à partager ... c'est un des états les plus grands du Sud du pays ... je ne Même si tu fais Apachs + Comores je ne pense pas que tu obtiennes la superficie du GS ... Enfin je ne suis plus Gouverneur mais c'est bon avis ...

L'objectif est de réunir des petits états morts ensemble et pas de faire des états gégantesques. Grand Nord + Mao Ok (mais quid de la culture ?) en vertu de leur taille et surtout parce qu'il n'y a aucune ville dans le GN depuis près de 6 mois

Comores + apach pourquoi pas ? toujours au regard de la taille mais si on regarde le nombre de villes dans ces deux etats je ne pense pas que ça apporte un plus à Simland ?

Pour en revenir au GS, il y a 5 villes actives ces 6 derniers mois, je ne vois pas ce qu'être attaché à d'autres états nous apporterait ? Si quelqu'un peut répondre à cette question, j'accepterai l'idée de fusionner des états quelque soit leur activité ou leur taille mais pour l'instant je ne vois pas ce que ça apporte pour de grands états actifs ?

Jag

Bon donc je vais recommencer (encore) ^^

Il ne s'agit pas de fusion ! Ni de sanction d'activité !
Il ne s'agit pas de fustiger tel ou tel Etat mais de réduire le nombre de gouverneurs, 16 gouverneurs alors qu'à la louche on est 60 "actifs" ça n'a pas de sens.
Nous voulons donner un vrai rôle aux gouverneurs et plus laisser ce poste comme une titre en plus qui faut beau dans la signature.

Le GS a peut être des villes actives, mais on est loin de voir des projets étatiques en communs... Le peu qui a été fait en 1 an c'est une collaboration entre Tarbonne (à l'époque) et Santa Maria dans les domaines de l'enseignement supérieur. Mais malheureusement ça s'arrête là.

Donc ne ressortez pas systèmatiquement les cultures, les régions ont un rôle purement administratif, et ça s'arrêtera là.

Si vous voulez donner un vrai rôle aux Gouverneurs, c'est pas comme ça que vous y arriverez !

Là vous formez des super-Etats où les Gouverneurs vont avoir à gérer des cultures, des traditions, des spécificités locales très différentes, pourquoi ?

Alors qu'il serait plus simple de laisser les 16 Gouverneurs en l'état !

Je m'explique, vous dites que des Etats sont inactifs, ils sont inactifs, pourquoi ? Parce que le Gouverneur ne fait rien ou parce qu'il n'y a pas de Maires actif dans cet Etat ?

Souvent c'est le deuxième cas, un Etat où il n'y a pas de Maire actif ne peut pas être actif et ce qu'il ait un Gouverneur actif ou non !

J'ai eu ce problème aux Snowy Mountains où à une époque je proposais des projets et n'avait souvent aucune réponse, ce n'était pas faute de vouloir, mais aucun Maire ne répondait, on ne peut pas obliger les Maires à être actifs, mais si les Etats sont inactifs ce n'est pas la faute des Gouverneurs !

Quand il y'a des villes actives, le Gouverneur s'active de facto afin de mettre en relations ces villes et de créer des projets !

Vous ne voyez pas le vrai problème !

Qu'on ait 7 Gouverneurs généraux au lieu de 16 Gouverneurs actuels, si on a toujours que 15 villes actives, les Etats ne seront pas plus actifs !

Plus simple ?
Donc plus simple de laisser des Etats mourir, j'en prend note...

Ensuite je réfute l'argument des villes actives, comme l'a si bien dit Jaguar dans notre Etat du GS il reste des villes actives, le gouverneur n'est pas actif pour autant...

Si il n'y a pas d'enjeu à être gouverneur je vois pas à quoi il sert...
Je ne demande que ça moi qu'on ai une nouvelle vague de ville, on nous l'a promis pour cities XL, en attendant on attend toujours... Sauf exceptions.

A vouloir toujours vivre à l'époque d'un Simland où il y avait au moins 5 villes par Etat on finit par non seulement ne plus avancer, mais surtout ne pas être à la hauteur des objectifs de l'avenir. Nous avons évoluer, l'ensemble des anciens membres de ce forum ont évolué, Simland doit donc évoluer avec nous et pas rester toujours identique sous pretexte que "toucher aux Etats c'est mal", refuser d'évoluer c'est se voiler la face et être en marge face aux défis de demain. On ne peut pas pleurer d'un côté qu'il n'y a pas d'activité hors élection et dire d'autre part qu'on ne doit surtout rien changer.

Si nous revenons à une époque plus faste dans l'avenir nous pourrons revenir à un plus grand nombre de gouverneurs en attendant environ 30% des actifs sont gouverneurs c'est pas rationnel...

Il n'y a pas d'enjeux dans certains états parce qu'il n'y a pas de maires à gouverner, c'est aussi simple que ça.
Arrêtez de croire que les gouverneurs font du sale boulot dans leur état, ils ne peuvent soit pas en faire soit en faire et parler dans le vide, les mesures à prendre ne sont pas pour masquer l'inactivité mais pour la détruire afin de ne pas tuer les états comme ce projet va faire.

Peut être que si les Gouverneurs avaient un rôle plus explicite ils travailleraient plus à leur Etat !

En réalité rien n'indique ce qu'un Gouverneur a le droit ou non de faire, si il a des comptes à rendre etc... il y'a un vide juridique, donc certains en profite, ce qui fait qu'ils ne font rien !

Je n'ai pas dit de laisser les Etats mourir ! Au contraire ! Il faut les activer, mais c'est pas en mettant un super Gouverneur au dessus de 2 ou 3 Etats que ça va aider les Etats moins actifs à s'activer !

C'est une erreur de penser cela, comme je l'ai dit cela ajoute de la tâche au Gouverneur actif qui n'a pas forcément que ça à faire ! Donc si l'on décourage le peu de Gouverneur actifs, et PIRE si on supprime des Gouverneurs actifs en regroupant différents Etats actifs ensemble ... Là ça devient vraiment du gâchis !

Je suis très moyennement d'accord avec toi sur l'activité du GS ces 12 derniers mois, j'y ajouterais :

- Juillet 10 - Agrandissement des reserves naturelles du GS (forêt Papoupunchu)
- Septembre 10 : Ramur City (GS) Candidate à l'élection de capitale de Simland
- Novembre 10 : (je pense) Le Grand Sud compte une ville historique dans son état ! (rare)
- Décembre 10 - Elections gouvernementales
- Décembre 10 - Golf du GS / Baie du GS
- Janvier 11 - Election de Miss Grand Sud
- Février 11 - Projet de découpe de départements
- Février 11 - Concours de Miss Simland 2011
- Mars 11 - Grosse mise à jour de la wikipage du GS

Enfin pourquoi pas, ceci dit, je ne sais pas ce que ça peut apporter de plus. Sans être nombriliste. Le GS compte 5 villes assez différentes qui ne font pas plus que ça de projets ensembles certes. Mais est-ce que faire des régions même administratives avec 10 villes changerait quelque chose à la donne ? Il faut essayer ok mais je ne sais pas si c'est la solution mircale. Ramur reste cependant à disposition de projet et participe d'ailleurs à énormément de projets qui ont des portées peut être plus étendue que l'état, au regard de l'obtention du Label sportif obtenu pas plus tard que ce jeudi par exemple ...

J'ajouterai que cela se voit dans les projets nationaux comme Miss Simland.

Il y a x gouverneurs qui remplissent toutes les conditions avant les délais
il y a y gouverneurs qui remplissent une partie des conditions le jour j
et il y a z gouverneurs qui, malgré des mp de rappel et autres ne fournissent jamais les choses demandées (principalement ceux qui n'ont ni Sims, ni cities builders d'ailleurs ...)

Les Grandes Plaines resteront comme tel apparemment, donc cette réforme, ne changera rien pour notre Etat.

Je ne vois pas le rapport entre le MX et les SM, ni entre le BS et le Queens.

Enfin, cela me rend sceptique car je constate que c'est histoire de rajouter un échelon de plus ( la région sera qu'un echelon administratif en plus). Pour moi, vous n'y arriverez pas comme ça mais en multipliant les Projet-Inter-Etats et en allant voir régulièrement les Gouverneurs; un secrétaire d'Etat pour les Etats Fédéraux seraient la bienvenue

Changer la carte de Simland n'apportera rien, je le rèpète: c'est une fausse réforme.

Pour ceux qui évoquent la question : il est prévu de fixer dans la Constitution ce que les gouverneurs peuvent faire ou pas

Ce projet de régionalisation peut aussi être l'occasion de discuter justement du rôle des gouverneurs!

Je suis totalement d'accord avec toi LA !

Moi je suis d'accord pour tenter le coup.

Moi je veux juste Apach-Comores

Les comptes d'apothicaires commencent lol !