On rajoutera un encart dans le modèle état la région auquel il est attache et pour les villes pareils, et on créera les pages pour chaque région

Les cartes prenant compte de ça ont été réalisée

Le vote commencera à partir de demain dans l'après midi

Et que pensez vous de SD-GS-CO ?

La CO veut être avec le SD, le SD avec le GS, et le GS est [strike]mort[/strike] en état végétatif

Oui on discutait de ça dans le blabl du SD.

Le gouverneur Rox ne voulant vraiment pas du BS dans ce regroupement, préférant le SD. Quant au SD, il veut du GS et celui-ci étant en mode létargique et de plus la région AP-CM n'en veut pas non plus.

De plus comme le Queens veut rester seul et que le BS serait coincé entre 3 régions, il serait possible de le mettre dans la région GP-MX.

Alors?

bien que toujours pas favorable, je me dis quand même : quitte à régionaliser, pourquoi pas ! et de toute façon, en ce qui concerne Animus Spiritus, je me sens proche du BS

Ce qui est dommage c'est que le GS est isolé au pire moment mais sachez que j'ai donné beaucoup d'indication à L.A. et donc qu'avec un gouverneur par Interim on saura négocié rapidement. Le GS est assez ouvert enfin, je pense. Pour ma part, je suis persuadé que le GS pour être un atout pour lui même et pour une éventuelle fusion. Personnellement, j'ai un peu de mal avec ce concept et il faut comprendre car j'ai vu naitre le GS, j'ai toujours connuè le GS avec RC comme capitale etant qu'état fort, leader parmis les exemples ... Maios depuis 8 mois les choses ont radicalement changées...

Je suis prêt au changement mais aspire à ce que le GS apporte quelque chose à la nouvelle formation et inversément. Le GS n'avait pas besoin d'être fusionné il y a 6 mois encore mais aujourd'hui la situation est tout autre ....

A vrai dire, je vais en parler avec L.A. mais je pense que certains cartes sont plus intéressantes que d'autres. En outre, peut être que la meilleure solution est d'avoir un seul pays sans aucun état ?

et puis tiens alors, je le dis : pourquoi pas une méga régionalisation, tant qu'à faire ?

je propose : MX + GP + BS + GS

Avec un Gouverneur, un Vice Gouverneur et une Assemblée.

Quoi ? Je suis ? Mais non, tout est possible !

Bah on voit que le principal intéressé ne sait pas quoi dire, ou ne viens tout simplement pas vu qu'il n'a AUCUNS arguments qui penche en sa faveur.
Les 28 votants devraient se manifester pour exiger son du ! J'ai de la chance, je n'en fais pas parti. Je n'ai donc pas été pris pour un con.

Fin du débat sur la vérité politique, considéré comme HS. En espérant que pour les prochaines élections ça change.

Jeter constamment de l'huile sur le feu ça sert à quoi ?

En ce qui concerne le Grand Sud je n'étais que favorable à GS-CM-AP, mais effectivement, CM et AP préfèrent rester seule donc...
Je laisse les simlandais choisir entre GS-BS ou GS-SD. Je suis pas fan des autres propositions

Je ne jette pas de l'huile sur le feu, j'essaye d’amener tous les simlandais à constater des dégâts causés par celui ci pour éviter d'en allumer un autre.
Je vote GS-SD : les cultures s'emboite plus facilement dans le premier cas que dans l'autre.
De plus un état actif SD avec un inactif GS, sera toujours mieux que de coller deux états actifs ensemble (SD et CO) et deux inactifs entre eux (BS et GS).

Perso, les GP-MX sont largement suffisants, intégrer le BS rendrait la région tout simplement ingérable pour le futur gouverneur ( c'est déjà pas simple de gérer les GP alors 2 Etats en plus...). Je veux bien m'adapter et faire des efforts mais la ç'est trop, aux autres Etats de faire des efforts un peu aussi! Pour rappel, les GP ne devaient pas être régionalisées, j'ai proposé à L.A d'intégrer le MX lors des débats mais le BS en plus, c'est non!

Fallait râler avant la régionalisation aussi, là c'est un peu tard mais je comprend ta position.

GP-MX ne sera pas au final, on laisse les GP seules, vous avez vraiment une excellente équipe en place, donc on laisse, ça nous permet de faire MX-CS pour laisser l'HU seul qui a déjà été "régionalisé" dans le passé.

Perso, j'aurais été pour SD-GS-CO mais comme ce ne sera pas pris en compte, je voterais SD-GS

Sincèrement: Bon courage aux gouverneurs des futurs états régionalisés Refaire tout les sous-forums, les pages wiki, et trouver des arrangements pour les lois spécifiques à chaque ancien état, réélire la capitale...

Avec le CS ?
Le CS est retombé dans l'oubli, mettre deux état à tendance inactive c'est stupide !
Sa fera juste un plus grad territoire encore plus vide !