L'immigration est la variable la plus instable de Simland donc baser son programme là dessus est plus que risqué. On peut évidemment faire des progrès là dessus mais sans aucun retour sur investissement avéré (et quantifiable).

Ensuite, quant au discours de Napo. Je suis tjrs sensible aux discours bien tournés, j'aime bien le jeu "thoulakien" quand il est modéré. Comme tout discours y'a des attaques en règles, mais quand elles sont avec classe, ma foi ça ne me choque pas. Et puis après tout c'est le jeu politique. A ce petit exercice force est de reconnaitre que tu es doué Napo.

En revanche, la remarque sur le fait de voter non pas pour un homme, mais pour une équipe m'interpelle pas mal. Parlons-en de votre équipe... On parle des mêmes qui foutent le bordel à chaque fois ? (pour certains d'entre-eux en tout cas) Faudrait ouvrir les yeux, si toi Napo tu t'avères être un fort bon orateur c'est pas le cas de toute la team, et vous vous trainez des sacrés gamelles qui s'accumulent tellement qu'à un moment l'argument du "que celui qui n'a jamais pêché leur jette la première pierre" relève du déni le plus éhonté.

Il y'a quelque temps encore je trouvais que certains comportements un peu provocateur et passioné avait le mérité de dynamiser un peu Simland et de remuer un peu les choses, mais là on semble avoir atteint un point de rutpture où le débat s'en retrouve, tout comme l'ambiance, putréfié et malsain.

Il y a cependant une belle analyse sur le sujet (normal, c'est moi qui l'ai faite) que j'invite tout un chacun à reconsulter : http://www.simland.biz/forum/viewtopic.php?t=11397

Elle date de novembre 2009 et la mise à jour de novembre 2011 est prête à être publiée, je me demande juste si c'est judicieux. En fait l'immigration à Simland est relativement constante à tendence régressive. Dans les projets proposés il est surtout question de retenir les nouveaux qui s'inscrive mais depuis 2004, cette proportion ne change quasiment pas. 1 compte crée sur 3 donne naissance à un membre relativement actif sur Simland. Je pense donc que baser une campagne sur l'immigration OUI mais pas sur la question de comment garder les inscrits (puisqu'ils ont déjà fait la démarche de s'inscrire) mais plutôt sur comment attirer proportionnellement plus de candidats membre. L'immigration n'est pas un problème en soit même si depuis des années on arrête pas de crier que plus personne ne vient sur Simland alors qu'en 2011 il y a encore eu 111 comptes créés donant lieu à 35 nouveaux inscrits actifs au sens de l'étude ...

Bref, ma question visait essentiellement à connaitre la vision de l'immigration des deux membres. J'ai posé exactement la même question à JB et à Halo

Il y a une chose que les 2 campagnes n'ont pas intégré, et c'est dommage : la prochaine refonte du forum et le passage à la prochaine version, que Djay nous promet. ça devrait quand même changer des choses, peut-etre pas au niveau de l'immigration, mais c'est un paramètre à prendre en compte dans la mise en oeuvre des projets. Or, je n'en ai entendu parler quasi nulle part... Le futur du forum en dépend pourtant un peu

Ca c'est parce que nous n'allons pas prendre "arbitrairement" des décisions, mais nous consulterons les simlandais.

Jaguar : il y a non seulement l'objectif d'attirer de nouveaux inscrits, mais aussi d'en garder le plus possibles qui puisse rester et participer à simland. Et c'est ce dernier point qui est le plus important. Je pense que nous l'avons bien détaillé tout au long du programme avec diverses mesures allant de l'éducation aux institutions en passant par l'économie.

Je poursuis ma critique de votre programme:


[align=center]Immigration, Développement Social & Relations Extérieures.[/align]




Bonne idée mais bon, c'est pas gagné non plus, nous avons un gros problème d'images: on est vu comme trop sérieux , trop chiant par les autres forums, on peut toujours les inviter à venir s'initier dans la vie du Pays pour qu'ils changent d'avis, nous faire un peu de publicité pourquoi pas? Mais bon on peut tenter le coup après tout mais je vous avouerai que je suis sceptique non à cause de ce que vous proposez mais plus par rapport aux autres.



La majorité des gens sont simlandais , je vois pas bien l'interêt si ce n'est pour faire plaisir aux gens de Minecraft et les inviter à voter pour vous, très électoraliste ça et puis L'Administration refuse tout contact avec Minecraft car " incompatible avec Simland", c'est un projet qui va partir en fumée et je suis pas certain que les gens de Minecraft soient d'accord pour avoir des liens très sérrés avec Simland vu ce qu'on leur répond.



Ou avez vous vu un "racisme contre les nouveaux"? Va falloir m'expliquer, on essaye tous de les intégrer du mieux que l'on peut je trouve. Ensuite, l'Université est pour moi totalement inutile, déjà à l'époque, elle a montré son inutilité la plus totale( les profs ne jouaient pas tous le jeu, les nouveaux ne regardaient jamais l'Université de plus c'est un projet qui n'est pas nouveau...) alors j'imagine pas aujourd'hui. Le tutoriel et le message d'accueil ne sont pas des nouveautés, le PSS le prônait en avril 2009, donc rien de nouveau sur ce plan désolé si ce n'est des grands mots comme vous en avez l'habitude.



21 jours, il me semble que c'est déjà le cas, mais c'est vrai que c'est assez flou mais il me semble qu'au bout de 21 jours tu as le droit de voter comme tout le monde, la non plus rien de nouveau... Décidément!



En plus d'être du bla-bla, je vois pas le rapport avec Simland et je trouve que c'est très très RP et surtout pas très utiles comme RP, vous faîtes à la mode de l'AES? Non parce que c'est exactement ça en faite



Sanosuke et Yog n'ont pas été élu au suffrage universel? Il me semble que si( à vérifier quand même car je suis pas sûr), si c'est le cas rien de nouveau en la matière.

Bref, vous dîtes que votre programme est basé sur l'immigration, je ne vois que du réchauffé et en plus de cela du RP totalement inutile, du bla-bla, bref pour moi, c'est votre gros point faible cette partie la du programme, vous ne poussez pas du tout le concept à fond, on dirait l'USC ou l'AES, je vous attendais au tournant sur ce domaine et je suis super déçu en faite. C'est trop peu. Notons quelques points interessants comme le tutoriel et le message d'accueil mais qui sont loins d'être innovants, le vent du changement n'est pas passé par l'immigration et le meilleur ennemi est le conservatisme il paraît, je constate que vous l'avez bien adopté quand même pour cette partie la.Dommage et décevant pour une partie importante de Simland si ce n'est la plus importante finalement.


[align=center]Culture, éducation:[/align]



Ouai bonne idée sur le plan strictement RP et SC4, c'est pas mal mais ça s'arrête la dans la mesure où les entreprises d'audiovisuel sont très peu nombreuses, je n'en vois qu'une peut-être 2 avec l'entreprise de SG Jason.



Pareil sur le plan citybuilder et RP, c'est bon mais ça s'arrête la, puisque le projet d'Histoire ( que notre très cher Napo a entamé d'ailleurs mais n'a pas continué, cf son mandat de ministre de l'éducation sous Ag ou encore son projet avec taupin je crois plus récemment) est toujours actuel.



Mouai, j'aime bien l'idée mais si on la replace dans le contexte de Simland, je me demande qui lira ces pages et surtout l'interêt si ce n'est que du RP AESien.




Pourquoi pas, ça peut toujours servir.



Le Bureau du Patrimoine Simlandais est suffisant, inutile d'en rajouter une couche ou alors institutionnalisez le BRPS ça sera plus simple, vous allez rajouter un échelon qui fera doublon par la même occasion. De plus , cette idée n'est vraiment pas nouvelle et innovante.



Projet commencé sous Lucas et proposé par le PSS avant, aucune nouveauté la dedans si ce n'est un parfait copier-coller du programme PSS, renouveler les listes serait interessant par contre



Oui ba c'est le CSA quoi, le truc normal... Rien de bien innovant non plus.



Attention, c'est très bien de mettre en avant la passion de certains mais Simland risque de devenir parfaitement élitiste ce que vous rejettez sans cesse, ba oui si j'ai envie de construire 10 villes, K aussi 2 membres = 20 villes, c'est pas être élitiste? Et vous dîtes que vous êtes proches des nouveaux et des Simlandais? Hé bien c'est une belle contradiction avec vos grands discours ça!



Pourquoi pas, ça peut amuser la gallerie et puis c'est très violettiste, ça me dérange pas ça, j'approuve.

La encore vous ne faîtes pas spécialement dans l'innovation, beaucoup de choses déjà faites et de réchauffé sont présents encore dans cette partie la que je trouve moyenne. La seule idée qui me plaît vraiment est la dernière car elle vous correspond bien et puis ça s'est jamais fait à Simland, voilà ce genre de chose qu'il faut mettre en avant. Le vent du changement n'a été qu'une brise ici.

Serait-il envisageable que, si le CPS soit élu, il mette à la disposition du public un calendrier purement indicatif des actions qu'il souhaite mener à la tête de Simland ?

Bien entendu. Si le CPS est élu (et pas seulement moi), un calendrier des actions et objectifs à accomplir sera publié pour chaque ministères, pour chacun des 12 prochains mois.

Tonio : La plupart des mesures sont innovantes (on a bien sur repris de vieux projets évidemment) mais l'innovation réside essentiellement dans les hommes qui les portent. Je crois pas avoir vu une équipe plus motivée que les nôtres sur les deux dernières années.
Alors d'un coté avec J-Bar, vous aurez un gouvernement de 2 Ministres (6 inactifs ?) , du nôtre, vous aurez un gouvernement actif avec 8 à 10 ministres chacun ayant d'importantes responsabilités (les postes "touchettes" pour faire plaisir aux amis, je ne connais pas).

C'est à vous de voir.

Merci pour la réponse, qui me satisfait d'ailleurs

J'approuve

Halotime, 6 à 8 ministres actifs vraiment? Je demande à voir alors^^, parce que c'est ce qu'on dit à chaque élection et on voit que très peu de Ministres actifs en faite y compris ceux du CPS.Donc rien d'innovant la dedans non plus désolé de le dire mais le vent du changement est quelques peu conservateur et se basent surtout pas sur des projets de changement mais sur une certaine continuité avant tout. Comme l'USC-AES en réalité mais vous osez dire que c'est le vent du changement, à la limite ce qui risque de changer, c'est votre activité ( on peine pas à être plus actif que les deux derniers mandats, c'est clair mais ça s'arrête la pour moi), je poursuivrais mon analyse plus tard car je n'ai pas fini.

C'est pas six mois un mandat ? Ou bien j'ai mal compris la phrase...



Pas vraiment, c'est du réchauffé comme l'a souligné Tonio. Peux-tu me citer 5 projets innovants ?



C'est cool d'être motivés (et encore, ils font quoi vos ministres PDV actuels ?), mais est-ce que les gens vous suivront ?



Et les postes "touchettes" pour gagner des voix, tu connais (attention, ne nie pas je t'attends au tournant...) ?

Est-ce que ça veut dire que ce qui pose problème donc, ce sont + les hommes que les idées ? Est-ce que donc vous considérez au CPS, qu'à part vous, personne ne peut (mieux que vous en tous cas), remettre Simland sur pied ou lancer des projets innovants ou alternatifs ?

Je considère que l'équipe qui a été élue lors de mon mandat (dont tu as fait partie) a été très motivée au départ, mais cette motivation a plié sous le pilonnage incessant et les cas déclenchés en dehors de Simland. Mais c'est pas sans me rappeler aussi ce qui s'est passé sous le mandat Mael, d'où une motivation sans cesse en baisse, car au lieu de s'occuper des réels problèmes, le Gouv s'occupait à régler des problèmes inutiles, créés par les autres et entre autres ceux qui refusaient de participer aux projets ou à l'activité économique...

Vous vous rendez compte que vous etes en train de facilité le transit intestinal de tout le monde , la !

C'est quoi cette propagande que j'ai reçu par mp par msieurdupond? Vous avez honte de le dire , vous préferez le faire en cachette ç'est ça?