Je te remercie léonard pour ces précisions qui allait de soit mais il est toujours bon de pouvoir le rappeler à certains esprits égarés. La démocratie reprend ses droits, ouf !

Tu as mal interpreté la loi. Celle-ci concerne le découpage territorial

Et toi, tu te prend des liberté auqel tu n'as pas le droit.

"Article 35 :
Le Gouverneur d'une Entité Fédérée dispose du pouvoir exécutif au sein de la dite Entité. "

Tu n'as pas de pouvoir autre que sur ton état, et l'installation des villes se déroule au niveau fédéral.

et encore mieux :

"Article 42 :
Le Gouverneur dispose, au sein de l'Entité Fédérée qu'il dirige, du pouvoir : d'organiser les transports et de gérer le réseau routier sur son territoire, de gérer le système d'enseignement supérieur, d'agir sur le marché de l'immobilier local, de développer l'économie locale et d'organiser des évènements RP. "

Il est bien précisé tes droits dans cette articles et gérer l'installation des villes n'en fait pas partie!

Article 41 :
Le Gouverneur peut légiférer et ainsi adopter une loi propre à son Entité Fédérée, dès lors que celle-ci ne contredit pas la loi fédérale, qui prévaut dans tous les cas.

"dès lors que celle-ci ne contredit pas la loi fédérale"



"Article 38
1. Tout citoyen majeur de Simland peut demander l’insertion de sa ville de plus de 2.000 habitants créée avec les jeux Sim City 4 et CitiesXL sur la Carte Officielle de Simland par le biais d’une demande d’intégration dans le sujet concerné."

Cela concerne uniquement la demande et non pas l'intégration. Il n'y a aucune référence à une compétence uniquement fédérale et donc ma loi est toujours légale

Mais l'intégration de la ville est automatique si la ville respecte la constitution. Le gouverneur n'as pas son mot à dire.

Non, c'est bien marqué demande !

J'ai jamais compromis les demandes, les intégrations si ! Et la loi ne prévoit rien là-dedans. Donc conformément à la constitution, je comble cette faille au niveau régional

Va falloir qu'on créé un Conseil Constitutionnel à Simland, une sorte de haute chambre juridique au dessus du juge fédéral et du gouvernement, composé des ex-présidents.

Allez je me présente en 2012 j'ai de nouveaux des idées, putain c'est chiant ça !

Non je suis sérieux, Ric moralement tu n'as pas le droit de faire ça, c'est interdire pour interdire, tu peux faire ta constit' même avec des villes, mais légalement, tu peux le faire il y a un gros vide juridique.

Rassure toi, c'est purement temporaire cette loi

Pour le conseil constitutionnel, je suis parfaitement d'accord avec cela, d'ailleurs j'ai déjà contribué au comblement de certaines failles de la Seconde Constitution

Arretez de vous balancer des réponses citant la constitution on ce croirait à l'Assemblée Nationale

Il y a clairement un vide juridique vis à vis du placement des villes et de l'autorité d'un gouverneur sur l'installations de celle-ci sur dans un état fédéré.

Donc je suis d'avis à se que le JF tranche la dessus.

Voilà mon point de vue.

Halo tu sais ce qu'il te reste à faire

Bonjour

Au cas Ric aurait la mémoire courte tu n'es absolument pas le seul maire actif de l'Hudson !

Je vais te la rafraichir en te rappelant qu'il y a aussi Yog maire de Gimini ! Je te prierais donc de te conformer à la loi en faisant machine arrière sur tes décisions ...

Merci d'avance

Les maires sont, selon la constitution, les Grands Électeurs (élus) d'un État. Or, j'ai dissous le Grand Conseil (organe des Grands Électeurs donc), il y a deux jours

Les décisions se feront temporairement entre membres du Conseil d'Etat (Krides et moi).

Ah parce que tu as le droit de retirer le droit de vote à quelqu'un, juste comme sa?

Une autre action illégale.