Oui depuis toujours les États ont pu choisir de donner le droit de vote ou pas aux résidents. Je vois pas pourquoi ça changerait.

Ric, encore une fois tu outrepasses tes droits : le domaine des droits des citoyens n'est pas dans ta compétence donnée par la constitution. Tu t'appuies soi-disant sur la constitution fédérale pour installer tes lois illégales et fantoches.

Parce que la Constitution a changé... Les absents ont toujours tort...

Autant je suis pas toujours d'accord avec tes pratiques, mais la je le suis , les Grandes Plaines avait fait le choix de donner le droit de vote aux maires résidents sous mon mandat ( CF. K qui s'occupait du PNR de l'Inaka Canyon et qui était considéré comme un citoyen de l'Etat) mais ça c'était le Gouverneur qui avait décidé de ça, en l'occurence moi, j'avais expliqué et exposé mes arguments aux maires avant de l'appliquer et ça n'a jamais posé de problèmes consitutionnels ou fédéraux, en faite, les GP ont fait des tas de trucs sans que ça dérangeet sans avoir de consitution en plus , je me rend compte de ça, merde j'ai raté le coche moi j'aurai du installer une dictature pendant qu'il en était encore temps

Plus sérieusement Ric a raison sur ce point et croyez-moi c'est pas souvent que je le dis, après je sais pas ce que la nouvelle constituion dit sur ce sujet la.

Je trouverais normal qu'on privilègie les maires de l'Etat et les résidents , ceux qui contribuent à faire avancer l'Etat quelque soit les méthodes tout en respectant les Lois Fédérales, je me suis toujours fait cette obligation dans les GP.

Bah en même temps le fait de donner des droits civiques aux résidents booste l'immobillier. Et en plus la constitution précise (nouveauté 2011) les domaines d'action d'un gouverneur. Et là modifier les droits civiques des autres ça n'y est pas.

Donner des droits politiques aux residents ne va pas booster l'immobilier mais va booster les fraudes électorales.

De plus la constitution dit que le gouverneur ne peut enlever de droit civique, mais un parlement ou une constitution dans l'état peut, c'est ce qui se passe à Papaya ou par vote, la constitution a donné un pouvoir de décision qu'aux maires.

J'étais là et j'ai même voté contre la constitution

Kent pour la dernière fois, dans la constitution, tout ce qui n'est pas inscrit est un vide juridique volontaire. Tu connais le mot FEDERALISME ? Normalement oui, vu que tu es NPV et que c'est un des combats (communs à la plupart des partis d'ailleurs) de ce parti. Si l'État Fédéral doit régir absolument tous les domaines d'action d'une Entité Fédérée, alors le Fédéralisme n'existe pas et donc la Constitution Fédérale n'est pas en accord avec elle-même vu qu'elle proclame Simland comme République Fédérale.

J'en ai marre de tes harcèlements ! Je te réponds 30x la même chose, si tu n'es pas capable de sortir autre chose, alors passe ton chemin, j'ai très bien compris ce que tu veux dire.

Au temps pour moi Ric, tu étais trop discret sur le forum pour que je me rende vraiment compte de ta présence, mais je te crois.

Après, faites ce que vous voulez, après tout, je m'en fous un peu... mais je doute que ça fasse beaucoup avancer Simland tout ça!

PS: Kent, tu te trompes, la constitution ne régit pas tous les domaines d'application des états fédérés:



L'art. 42 ne donne qu'une liste non exhaustive des pouvoirs dont dispose le gouverneur. Le passage en gras montre bien qu'il peut compléter la loi fédérale quand elle existe du moment qu'il ne l'outrepasse pas.

C'est discutable, mais je doute que les fraudes n'accompagnent pas cet essor. Si l'Hudson ne donne le droit de vote qu'à ses maires, je trouve cela normal et parfaitement légitime et le Queens fait pareil de toute manière.

Les mecs, je voudrais savoir ce qui se passe en Hudson, car j'ai toujours pas compris ! MAIS DANS LE TOPIC APPROPRIÉ (genre là >>> http://www.simland.biz/forum/ftopic12163-675.php) !!! Je suis pas admin mais ça me saoulerait de voir ça sur mon topic ville ! Laissons le topic de Gimini à part de ces débats (qui, je le répète, peuvent se révéler intéressants néanmoins)

Ric : Ca ? Du harcèlement ? N'importe quoi.

MaJ promise, MaJ réalisée

Voici donc les nouveaux quartiers de la banlieue nord qui ne cesse de s'étendre.

Pour commencer, une vue d'ensemble avant l'urbanisation :



Avec la carte par zone



La vue région une fois l'urbanisation terminée



Avec la ville sélectionnée



Maintenant, la banlieue de plus près.

Tout d'abord, la seconde rocade de Gimini











Avec l'échangeur entre la première rocade et une pénétrante qui se connecte également à la deuxième rocade plus loin :



Quelques tours se sont construites le long de la première rocade, à proximité d'un diffuseur



Le centre d'un bourg absorbé par la banlieue



Un campus de Gimini nord



Et enfin une vue de la banlieue :



J'espère que ça vous a plu, à vos commentaires

Je nesavais pas que Gimini exister (je suis nouveau) je trouve le ville tres belle et ton echangeur magnifique pour moi qui metune demi heure a en faire un

C'est trop beau

Comment tu fais pour avoir une foret aussi régulière ?

Toujours aussi sympa, bravo