J'ai juste dis que c'était de la méchanceté gratuite, surtout que dans mes dires, il n'avait jamais été question de ma ville.

Chonde : Dommage que tu ne veuilles pas voir plus loin que cette mesure. Va au PED si tu préfères, tu pourras faire toutes les villes Minecraft que tu veux, mais je pense que tu t'y ennuieras vite.

---

Tonio : Je te l'avoue, j'étais personnellement plus favorable à un "laissez-faire" concernant Minecraft, mais d'autres membres du CPS étaient pour son interdiction totale. On a trouvé un compromis, car il sera toujours possible de créer une petite ville dans Minecraft, mais le concept même du jeu ne permet pas de faire des villes aussi importantes que Westfield ou Sonoma... Enfin, c'est peut-être possible, mais bloc par bloc vous pouvez revenir dans 10 ans.

Si tu y penses, c'est la seule manière d'intégrer Minecraft dans le nouveau système de jeu que nous proposons : Comment veux-tu qu'une ville qui soit considérée grande sous Minecraft ait le même niveau qu'une grande ville sous SimCity ou Cities XL ? Minecraft peut marcher pour faire des petits villages, mais pour le reste ça reste trois tours en légo vides au milieu de rien...

Et j'ai bien dit dans mon message explicatif que je laissais toujours une possibilité d'ouverture, si il y a une nécessité et une vraie demande pour une plus grande intégration de Minecraft, alors bien sûr qu'on pourra négocier. Mais là ce que vois c'est surtout 3 personnes qui sont très énervées...

M'enfin, merci de ta réponse construite et réfléchie, ça fait du bien ^^

---

C'est nous qui sommes pas assez ouverts ? Désolé, mais là c'est plutôt toi qui veux à tout prix rien comprendre.

J'ai l'impression que si le CPS disait que 2+2=4, vous feriez une croisade pour prouver que ça fait 5...

La preuve que vous n'êtes pas ouvert, on vous dit que Minecraft serait une possibilité pour apporter de l'activité mais vous vous ne voulez pas.

Désolé, mais c'est pas ce qu'on a remarqué jusqu'à présent.

.

En effet, montre moi des chiffres qui prouvent que Minecraft a apporté plus d'activité que Simcity ou Cities XL et on reparlera. Et pour la 4ème fois, il sera toujours possible de créer des villes Minecraft et de les intégrer sur la carte, donc on enlève pas de possibilité, à part celle d'avoir une ville Minecraft qui soit considérée comme aussi importante que Sonoma, parce que c'est juste pas possible de faire un truc aussi complexe sous Minecraft.

Il n'y a pas eu assez de promotion de cette intégration, mis à part nous, personne ne sait, ça, d'où l'utilité de faire un portail vidéo.
Folo : Si, c'est possible ! Il y a plus de possibilités encore avec Minecraft qu'avec SC4 !
Tonio : Je suis à 4000% d'accord avec toi.

Explique-moi en quoi un "portail vidéo" réglera les problèmes de fond du pays.

Et oui, Minecraft a plus de possibilité en cela que tu peux faire un zizi en verre géant rempli de lave (j'ai la preuve dans mon jeu d'ailleurs, mais bon c'est pas le sujet ) si tu veux, mais on parle bien de simulation de villes, et là SimCity est clairement plus avancé.

Mais forcement que y'en a pas eu assez ; vous etes deux a vouloirs ca , les autres joues a ce jeu comme il jouerai a zelda ou a Packmann (avec deux nn c'est la version juive d'ailleur ) ! Il confondent pas tout ! Ta au moins une vingtaine de joueur de minecraft , explique moi pourquoi , y'en a que deux qui souhaite ca ?

Je crois que la messe est dite, pourquoi couler un bronze alors que vous êtes à ce point minoritaires et agressifs ?

Ma réponse à Tonio

En résumé je crois que c'est un raisonnement fallacieux, personnellement je vous signale que j'ai voté pour l'ajout de Minecraft au moment du référendum, j'ai changé d'avis quand j'ai vu le bazar qui en naissait et le manque de respect incroyable de ses joueurs pour Simland et SimCity en général. Mais il n'y a pas que ça, peut-être juste le fait que, comme Chonde le rappelait, vous n'êtes que deux joueurs à avoir une ville, plus les autres genre Ric qui ont des "serveurs" pour insulter les Simlandais mais bon si j'ai bien compris il n'y a que deux villes qui se revendiquent comme telles, alors on voit bien que c'est faux de dire que ça a apporté la moindre activité concrète, ou alors démontrez-le moi !

Il faut arrêter avec ces raisonnements fallacieux sinon on pourrait aussi bien dire "Simland : SimCity - Les sims - Cities XL - City Life - Minecraft - Tropico III - Caesar III - CivCity Rome - Transport Tycoon - FarmVille - Anno 2076" etc. C'est la qualité de notre engagement SimCityien qui nous donnera une bonne presse dans la communauté SimCity internationale, pas la diversité de nos jeux. Simland c'est un club de passionnés, c'est comme si vous ameniez des fans de karting dans un club de passionnés d'automobile, désolé mais ça ne marchera pas

Attend chonde , c'est pas a simland de draguer les gens , en courbant l'echine , c'est a eux de s'y faire si ca leur plait , vous avez trop abuser de la democratie ici , pour faire de simland un site qui vous corresponde !

Simland c'est un site sur sim city et les sims , il n'est pas la pour s'adapter au moindre desir de chaque membre , on vient parce que ca fait plaisir , quand tu vas au golf par exemple , c'est pour jouer au golf , c'est pas pour faire des courses de vitesse avec les caddies !

Si le gerant te dit :

C'est un golf messieur ici !Jouez ou partez !

Tu ne lui repond pas :

Vous savez vous attiriez plus de monde en organisant des courses de stock car ! Soyer moderne m'ssieur ! on est democratie !

Oui une large majorité des simlandais a accepté Minecraft l'été dernier sous mon mandat. Sauf qu'à cette époque Minecraft n'était pas du tout démocratisé et il n'y avait pas eu d'histoires comme il y en a eu aujourd'hui.

Depuis l'intégration de Minecraft on a vu l'ambiance se déteindre sur Simland à cause des guéguerres puériles qui se sont déroulés sur les serveurs Minecraft. Et ça c'est gênant, les "Ouin ils m'ont enfermés dans un cube" ou les "Tu copies sur nous !" ça commence légèrement à me courir sur le haricot.
Ce qu'il se passe sur vos serveurs Minecraft c'est votre problème, mais vous venez nous faire chier avec sur le forum. Est-ce qu'on vient vous embêter sur nos défaites à Callof ? Non, et bien c'est pareils !

Je suis contre une suppression totale, mais pour une énorme régulation de Minecraft afin qu'il ne vienne pas pourrir le forum comme ça l'est actuellement.

Et au passage depuis l'intégration de Minecraft (dans le logo et dans les mots clés Simland) il n'y a eu AUCUNE inscription (si ce n'est une jeune femme qui s'est inscrite ici que pour participer sur le topic d'un Simland-like Minecraft). Alors ne commencez pas à dire "c'est à cause de la pub" car je vous rappelle que la pub simlandaise on s'en est passé pendant des années et ça a pas empêché les inscriptins.
Fort est de constater que Simland n'est pas intéressant pour les joueurs Minecraft qui sont plus dans un aspect solo ou communautaire "mais c'est moi qui décide" plutôt qu'un aspect participatif.

Non mais on ne va pas y arriver achetez vous des lunettes ou apprenez à lire :

On ne va pas supprimer minecraft de simland !
Il ne sera plus un jeu officiel mais un jeu divers.

Fou ce que la mauvaise foi règne dans le coin.

Juste un mot : LOL !
Ca a créé de nombreuses polémiques entre les pleurs de Kent sur les embrouilles qu'on lui cherche dessus, l'affaire du ricgate qui serait totalement monté de toute pièces pour tester la franchise d'un membre.
Minecraft c'est un nid à emmerde.