Possible aussi sur sims 3 showtime

Napy et moi avons déjà commencé à y réfléchir. C'est encore embryonnaire mais ça donne quand même une ligne directrice intéressante pour la constitution de l'hymne.




Sinon le discours fut vibrant : trois personnes âgées et cinq adolescentes se sont évanouis pendant le meeting. Les médecins subodorent que ce sont les cheveux de Fololilalimb qui ont pu causé ce choc émotionnel, en effet ils étaient traité avec le tout nouvel après shampoing Head & Ideas.

Je suis d'accord, il faut une hymne nationale pour Simland

On croit pas comme ca , mais c'est un sacrée boulot faut trouver deux , trois gars , pour faire des musique , pareil pour les parole , et qu'elle soit representative de simland , de son ames , les mettre en concurences !

Ensuites faut faire voter , pour accepter , et ensuite la logez visiblement avec tous les signes et sigles simlandais !

Finalement c'est parfait , c'est ce qu'on veux !

Tout le monde sera invité à apporter sa contribution ^^

Y'a déjà 2-3 hymne proposé non ?

Si il y a besoin d'un chant dans l'hymne pourquoi pas demander à Cemil, notre artiste simlandais ?

Bien sur ! Pourquoi pas ! Le top du top serait d'avoir plusieurs "concurent" pour avoir un choix plus vastes au gout de chacun , ensuite les gens votes , sur la musique et ensuite sur les paroles (ou inversement peu importe) et c'est parti !

Mais ce projet pour le moment n'est pas abouti , et aucune dynamique laisse a penser qu'il va etre entamer ou finaliser incesement sous peu !

Comme on dit plusieur nain ne font pas un geant , faut allez au bout maintenant , parce que le travail a moitié c'est bien gentil mais dans deux ans on en parle encore ! Une hymne comme un drapeau est un signe d'appartenance communautaire et/ou nationale , pour le moment y'a malheuresement rien !

C'est le but du projet !

J'ai bien pour les timbres et tout j'y avait pas pensé, par contre les héros nationaux figureront dans nos programmes respectifs.

Par contre y'a un truc que je comprend pas dans votre reforme de la justice. Une reforme viens d'être votée et semble bien (car elle a été voté oui) et vous voulez encore changer ? Enfin je dirai oui mais bon qu'on vienne pas nous dire qu'on est trop "bureaucrate" quand on propose une reforme sur l’intérieur.

C'est bien que tu en parle , car le souhait sincère est la separation de la justice et finalement l'adaptation du système dit "judiciaire" a simland , quel est finalement le seul point noir pour le juge federale ?

C'est son absence de pouvoir en matière d'elaboration de loi conforme a sa politique personnel d'execution de la justice , hors dans un système comme le notre , nous ne possedont ni senat , ni chambre de cassations , et dans le but d'eviter le tout bureaucratique et de multiple poste !

On opère simplement une separations des loi en deux entité , regalienne (etat et nation et tous ce qui traite de pret a cet etat de fait )
et de l'autre des lois judiciaires sous autorité du juge federale qui finalement sans pouvoir le nommer ainsi serait une sorte de ministre de la justice (mais independant du pouvoir )

La hierarchie legislative etant : Loi regalienne et loi judiciaire associé a leur representant elu ( president pour affaire regalienne et juge federale pour la justice ) tout les deux soumis a la constitution !

Finalement dans le concret on a un juge elu , qui peut appliquer ce pourquoi il a été elu , et d'une pierre de coup on supprime un ministère inutile "ministère de la justice" , l'etat ne s'occupant pas des problème de discipline qui sont a la charge entière du juge !

C'est tout bete , mais tellement adapté a simland !

Votée par 17 personnes au total de mémoire, ce qui correspond à 11 oui. Tu ne va pas appeler ça une réussite démocratique, si ?
C'est pas être bureaucrate que de proposer des alternatives à l'ensemble de simland. Etre bureaucrate c'est organiser des référendums de 48h et de s'avouer satisfait parce qu'il y a eu référendum, dont la participation atteint à peine un quart des actif, avec les L-024 et autres sigles et codes électoraux qui font super joli sur la feuille de présentation.

Déjà que Simland est le pire exemple en matière de séparation des pouvoirs, là c'est encore pire.

Alors qu'on pourrait avoir un pouvoir législatif détaché de l'exécutif fédéral, par les Gouverneurs, vous voulez carrément ajouter ce pouvoir au judiciaire. Je suis désolé mais c'est absolument n'importe quoi, le Juge Fédéral n'est pas élu pour faire des lois, mais pour les faire respecter.

Tu veux faire passez l'elaboration des loi par les gouverneur élu par tronçon minoritaire (leur maire) pour elaborer des loi nationale , tu as une definitions serieuse de la separation des pouvoirs ?

Aprés tout est deja expliqué dans mon precedent post !

On a au moins une chose en commun

Pour ta question, en fait il s'agit d'une réforme de principe, la réforme de la justice votée récemment est une réforme majoritairement de méthode et n'a pas grand chose à voir avec ce qu'on propose, qui est une séparation des pouvoirs. La réforme de Tonio ne sera pas (ou alors vraiment très peu) affectée par notre réforme

Et c'est pas bureaucratique justement, parce que ça simplifie les choses ! Comme l'a dit Metri, on enlève une épine du pied du Juge Fédéral en lui permettant de pratiquer la justice comme il veut, dans le respect de la Constitution. Concrètement, le Juge (élu dans une élection qui n'a rien de politique) peut appliquer son programme et sa vision de la justice comme il l'entend, et le gouvernement ne peut pas s'en mêler.




Attention, je crois que tu ne fais pas la distinction entre les deux types de législatif : le pouvoir JUDICIAIRE (en gros déterminer quelles sanctions appliquer à quels délits) reviendra au JF, tandis que le pouvoir REGALIEN (déterminer quelles conditions pour implanter une ville, par exemple) reviendra au gouvernement. Le JF ne pourra pas faire de lois régaliennes, mais il pourra faire des lois pénales, ce qui est logique vu que c'est ce qu'il doit faire respecter