On l'a déjà eu, non merci

Tu préférerais Eva Joly?

Si Sarko passe ce sera Hollande premier ministre. L'Assemblée sera dans tous les cas de gauche grâce aux triangulaires UMP-PS-FN. On élit le Président les gus, attendez les législatives pour bien se marrer.

Plutot Aubry. Tu conçois quand même pas qu'un mec qui aurait perdu une élection I M P E R D A B L E puisse devenir Premier Ministre à peine deux mois après sa mémorable branlée (historique même) ?!

On s'en fout le principal c'est que ce soit un PS.

Je préfère un PS qui ait la niaque. Ça sera plus drôle.

Aubry est une fraichasse, de tout façon si Hollande passe elle sera surement PM

Que de malheurs...

Quelle horreur le tandem Hollande Aubry au pouvoir... Ça risque d'être heureux a voir

Je n'ose même pas imaginé

C'est marrant, parce que moi, vu d'un oeil extérieur, j'ai l'impression que personne ne veut élire Hollande, mais en outre personne ne veut plus de Sarkozy... Personnellement, si j'étais français, je ne saurais pas quoi voter! Aucun candidat ne peut se démarquer car aucun n'est supérieur, il me semble. Il manque un Gerhard Schröder à la France...

Bah entre Hollande et Sarkozy franchement j'ai vite fait mon choix. Le programme de Hollande est irréalisable dans le contexte actuel et je ne donne que quelques mois à son gouv si il est élu avant qu'il ne change complètement d'orientation politique, exactement de la même façon que Mitterrand quelques années après son élection (après avoir sacrifié Mauroy qui s'est prit les foudres populaires du changement d'orientation économique par la même occasion...)

Oh et excuse moi de te le demander JerryMail, tu as surement du déjà le dire plusieurs fois depuis longtemps, tu es d'où exactement?

Perso, je serais français, j'aurais voté blanc (je connais plein de monde qui votera blanc d'ailleurs)

Pour te répondre Sano, il me semble que JerryMail vient de Fribourg

Très utile de voter blanc, c'est considéré comme de l'abstention...

Je n'arrive sincèrement pas à comprendre de genre de remarque qui fleurissent en période d'élections mon cher Sano. "Abstentions, blancs et nuls", tel est l'intitulé officiel, et alors ? Le taux d'abstentions, blancs et nuls est bien communiqué à la fin du scrutin, et même, largement commenté (avec l'inoxydable Pascal Perrineau qui nous donnera son opinion sur les causes et les déterminants de chaque pourcent d'abstention en déclarant, bien entendu, que la démocratie va mal). Se forcer à voter pour le "moins pire" en étant en désaccord avec la majorité voire la globalité de leur politique (pour ceux qui sont dans ce cas bien entendu, mais ça concerne la majorité des électeurs a priori... sans doute pas toi Sano, indéboulonnable sarkozyste va ! on le sait bien, allez !), j'appelle ça de l'hypocrisie. Ce n'est pas en se culpabilisant de voter blanc qu'on aurait "du courage de voter", bien au contraire puisque le vote blanc plus l'abstention sont considérés comme des "thermomètres" de l'adéquation de l'offre électorale aux problèmes des Français : gageons que si 50% s'abstenaient les séides de la pensée unique se remettraient sérieusement en question...

Cela dit je suis aussi opposé à la reconnaissance du vote blanc : c'est de l'abstention pure et simple (on peut toujours gloser sur le "geste citoyen" patati patata mais dans les faits c'est la même chose). Ce n'est pas pour autant que ce n'est pas utile.