Alors que fait-il de connecter sur Simland si il n'as pas le temps? ... On lui demande pas de pondre une dissertation non plus.

Il n'a peut être pas envie de le faire maintenant parce que vous êtes casse-couille

Vous? Déjà cette plainte n'émane que de moi, pour des raisons personnels qui ne regardent que moi. Ensuite j'estime que ce n'est pas être casse-couille que de demander à un texte insultant, et illégale à Simland, qui a été jugé comme devant être modifié que d'appliquer cette mesure. J'ai attendu plusieurs jours, et envoyer des MP à TAR pour le lui rappeller.. On vas pas attendre 1 mois non plus. Surtout que TAR est en sursi d'un bannissement et d'une interdictions de son parti si il le modifie, c'est dans son interêt de le faire...

Et bien son parti sera interdit s'il ne respecte pas les délais voilà tout.

J'invite ceux à qui ça fait si mal à ne plus cliquer sur le sujet jusqu'à ce que la modification soit faite. Ca évitera les chocs...

Écoute je révise toute presque toute la journé.e pour le bac. Je rentre les soirs chez moi crevé, je passe sur Simland vite fait comme ce matin et j'ai vraiment pas que ça à foutre que t'appliquer ton caprice. Mais je vais le faire mais j'ai besoin d'un délai. Dimanche ça sera fait

Un caprice? C'est un caprice que de demander d'avoir des textes corrects dans ce forums? Le temps que tu mets à écrire ce post, tu aurais très bien pu le passer à censurer le passage!

T'es lourd, léonard. Essaies de comprendre un minimum

Sa n'as rien de lourd que de réclamer que justice soit appliqué. C'est une décision du juge. Pas un caprice, ni une lourdeur.

J'ai donné à TAR jusqu'à mardi pour modifier son message, en accord avec Sano'. (soit 7 jours)

Il faut que je me répète combien de fois !? Alors patientez au moins jusqu'à l'échéance avant de critiquer.

TAR à comme nous tous (enfin, je commence à ne plus en être sur) une vie réelle à coté du pays, et je vous demande de respecter ça.

Alors maintenant, une fois pour toute, calmez-vous. Le prochain qui m'emmerde il gicle trois jours.

Même si je m'oppose au limogeage de A. Gates , je ne peux qu'approuver ce rappel à l'ordre !

Moi j'estime qu'il faut pouvoir punir les gens malgré leur statut. Il faut éditer l'article 25.

On a eu assez de gouvernements fantômes pour savoir qu'un ministre out ne signifie pas la mort d'un gouvernement entier.

Il arrive un moment ou le surplus de codes/lois/motions entrave l'activité en général. M'enfin...

Tu confonds tout. Je ne m'oppose pas à son limogeage car cela remettrait en cause la stabilité du gouvernement (quoique) mais parce que cela me semble aller trop loin. J'ai parlé avec A. Gates par MP. Je pense qu'il a compris.
Concernant les lois/codes/motions comme tu dis. La Constitution a été approuvée avant le présent Gouvernement. Des réformes d'harmonisation sont en cours.

Pour l'article 25 on parle d'un bannissement et non d'une simple amende ou autre. C'est relativement important pour que le Président ait son mot à dire. Si le Président refuse, l'Administration peut ordonner un ban expéditif. Bref, tout va bien. Il n'y aucun privilège et aucun risque de dérive.

Tu est pour une levée de l’immunité gouvernementale ?

Je ne connaissais pas cet article mais je trouve qu'un ministre doit montrer l'exemple car il représente l'Etat.

Moué, un bannissement, expéditif ou jugé, reste un bannissement.

Je ne vois pas pourquoi un membre du gouvernement, qui est d'abord et avant tout un membre du forum et de notre communauté, ne devrais être jugé au même titre qu'un autre. Il n'y a pas de risque de dérive, puisqu'on ne banni que lorsque la situation l'impose et il s'avère que parfois c'est nécessaire, expéditif ou non, mais par contre il y a un privilège, à ce moment là...

M'enfin, je ne voudrais pas remettre en question la Constitution de Simland non plus. (on parle plus ici d'une clarification). Enfin, pour terminer (pas besoin d'en parler plus), je ne crois pas que Gates ait compris. Je l'espère sincèrement, mais vu comme il se comportait avec certains membres, je doute que la hargne qui l'anime disparaisse aussi vite.

[EDIT] Thib, d'accord avec toi, un ministre doit être un exemple.

Enfin, pour ma part, fin de la discussion. Je sors.